2019年10月8日，甲提出将其正在使用的轿车赠送给乙，乙欣然接受。10月21日，甲将车交付给乙，但未办理过户登记。交车时，乙向甲询问车况，甲称“一切正常，放心使用”。事实上，该车三天前曾出现刹车失灵，故障原因尚未查明。乙驾车回家途中，刹车再度失灵，车毁人伤。根据民事法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。A.甲、乙赠与合同的成立时间是2019年10月8日B.双方没有办理过户登记，因此轿车所有权尚未转移C.甲未如实向乙告知车况，构成欺诈，因此赠与合同无效D.赠与合同是无偿合同，因此乙无权就车毁人伤的损失要求甲赔偿
2019年10月8日，甲提出将其正在使用的轿车赠送给乙，乙欣然接受。10月21日，甲将车交付给乙，但未办理过户登记。交车时，乙向甲询问车况，甲称“一切正常，放心使用”。事实上，该车三天前曾出现刹车失灵，故障原因尚未查明。乙驾车回家途中，刹车再度失灵，车毁人伤。根据民事法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。
A.甲、乙赠与合同的成立时间是2019年10月8日
B.双方没有办理过户登记，因此轿车所有权尚未转移
C.甲未如实向乙告知车况，构成欺诈，因此赠与合同无效
D.赠与合同是无偿合同，因此乙无权就车毁人伤的损失要求甲赔偿
B.双方没有办理过户登记，因此轿车所有权尚未转移
C.甲未如实向乙告知车况，构成欺诈，因此赠与合同无效
D.赠与合同是无偿合同，因此乙无权就车毁人伤的损失要求甲赔偿
参考解析
解析：本题考核赠与合同。赠与合同是诺成合同，选项A正确。轿车是动产，所有权是自交付时转移，选项B错误。赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，造成受赠人损失的，应当承担损害赔偿责任；选项CD错误。
相关考题：
甲的朋友乙做生意亏损，甲见状便准备将自己的车送给乙，签订了书面协议并将车交付给乙。就在二人前往办理过户手续的途中，甲遭遇抢劫，乙袖手旁观，此后甲一直昏迷不醒。下列选项正确的是：( )A．乙尚未取得此车的所有权B．乙可依协议取得此车的所有权C．现因甲已丧失民事行为能力，甲的继承人有权撤销此车的赠与D．正是由于乙未施以援手导致甲救治的延误，甲的继承人可依此主张撤销赠与合同
甲的朋友乙做生意亏损，甲见状便准备将自己的车送给乙，签订了书面协议并将车交付给乙。就在二人前往办理过户手续的途中，甲遭遇抢劫，乙袖手旁观，此后甲一直昏迷不醒。下列选项正确的是：A．乙尚未取得此车的所有权B．乙可依协议取得此车的所有权C．现因甲已丧失民事行为能力，甲的继承人有权撤销此车的赠与D．正是由于乙来施以援手导致甲救治的延误，甲的继承人可依此主张撤销赠与合同
甲与乙签订一份买卖合同，将一辆原价12万元的二手轿车以10万元的价格卖给乙，乙付款后将车 开回，但一直没有办理车辆过户手续。关于该车的所有权，下列说法正确的是（ ）。A.归甲所有，因未办理过户登记B.归乙所有，因该车已交付C.归乙所有，因乙已支付价款D.在办理过户登记之前，由甲决定该车的所有权归属
甲与乙签订一份买卖合同，将一辆原价12万元的二手轿车以10万元的价格卖给乙，乙付款后将车开回，但一直没有办理车辆过户手续。设丁找到乙称车为己所有，只是将其借给甲使用，甲冒充车主将车出售给乙，经查丁所言属实，则下列说法正确的是()。A.丁不能要求甲赔偿损失B.乙不构成善意取得C.丁有权要求乙返还该车D.丁无权要求乙返还该车
甲与乙签订一份买卖合同，将一辆原价12万元的二手轿车以10万元的价格卖给乙，乙付款后将车 开回，但一直没有办理车辆过户手续。设丁找到乙称车为己所有，只是将其借给甲使用，甲冒充车主将车出售给乙，经查丁所言属实，则下 列说法正确的是（ ）。A. 丁不能要求甲赔偿损失 B.乙不构成善意取得C. 丁有权要求乙返还该车 D. 丁无权要求乙返还该车
2011年10月8日，甲提出将其正在使用的轿车赠送给乙，乙欣然接受。10月21日，甲将车交付给乙，但未办理过户登记。交车时，乙向甲询问车况，甲称“一切正常，放心使用”。事实上，该车三天前曾出现刹车失灵，故障原因尚未查明。乙驾车回家途中，刹车再度失灵，车毁人伤。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。A.该赠与合同的成立时间是2011年10月8日B.该赠与合同的成立时间是2011年10月21日C.双方没有办理过户登记，因此轿车的所有权尚未转移D.乙无权就车毁人伤的损失要求甲赔偿
2019年10月8日，甲提出将其正在使用的轿车赠送给乙，乙欣然接受。10月21日，甲将轿车交付给乙，但未办理过户登记。交车时，乙向甲询问车况，甲称“一切正常，放心使用”。事实上，该车三天前曾出现刹车失灵，故障原因尚未查明。乙驾车回家途中，刹车再度失灵，车毁人伤。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。A.该赠与合同的成立时间是2019年10月8日B.该赠与合同的成立时间是2019年10月21日C.双方没有办理过户登记，因此轿车的所有权尚未转移D.乙无权就车毁人伤的损失要求甲赔偿
张三将自己的一辆车出售，先后分别与甲乙签订了两份买卖合同，下列说法正确的有（）。A.若车已交付给甲，甲有权要求办理过户登记B.若车尚未交付，已登记给乙，乙有权要求张三交付该车C.若车尚未交付，也未登记，甲有权要求张三交付该车并办理过户登记D.若车交付给甲，登记给乙，则甲可以要求张三办理过户登记
对于机动车致人损害，下列表述不正确的是：（）A、机动车致人损害，致害人负无过错责任，无例外地要求全部赔偿B、甲将车租给了无驾照的乙，乙将丙撞伤，甲、乙对丙的受害负连带责任C、甲将车卖给了乙，但未办理过户手续，乙将丙撞伤，甲、乙对丙的受害承担连带责任D、甲将一辆拼装车卖给了乙，乙将丙撞伤，甲、乙对丙的受害承担连带责任
甲将自己的一辆汽车卖给乙并交付，双方约定价款分五期交付，在未付清价款前车辆仍归甲所有，双方未办理车辆过户手续。次日，知情的丙出更高的价格向甲买车，甲又将该车卖给丙，并将车辆过户给丙。下列说法正确的是：（）A、甲已经将车交付给乙，乙取得车辆的所有权B、丙明知乙已经将车买下，故其与甲订立的买卖合同无效C、丙已经办理车辆过户登记，取得该车的所有权D、乙有权请求将该车登记到自己名下
单选题2011年10月8日，甲提出将其正在使用的轿车赠送给乙，乙欣然接受。10月21日，甲将车交付给乙，但未办理过户登记。交车时，乙向甲询问车况，甲称一切正常，放心使用。事实上，该车三天前曾出现刹车失灵，故障原因尚未查明。乙驾车回家途中，刹车再度失灵，车毁人伤。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。[2012年真题]A甲、乙赠与合同的成立时间是2011年10月8日B双方没有办理过户登记，因此轿车所有权尚未转移C甲未如实向乙告知车况，构成欺诈，因此赠与合同无效D赠与合同是无偿合同，因此乙无权就车毁人伤的损失要求甲赔偿
多选题对于机动车致人损害，下列表述不正确的是：（）A机动车致人损害，致害人负无过错责任，无例外地要求全部赔偿B甲将车租给了无驾照的乙，乙将丙撞伤，甲、乙对丙的受害负连带责任C甲将车卖给了乙，但未办理过户手续，乙将丙撞伤，甲、乙对丙的受害承担连带责任D甲将一辆拼装车卖给了乙，乙将丙撞伤，甲、乙对丙的受害承担连带责任
单选题2011年10月8日，甲提出将其正在使用的轿车赠送给乙，乙欣然接受。10月21日，甲将车交付给乙，但未办理过户登记。交车时，乙向甲询问车况，甲称“一切正常，放心使用”。事实上，该车三天前曾出现刹车失灵，故障原因尚未查明。乙驾车回家途中，刹车再度失灵，车毁人伤。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。（2012年）A甲、乙赠与合同的成立时间是2011年10月8日B双方没有办理过户登记，因此轿车所有权尚未转移C甲未如实向乙告知车况，构成欺诈，因此赠与合同无效D赠与合同是无偿合同，因此乙无权就车毁人伤的损失要求甲赔偿
多选题甲向乙借款，欲以车作担保。根据物权法律制度的规定，下列表述中，正确的有( )A甲可将该轿车设定抵押B甲可将该轿车设定质押C甲以该轿车设定抵押的，乙的抵押权自登记时设立D甲以该轿车设定质押的，乙的质权自登记时设立
单选题甲将一部汽车赠与乙，乙问甲这辆车有没有故障，甲骗乙说没故障，实际上3天前该汽车就发生过故障，几天后乙驾驶该车时因车辆故障车毁人亡。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。A该赠与合同属于实践合同B该赠与合同属于双务合同C甲无需承担损害赔偿责任D甲应当承担损害赔偿责任
多选题2019年4月1日，甲提出将其正在使用的轿车赠送给乙，乙欣然接受。4月1日，甲将该轿车交付给乙，但未办理过户登记手续。交车时，乙向甲询问车况，甲称“一切正常，放心使用”。事实上，该车5天前曾出现刹车失灵，故障原因尚未査明。乙驾车回家途中，刹车再度失灵，车毁人伤。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的有( )A该赠与合同的成立时间是2019年4月1日B该赠与合同的成立时间是2019年4月10日C乙无权就车毁人伤的损失要求甲赔偿D乙有权就车毁人伤的损失要求甲赔偿