我A公司向美B商发盘,供售某商品一批,除列明其它必要的交易条件外,还写明:以不可撤销信用证支付,收到信用证后两个月内交货。B商在发盘有效期内回电称:接受你发盘,立即装运。A公司未作答复,随即B商由花旗银行开来不可撤销即期信用证,注明“立即装运”。当时该货国际市场价格上涨20%,A公司拒绝交货,并立即退回信用证,试问:A公司的做法是否合理?双方合同关系是否存在?请根据《联合国国际货物销售合同公约》的规定,说明理由。

我A公司向美B商发盘,供售某商品一批,除列明其它必要的交易条件外,还写明:以不可撤销信用证支付,收到信用证后两个月内交货。B商在发盘有效期内回电称:接受你发盘,立即装运。A公司未作答复,随即B商由花旗银行开来不可撤销即期信用证,注明“立即装运”。当时该货国际市场价格上涨20%,A公司拒绝交货,并立即退回信用证,试问:A公司的做法是否合理?双方合同关系是否存在?请根据《联合国国际货物销售合同公约》的规定,说明理由。


参考答案和解析
A公司做法合理,双方不存在合同关系

相关考题:

根据《联合国国际货物销售合同公约》的规定,发盘不能撤销的情况有()。 A、发盘已送达受盘人B、发盘已表明订立合同的意思C、发盘中注明了有效期D、受盘人有理由信赖该发盘是不可撤销的并对该发盘采取了一定行动

我某进出口公司3月5日对外发盘,规定7月份装运,国外客户回电:“接受你方3月5日发盘,但立即装运”此回电是对原发盘的() A、有效接受B、实质性变更C、非实质性变更D、只是添加未作变更

法国公司甲给中国公司乙发盘:"供应50台拖拉机。100匹马力,每台DIF北京4000美元,合同订立后3个月装船,不可撤销即期信用证付款。请电复"。乙还盘:"接受你的发盘,在订立合同后装船。"问:双方的合同是否成立,为什么,

我公司4月5日向国外发盘,装运期为7月份。对方回电:“你方4月5日发盘接受,立即装运”。 则此回电系()A. 有效接受B. 实质性变更C. 非实质性变更D. 添加新的条件未作变更

2001年8月21日,韩国大宇水产公司给山东某水产公司发出要约称:“鳗鱼饲料数量185吨,单价CIF上海981美元,合同订立后3个月装船,不可撤销即期信用证付款,请电复”。山东某水产公司还盘:“接受你方发盘,在订立合同后请即装船”。对此韩国大宇公司没有回音,且也一直没有装船。山东某水产公司认为韩国大宇公司违约,并要求其赔偿不履约造成的损失,对于此案,下列选项哪些是正确的()。 A、大宇公司违约,因为其没有在订立合同后立即装船B、大宇公司违约,因为其没有在订立合同后3个月内装船C、合同已成立,大宇公司电称“接受你方发盘,在订立合同后请立即装船”属于承诺D、合同没有成立

我某公司于5月18日向英商发盘限23日复到有效,22日接该商回电称:“接受你方 18日发盘,以获得进口许可证为准。”这是()。A.有效的接受B.有条件的接受C.还盘D.无条件的接受

美国甲公司给广州乙公司发出要约称:“大米数量 180 吨,单价 CIF 厦门980 美元,总值 176,400 美元。合同订立后,你方应在两个月内装船,不可撤销即期信用证付款,请电复”。广州乙公司还盘:“接受你方发盘,在订立合同后请立即装船”。美国甲公司没有回复,也一直没有装船。乙公司认为甲公司违约。据此判断,下列选项哪个是正确的A.甲公司应于订立合同后立即装船 B.甲公司应于订立合同后三个月装船C.甲公司一直未装船是违约行为 D.该合同没有成立

根据《联合国国际货物销售合同公约》规定,受盘人可以在发盘有效期内用开立信用证这一行为表示接受。

我某公司3月5日对外发盘,规定7月份装运,国外客户回电:“接受你方3月5日发盘,立即装运。”此回电是对原发盘的()。A、有效接受B、实质性变更C、非实质性变更D、只是添加未作变更

我某出口公司按CIF条件,凭不可撤销议付信用证支付方式向某外商出售货物一批。该商按合同规定开来的信用证经我方审核无误。我出口公司在信用证规定的装运期限内在装运港将货物装上开往目的港的海轮,并在装运前向保险公司办理了货物运输保险。但装船完毕不久,海轮起火爆炸沉没,该批货物全部灭失。外商闻讯后来电表示拒绝付款。你认为我出口公司应如何处理?并说明理由。

职业情境题:公司对某外商A就某产品发盘,下列哪种情况下,双方可达成交易()。A、A商在发盘有效期内,表示完全接受我发盘B、由A商认可的B商在发盘有效期内向公司表示完全接受发盘内容C、A商根据以往经验,在未收到我发盘的情况下,向公司表示接受D、A商在有效期内表示接受,但提议将装运日期提前

美国甲公司向中国乙公司发盘:“供应500台收割机,每台CIF天津3000美元,合同订立后2个月装船,不可撤销即期信用证付款。”乙回复:“接受你方发盘,订立合同后立即装船。”下列表述正确的有()A、甲的发盘构成要约B、乙的回复构成承诺C、乙的回复是新的发价D、乙的回复是还价E、甲、乙之间的合同成立

美国甲公司发电报给中国乙公司称:“供应40台发动机。100匹马力,每台CIF上海5000美元,合同订立后2个月装船,不可撤销即期信用证付款。请电复。”乙回电称:“接受你的发盘,在订立合同后即装船。”请问:双方的合同是否成立?为什么?

公司对某外商A就某产品发盘,下列那种情况下,双方可达成交易()A、A商在发盘有效期内,表示完全接受我发盘B、由A商认可的B商在发盘有效期内向我公司表示完全接受发盘内容C、A商根据以往经验,在未收到我发盘情况下,向我公司表示接受D、A商在有效期内表示接受,但提议将转运日期提前

我某出口公司向美国A公司发盘出售一批大宗商品,对方在发盘有效期内复电表示接受,同时提出:“凡发生争议,双方应通过友好协商解决;如果协商不能解决,应将争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。”第三天,我方收到A公司通过银行开来的信用证。因获知该商品的国际市场价格已大幅度上涨,我公司当天将信用证退回,但A公司认为其接受有效,合同成立。双方意见不一,于是提交仲裁机构解决。试问:如你是仲裁员,你将如何裁决?并说明理由。

问答题阅读下列案例材料,然后回答问题。我出口企业于6月1日用传真向英商发盘销售某商品,限6月7日复到,6月2日收到英商发来传真称“支付方式改为远期信用证可接受。”我方尚未对英商来电作出答复,由于市场行情变更,英商又于6月3日发来传真表示“无条件接受你6月1日发盘,请告合同号码。”试问此项交易是否达成?为什么?

问答题我A公司于2003年7月16日受到法国B公司发盘:马口铁500公吨,每吨545美元中国上海,8月份装运,即期信用证支付,限20日复到有效。我方于17日复电:若单价为500美元CFR中国上海可接受500公吨马口铁,履约中如有争议,在中国仲裁。法国B公司当日复电:市场坚挺,价格不能减,仲裁条件可接受,速复。此时马口铁价格确实趋涨。我方于19日复电:接受你16日发盘,信用证已由中国银行开出,请确认。但法商未确认并退回信用证。试问:(1)合同是否成立?(2)我方有无失误?并说明理由。

判断题根据《联合国国际货物销售合同公约》的规定,受盘人可以在发盘的有效期内,以开立信用证这一行为表示接受。(  )A对B错

单选题职业情境题:公司对某外商A就某产品发盘,下列哪种情况下,双方可达成交易()。AA商在发盘有效期内,表示完全接受我发盘B由A商认可的B商在发盘有效期内向公司表示完全接受发盘内容CA商根据以往经验,在未收到我发盘的情况下,向公司表示接受DA商在有效期内表示接受,但提议将装运日期提前

问答题我出口公司与某外商订立出口合同,规定货物分两批装运,支付条件为不可撤销即期议付信用证。对方按时开来限定通知行议付的信用证,经审核无误,第一批货物 随即装运,我出口公司在规定交单期内向通知行交单议付,通知行经审单认可后向出口公司议付了款项,接着,开证行也偿付了议付行行的款项。出口公司正准备发 运第二批货时,我通知行忽接开证行电传,声称申请人收到第一批货物后发现品质与合同不符,要求拒付第二批货物的款项,据此,请通知受益人停发第二批货,如 已发运,则不要再议付该款项。我通知行在与出口公司联系后,立即回电拒绝。试分析我通知行这样做是否合理?为什么?

问答题中国德福有限责任公司于2008年7月16日收到德国加斯克尔有限责任公司发盘:“马口铁500公吨,每吨545美元CFR中国口岸,8月装运,即期信用证支付,限20日复到有效。”德福有限责任公司于17日复电“若单价为500美圆CFR中国口岸,可接受500吨马口铁,履约中如有争议,在中国仲裁。”德国加斯克尔有限责任公司当即回电:“市场坚挺,价格不能减少,仲裁条件可以接受,速复。”此时,马口铁价格确实上涨,德福有限责任公司于19日复电:“接受你16日发盘,信用证已经由中国银行开出,请确认。”但德商未确认并退回信用证。试问,合同是否成立,德福有限责任公司有无失误,并且说明理由。

问答题我国A公司将从别国进口的某商品向法国B商发盘。B商在发盘的有效期内复电:“接受,提供产地证”,A公司未于置理。一个月后A公司收到B商开来的信用证,信用证要求提供产证。因该商品非本国产品,我国商检机构不能签发产地证。经电请B商取消信用证中要求提供产地证的条款,遭到拒绝,予是引起争议。A公司提出它从未对提供产地证的要求表示同意,依法无此义务;而B商坚持A公司必须提供产地证。若此案依据《联合国国际货物销售合同公约》的规定,请分析A商提出修改信用证的要求是否合理,并说明理由。

问答题我某出口公司按CIF条件,凭不可撤销议付信用证支付方式向某外商出售货物一批。该商按合同规定开来的信用证经我方审核无误。我出口公司在信用证规定的装运期限内在装运港将货物装上开往目的港的海轮,并在装运前向保险公司办理了货物运输保险。但装船完毕不久,海轮起火爆炸沉没,该批货物全部灭失。外商闻讯后来电表示拒绝付款。你认为我出口公司应如何处理?并说明理由。

问答题我国A公司从B外商进口一批商品,货物分两批装运,支付方式为不可撤销即期信用证,每批由中国银行开立一份信用证。第一批货物装运后,B商在有效期内将合格的单据交议付行议付,中国银行审核单据后随即对议付作了偿付。我A公司收到第一批货后,发现货物品质与合同不符,因而要求开证行对第二份信用证项下的单据拒绝付款,但遭到开证行拒绝。你认为开证行这样做是否有理?并说明理由。A公司应如何处理?

问答题我国A公司向美国洛杉矶的B公司发盘某商品200公吨,每公吨2400美元CIF洛杉矶,写明收到信用证3个月内交货,以信用证支付,限3日内答复。第二天收到B公司回电称:接受你发盘.立即装运。A公司未作答复。又过2天,B公进从洛杉矶花旗银行开来即期信用证注明:立即装运。当时该货国际商场价格上涨20%,A公司拒绝交货.并立即退回信用证。试问:根据《联合国国际货物销售合同公约》的规定.这种做法有无道理?有何依据?

问答题法国公司甲给中国公司乙发盘:“供应50台拖拉机,100匹马力,每台CIF北京4000美元,合同订立后三个月装船,不可撤销即期信用证付款。请电复。”乙还盘:“接受你的发盘,在订立合同后即装船。”双方的合同是否成立?为什么?

问答题我某外贸公司向某外商发盘,限8日复到有效。外商于7日发电报接受。由于电报传递延误,该接受电报9日才到达我方公司。鉴于市价上涨,我方公司立即回电表示拒绝,外商认为接受通知迟到不是他的责任,坚持合同有效成立,而我方则不同意达成交易。请根据《联合国国际货物销售合同公约》的规定,分析此项交易是否已经达成?

问答题美国甲公司发电报给中国乙公司称:“供应40台发动机。100匹马力,每台CIF上海5000美元,合同订立后2个月装船,不可撤销即期信用证付款。请电复。”乙回电称:“接受你的发盘,在订立合同后即装船。”请问:双方的合同是否成立?为什么?