某桥梁工程项目合同中规定质量为优良，施工过程中发生以下事件：事件1：施工单位提供给监理工程师的施工网络计划如图所示 监理工程师审核中发现施工计划安排不能满足施工总进度计划对该桥施工工期的要求（施工总进度计划要求Tr=60d） 监理工程师向承包人提出质疑时，施工单位解释由于该计划中的每项工作作业时间均不能够压缩，且工地施工桥台的钢模板只有一套，两个桥台只能顺序施工，若 定要压缩工作时间，可将西侧桥台基础的钻孔桩改为预制桩，但要修改设计，且需增加12万元的费用监理工程师提出不同的看法经监理工程师审查确认，该桥的基础工程分包给了某专业基础工程公司。在东侧桥台的扩大基础施工时，基础工程公司发现地下有污水管道，但设计文件和勘测资料中均未有说明。由于处理地下污水管道，使东侧桥台的扩大基础施工时间由原计划的10天延长到13天。基础工程公司根据监理工程师签证的处理地下污水管道增加的工程量，向监理工程师提出增加分包合同外工作量费用和延长工期3天的索赔要求。事件2：在施工过程中监理工程师巡检，发现刚拆模后的钢筋柱有部分存在着严重蜂窝、麻面、孔洞和露筋现象，同时发现有工人正在用水泥砂浆对蜂窝、麻面、孔洞进行封堵。经现场调查和试验发现，质量问题的原因是严重漏振，施工队伍是劳务分包单位新汶县工程公司。在发现有质量问题的10根柱子中，有6根整根柱子存在严重的蜂窝、麻面和露筋，有4根柱子虽表面蜂窝、麻面较轻，但混凝土强度达不到设计要求，经设计单位鉴定，能满足结构安全及使用功能要求，可不加固补强。现场分析会提出了4种修理方案。（1）6根柱子加固补强，补强后尺寸稍有增大，4根柱子不加固补强；（2）6根柱子砸掉重来，4根柱子不加固补强；（3）10根柱子全部砸掉重来；（4）10根柱子全部进行加固补强，补强后尺寸稍有增大。事件3：桥梁上部20m长T梁安装，桥梁监理工程师不批准承包人的安装方法，承包人只能按监理工程师的方法施工，安装完工后工期延误了14天。问题：1.事件1中：（1）监理工程师应对该桥的施工网络计划提出什么建议?（2）监理工程师应如何处理上述索赔要求?2.事件2中：（1）.监理工程师是否有不妥之处?（2）承包人是否有理由申请延期和索赔?（3）如果监理工程师不批准延期，承包人该怎么办?3.事件3中：（1）监理工程师发现此质量问题应如何处置?（2）事故处理应采用哪个方案?为什么?（3）事故处理的技术方案应由谁提出?（4）简述质量事故处理的一般程序。
某桥梁工程项目合同中规定质量为优良，施工过程中发生以下事件：
事件1：施工单位提供给监理工程师的施工网络计划如图所示 监理工程师审核中发现施工计划安排不能满足施工总进度计划对该桥施工工期的要求（施工总进度计划要求Tr=60d） 监理工程师向承包人提出质疑时，施工单位解释由于该计划中的每项工作作业时间均不能够压缩，且工地施工桥台的钢模板只有一套，两个桥台只能顺序施工，若 定要压缩工作时间，可将西侧桥台基础的钻孔桩改为预制桩，但要修改设计，且需增加12万元的费用监理工程师提出不同的看法
经监理工程师审查确认，该桥的基础工程分包给了某专业基础工程公司。在东侧桥台的扩大基础施工时，基础工程公司发现地下有污水管道，但设计文件和勘测资料中均未有说明。由于处理地下污水管道，使东侧桥台的扩大基础施工时间由原计划的10天延长到13天。基础工程公司根据监理工程师签证的处理地下污水管道增加的工程量，向监理工程师提出增加分包合同外工作量费用和延长工期3天的索赔要求。
事件2：在施工过程中监理工程师巡检，发现刚拆模后的钢筋柱有部分存在着严重蜂窝、麻面、孔洞和露筋现象，同时发现有工人正在用水泥砂浆对蜂窝、麻面、孔洞进行封堵。
经现场调查和试验发现，质量问题的原因是严重漏振，施工队伍是劳务分包单位新汶县工程公司。在发现有质量问题的10根柱子中，有6根整根柱子存在严重的蜂窝、麻面和露筋，有4根柱子虽表面蜂窝、麻面较轻，但混凝土强度达不到设计要求，经设计单位鉴定，能满足结构安全及使用功能要求，可不加固补强。现场分析会提出了4种修理方案。
（1）6根柱子加固补强，补强后尺寸稍有增大，4根柱子不加固补强；
（2）6根柱子砸掉重来，4根柱子不加固补强；
（3）10根柱子全部砸掉重来；
（4）10根柱子全部进行加固补强，补强后尺寸稍有增大。
事件3：桥梁上部20m长T梁安装，桥梁监理工程师不批准承包人的安装方法，承包人只能按监理工程师的方法施工，安装完工后工期延误了14天。
问题：
1.事件1中：
（1）监理工程师应对该桥的施工网络计划提出什么建议?
（2）监理工程师应如何处理上述索赔要求?
2.事件2中：
（1）.监理工程师是否有不妥之处?
（2）承包人是否有理由申请延期和索赔?
（3）如果监理工程师不批准延期，承包人该怎么办?
3.事件3中：
（1）监理工程师发现此质量问题应如何处置?
（2）事故处理应采用哪个方案?为什么?
（3）事故处理的技术方案应由谁提出?
（4）简述质量事故处理的一般程序。
事件1：施工单位提供给监理工程师的施工网络计划如图所示 监理工程师审核中发现施工计划安排不能满足施工总进度计划对该桥施工工期的要求（施工总进度计划要求Tr=60d） 监理工程师向承包人提出质疑时，施工单位解释由于该计划中的每项工作作业时间均不能够压缩，且工地施工桥台的钢模板只有一套，两个桥台只能顺序施工，若 定要压缩工作时间，可将西侧桥台基础的钻孔桩改为预制桩，但要修改设计，且需增加12万元的费用监理工程师提出不同的看法
经监理工程师审查确认，该桥的基础工程分包给了某专业基础工程公司。在东侧桥台的扩大基础施工时，基础工程公司发现地下有污水管道，但设计文件和勘测资料中均未有说明。由于处理地下污水管道，使东侧桥台的扩大基础施工时间由原计划的10天延长到13天。基础工程公司根据监理工程师签证的处理地下污水管道增加的工程量，向监理工程师提出增加分包合同外工作量费用和延长工期3天的索赔要求。
事件2：在施工过程中监理工程师巡检，发现刚拆模后的钢筋柱有部分存在着严重蜂窝、麻面、孔洞和露筋现象，同时发现有工人正在用水泥砂浆对蜂窝、麻面、孔洞进行封堵。
经现场调查和试验发现，质量问题的原因是严重漏振，施工队伍是劳务分包单位新汶县工程公司。在发现有质量问题的10根柱子中，有6根整根柱子存在严重的蜂窝、麻面和露筋，有4根柱子虽表面蜂窝、麻面较轻，但混凝土强度达不到设计要求，经设计单位鉴定，能满足结构安全及使用功能要求，可不加固补强。现场分析会提出了4种修理方案。
（1）6根柱子加固补强，补强后尺寸稍有增大，4根柱子不加固补强；
（2）6根柱子砸掉重来，4根柱子不加固补强；
（3）10根柱子全部砸掉重来；
（4）10根柱子全部进行加固补强，补强后尺寸稍有增大。
事件3：桥梁上部20m长T梁安装，桥梁监理工程师不批准承包人的安装方法，承包人只能按监理工程师的方法施工，安装完工后工期延误了14天。
问题：
1.事件1中：
（1）监理工程师应对该桥的施工网络计划提出什么建议?
（2）监理工程师应如何处理上述索赔要求?
2.事件2中：
（1）.监理工程师是否有不妥之处?
（2）承包人是否有理由申请延期和索赔?
（3）如果监理工程师不批准延期，承包人该怎么办?
3.事件3中：
（1）监理工程师发现此质量问题应如何处置?
（2）事故处理应采用哪个方案?为什么?
（3）事故处理的技术方案应由谁提出?
（4）简述质量事故处理的一般程序。
参考解析
解析：1.事件1：
（1）监理工程师应建议：
在桥台的施工模板仅有-套的条件下，合理组织施工。因为西侧桥台基础为桩基，施工时间长（25天），而东侧桥台为扩大基础，施工时间短（10天），故应将原施工网络计划中西侧桥台和东侧桥台基础施工完毕后再施工东侧桥台的施工组织方案改为在东侧桥台和西侧桥台基础施工完毕后，再组织施工西侧桥台，这样改变一下施工组织方式，可以将该施工网络计划的计划工期缩短到55天，小于要求工期60天，也不需要增加费用。调整后网络图如下：
（2）索赔处理：
①基础工程公司为分包单位，不可直接向监理工程师提出索赔要求，应向总包单位提出，由总包单位再向监理工程师提出索赔要求。
②若总包单位向监理工程师提出上述索赔要求，监理工程师应同意费用补偿，不应同意工期索赔，虽然东侧桥台基础施工增加3天，但此工作在施工网络计划中不是关键工作，增加了3天后也未成为关键工作，故不影响要求工期。
③由于勘测设计未探明地下障碍物致使费用增加，业主宜和勘测单位协商解决，监理工程师提供证据材料。
2.事件2：
（1）质量问题的处置：
①监理工程师应发出停工指令，立即停止钢筋混凝土工程的施工。②书面建议或要求承包人取消新汶县工程公司的分包资格。③将信息通知业主。④组织质量事故的调查分析，研究制定纠正措施。
（2）事故处理方案选择：应采用第三种方案。原因：合同中规定为优良，则主体分部工程必须优良，只有采用第三种方案才有可能达到合同要求。
（3）事故处理的技术方案由设计单位提出。
（4）质量事故处理的一般程序为：
①发事故通知单（停工令、应采取的预防措施，防止事故扩大，通报业主等） ；
②组织事故调查分析；
③研究并提出事故处理方案；
④审批事故处理方案；
⑤施工单位组织实施，监理单位督促其实施；
⑥施工单位自检，提出验收申请报告；
⑦监理对事故处理结果检查验收；
⑧提出事故处理报告。
3.事件3：
（1）监理工程师不能指令承包人按监理工程师的方法去完成工程。
（2）承包人不承担不是由他设计或编制的图纸或规范的责任。如果监理以书面要求承包人执行这一指示，由于该方法使工程延误，承包人有权获延期批准，还可申请索赔。如监理只是口头指令，承包人可发出书面通知要求确认，7天内除非监理以书面收回该指令，否则认为工程师已确认。
（3）如果监理不批准延期，表示工程不能延误，承包商需加快施工建设。因此承包人为了“赶工”而增加了额外费用，可以申请索赔。
（1）监理工程师应建议：
在桥台的施工模板仅有-套的条件下，合理组织施工。因为西侧桥台基础为桩基，施工时间长（25天），而东侧桥台为扩大基础，施工时间短（10天），故应将原施工网络计划中西侧桥台和东侧桥台基础施工完毕后再施工东侧桥台的施工组织方案改为在东侧桥台和西侧桥台基础施工完毕后，再组织施工西侧桥台，这样改变一下施工组织方式，可以将该施工网络计划的计划工期缩短到55天，小于要求工期60天，也不需要增加费用。调整后网络图如下：
（2）索赔处理：
①基础工程公司为分包单位，不可直接向监理工程师提出索赔要求，应向总包单位提出，由总包单位再向监理工程师提出索赔要求。
②若总包单位向监理工程师提出上述索赔要求，监理工程师应同意费用补偿，不应同意工期索赔，虽然东侧桥台基础施工增加3天，但此工作在施工网络计划中不是关键工作，增加了3天后也未成为关键工作，故不影响要求工期。
③由于勘测设计未探明地下障碍物致使费用增加，业主宜和勘测单位协商解决，监理工程师提供证据材料。
2.事件2：
（1）质量问题的处置：
①监理工程师应发出停工指令，立即停止钢筋混凝土工程的施工。②书面建议或要求承包人取消新汶县工程公司的分包资格。③将信息通知业主。④组织质量事故的调查分析，研究制定纠正措施。
（2）事故处理方案选择：应采用第三种方案。原因：合同中规定为优良，则主体分部工程必须优良，只有采用第三种方案才有可能达到合同要求。
（3）事故处理的技术方案由设计单位提出。
（4）质量事故处理的一般程序为：
①发事故通知单（停工令、应采取的预防措施，防止事故扩大，通报业主等） ；
②组织事故调查分析；
③研究并提出事故处理方案；
④审批事故处理方案；
⑤施工单位组织实施，监理单位督促其实施；
⑥施工单位自检，提出验收申请报告；
⑦监理对事故处理结果检查验收；
⑧提出事故处理报告。
3.事件3：
（1）监理工程师不能指令承包人按监理工程师的方法去完成工程。
（2）承包人不承担不是由他设计或编制的图纸或规范的责任。如果监理以书面要求承包人执行这一指示，由于该方法使工程延误，承包人有权获延期批准，还可申请索赔。如监理只是口头指令，承包人可发出书面通知要求确认，7天内除非监理以书面收回该指令，否则认为工程师已确认。
（3）如果监理不批准延期，表示工程不能延误，承包商需加快施工建设。因此承包人为了“赶工”而增加了额外费用，可以申请索赔。
相关考题：
二级公路上某座桥梁,孔径布置为4×30m。桥全长130m,施工过程中,该桥梁发生了主体结构垮塌的质量事故.该质量事故的等级为( )。 A.一般质量事故B.较大质量事故C.重大质量事故D.特别重大质量事故
背景 某安装工程公司经过招投标、评标、决标，与某机场建设部门订立了新建航站楼弱电系统工程项目施工合同，同时某建筑企业承担了航站楼土建工程的建设任务。施工过程中，发生了如下事件： 事件一：在施工过程中，为保证工程质量，安装公司改进了部分线缆的接续工艺，人工费增加了2万元； 事件二：广播系统控制点位考虑不充分，现需增加50个点位； 事件三：因建筑企业施工质量问题，造成部分墙体坍塌，致使部分已安装在该区域的扬声器摔坏，安装公司部分测试设备被坍塌的墙体砸坏。 问题 (1)上述事件安装公司可以提出索赔要求吗?为什么? (2)如需索赔，在合同法中索赔期限是如何规定的? (3)“因墙体坍塌造成设备损坏”事件的索赔报告应包括哪几部分内容?
某水利枢纽工程包括节制闸和船闸工程，工程所在地区每年5-9 月份为汛期。项目于2014 年9 月开工，计划2017 年1 月底完工。项目划分为节制闸和船闸两个单位工程。本枢纽工程施工过程中发生如下事件：事件四：根据合同要求，进场钢筋应具有出厂质量证明书或试验报告单，每捆钢筋均应挂上标牌，标牌上应标明厂标等内容。事件五：船闸单位工程共有20 个分部工程，分部工程质量全部合格，其中优良分部工程16 个；主要分部工程10 个，工程质量全部优良。施工过程中未发生质量事故，外观质量得分率为86.5%，质量检验评定资料齐全，工程观测分析结果符合国家和行业标准以及合同约定的标准。问题：1.除厂标外，指出事件四中钢筋标牌上应标注的其他内容。2.依据《水利水电工程施工质量检验与评定规程》(SL176-2007)，单位工程施工质量优良标准中，对分部工程质量、主要分部工程质量及外观质量方面的要求分别是什么？根据事件五提供的资料，说明船闸单位工程的质量等级。
背景资料：某水利枢纽工程由电站、溢洪道和土坝组成。土坝为均质土坝，上游设干砌石护坡，下游设草皮护坡和堆石排水体，坝顶设碎石路，工程实施过程中发生下述事件：事件一：土坝施工单位将坝体碾压分包给具有良好碾压设备和经验的乙公司承担。合同技术文件中，单元工程的划分标准是：以40m坝长、20cm铺料厚度为单元工程的计算单位，铺料为一个单元工程，碾压为另一个单元工程。事件二：该工程监理单位给施工单位“监理通知”如下：经你单位申请并提出设计变更，我单位复核同意将坝下游排水体改为浆砌石，边坡由1：2．5改为1：2。事件三：土坝单位工程完工验收结论为：本单位工程划分为30个分部工程，其中质量合格12个，质量优良18个，优良率为60％，主要分部工程(坝顶碎石路)质量优良，且施工中未发生重大质量事故；中间产品质量全部合格，其中混凝土拌合物质量达到优良；原材料质量、金属结构及启闭机制造质量合格；外观质量得分率为84％。所以，本单位工程质量评定为优良。事件四：该工程项目单元工程质量评定表由监理单位填写，土坝单位工程完工验收由施工单位主持。问题：1．简要分析事件一中存在的问题及理由。2．简要分析事件二“监理通知”存在的问题及理由。3．土坝单位工程质量等级评定为优良。依据水利工程验收和质量评定的有关规定，简要分析事件三中验收结论存在的问题。4．根据水利工程验收和质量评定的有关规定，指出事件四中存在的不妥之处并改正。
某水利部直属水闸工程施工。施工过程中发生如下事件：事件二：本工程中闸墩混凝土工程混凝土外观质量检查为一个工序，质量评定表如下所示问题：1.根据事件二，填写表格中A、B、C、D 所代表的名称或数据。2.说明事件二中施工单位自评优良是否合理？若不合理，说明理由。
（2015年案例四）【背景资料】某建设单位投资兴建住宅楼，建筑面积12000m2，钢筋混凝土框架结构，地下一层，地上七层，土方开挖范围内有局部滞水层。经公开招投标，某施工总承包单位中标。双方根据《建设工程施工合同（示范文本）》（GF-2013-0201）签订施工承包合同。合同工期为10个月，质量目标为合格。在合同履约过程中，发生了下列事件：事件三：由于工程地质条件复杂，距基坑边5米处为居民住宅区，因此施工单位在土方开挖过程中，安排专人随时观测周围的环境变化。【问题】事件三中，施工单位在土方开挖过程中还应注意哪些情况？
某堤防工程，堤顶为4m 宽混凝土路面。项目划分时工程项目作为一个单位工程，100m 划分为一个分部工程，共划分为12 个分部工程。【事件】事件1:某混凝土路面单元工程由于混凝土强度不满足要求，质量评定为不合格，经加固补强后造成永久性质量缺陷，但不影响使用，质量评定为优良。事件2:某分部工程包含40 个单元工程，其中30 个单元工程质量评定为优良；10 个关键单元工程中，8 个质量评定为优良。施工中未发生过质量事故。混凝土试件质量优良。事件3:该堤防工程，12 个分部工程全部合格，其中10 个分部工程质量评定为优良。2 个重要分部工程全部为优良。施工过程中，土方工程发生过一次质量事故，造成直接经济损失50 万元。工程所有质量与检验质量齐全；堤防沉降监测资料等监测资料齐全。事件4:单位工程外观质量评定见下表事件5:工程项目质量评定由施工单位自评为合格，监理单位复核，报质量监督机构核定。【问题】1.指出事件1 的不妥之处，并说明理由。阐述质量缺陷的处理程序。2.对事件2,请确定该分部工程的质量等级，并简述理由。3.请根据事件3 和事件4,计算该工程外观质量得分率，并确定该工程质量等级，阐述理由。4.指出事件5 的不妥之处，并说明理由。
某堤防工程，堤顶为4m宽混凝土路面。项目划分时工程项目作为一个单位工程，100m划分为一个分部工程，共划分为12个分部工程。【事件】事件1：某混凝土路面单元工程由于混凝土强度不满足要求，质量评定为不合格，经加固补强后造成永久性质量缺陷，但不影响使用，质量评定为优良。事件2：某分部工程包含40个单元工程，其中30个单元工程质量评定为优良；10个关键单元工程中，8个质量评定为优良。施工中未发生过质量事故。混凝土试件质量优良。事件3：该堤防工程，12个分部工程全部合格，其中10个分部工程质量评定为优良。2个重要分部工程全部为优良。施工过程中，土方工程发生过一次质量事故，造成直接经济损失50万元。工程所有质量与检验质量齐全；堤防沉降监测资料等监测资料齐全。事件4：单位工程外观质量评定见下表。单元工程外观质量评定表事件5：工程项目质量评定由施工单位自评为合格，监理单位复核，报质量监督机构核定。【问题】1.指出事件1的不妥之处，并说明理由。阐述质量缺陷的处理程序。2.对事件2,请确定该分部工程的质量等级，并简述理由。3.请根据事件3和事件4,计算该工程外观质量得分率，并确定该工程质量等级，阐述理由。4.指出事件5的不妥之处，并说明理由。
建设单位与施工单位就完成某建设工程项目的施工签订了施工合同。在合同履行过程中，由于该施工合同对工程质量约定不明确，致使双方当事人产生争议。试根据合同法的有关规定解答以下问题：【问题】1.建设工程施工合同的内容包括哪些？
建设单位与施工单位就完成某建设工程项目的施工签订了施工合同。在合同履行过程中，由于该施工合同对工程质量约定不明确，致使双方当事人产生争议。试根据合同法的有关规定解答以下问题：【问题】3.合同履行过程中双方当事人产生的合同争议应如何处理？
建设单位与施工单位就完成某建设工程项目的施工签订了施工合同。在合同履行过程中，由于该施工合同对工程质量约定不明确，致使双方当事人产生争议。试根据合同法的有关规定解答以下问题：【问题】2.当事人对工程质量约定不明确的这个问题如何补救？
根据《水利水电工程施工质量检验与评定规程》SL176-2007，关于工程项目质量评定标准，以下说法正确的是（）。A、工程项目质量评定为合格时，单位工程质量须全部合格B、工程项目质量评定为优良时，单位工程质量须全部合格，且有50%以上的单位工程优良C、工程项目质量评定为优良时，单位工程质量须全部合格，且有70%以上的单位工程优良D、工程项目质量评定为优良时，主要单位工程应为优良E、工程项目质量评定为优良时，主要单位工程50%以上应为优良
问答题某水利工程项目位于我国北部某省，枯水期流量很小，坝型为土石坝，设计采用黏土心墙防渗；坝址处河道狭窄，岸坡陡峻。大坝采用碾压式填筑，坝体施工前，施工单位进行了碾压试验。施工中，坝体靠近混凝土涵管部位的土方填筑，需要采取技术措施以确保工程质量。项目中某分部工程包括：坝基开挖、坝基防渗及坝体填筑，该分部工程验收结论为“本分部工程划分为80个单元工程，其中合格30个，优良50个，主要单元工程、重要隐蔽工程及关键部位的单元工程质量优良，且未发生过质量事故；中间产品全部合格，其中混凝土拌合物质量达到优良，故本分部工程优良。”事件2中，大坝混凝土施工中，可采用哪些温度措施控制？
问答题某水利枢纽工程包括节制闸和船闸工程，工程所在地区每年5-9月份为汛期。项目于2014年9月开工，计划2017年1月底完工。项目划分为节制闸和船闸两个单位工程。根据设计要求，节制闸闸墩、船闸侧墙和底板采用C25、F100、W4混凝土。 本枢纽工程施工过程中发生如下事件： 事件1：根据合同要求，进场钢筋应具有出厂质量证明书或试验报告单，每捆钢筋均应挂上标牌，标牌上应标明厂标等内容。 事件2：船闸单位工程共有20个分部工程，分部工程质量全部合格，其中优良分部工程16个；主要分部工程10个，工程质量全部优良。施工过程中未发生质量事得分率为86.5%，质量检验评定资料齐全，工程观测分析结果符合国家和行业标准以及合同约定的标准。 事件3：项目如期完工，计划于2017年汛前进行竣工验收。施工单位在竣工图编制中，对由预制改成现浇的交通桥工程，直接在原施工图上注明变更的依据，加盖并签署竣工图章后作为竣工图。依据《水利水电工程施工质量检验与评定规程》（SL176-2007），单位工程施工质量优良标准中，对分部工程质量、主要分部工程质量及外观质量方面的要求分别是什么？根据事件2提供的资料，说明船闸单位工程的质量等级。
问答题背景，某水利枢纽工程由电站.溢洪道和土坝组成。主坝为均质土坝，上游设干砌石护坡，下游设草皮护坡和堆石排水体，坝顶设碎石路，工程实施过程中发生下述事件：事件1：项目法人委托该工程质量监督机构对于大坝填筑按《水利水电基本建设工程单元工程质量评定标准》规定的检验数量进行质量检查。质量监督机构受项目法人委托，承担了该工程质量检测任务。事件2：土坝施工单位将坝体碾压分包给具有良好碾压设备和经验的乙公司承担。合同文件中，单元工程的划分标准是：以40m坝长.20cm铺料厚度为单元工程的计算单位，铺料为一个单元工程，碾压为另一个单元工程。事件3：该工程监理单位给施工单位“监理通知”如下：经你单位申请并提出设计变更，我单位复核同意将坝下游排水体改为浆砌石，边坡由1：2.5改为1：2事件4：土坝单位工程完工验收结论为：本单位工程划分为30个分部工程，其中质量合格12个，质量优良18个，优良率为60%，主要分部工程（坝顶碎石路）质量优良，且施工中未发生重大质量事故；中间产品质量全部合格，其中混凝土拌合物质量达到优良；材料质量.金属结构及启闭机制造质量合格；外观质量得分率为83％。所以，本单位工程质量评定为优良。事件5：该工程项目单元工程质量评定表监理单位填写，土坝单位工程完工验收由施工单位主持。工程截流验收及移民安置验收由项目法人主持。问题：一.简要分析事件1中存在的问题及理由二.简要分析事件2中存在的问题及理由三.简要分析事件3“监理通知”存在的问题及理由四.土坝单位工程质量等级实际为优良。依据水利工程验收和质量评定的有关规定，简要分析事件4中验收结论存在的问题。五.根据水利工程验收和质量评定的有关规定，指出事件5中存在的不妥之处并改正。
问答题某工程建设单位按公开招投标确定了施工总承包和监理单位，在工程实施过程中发生如下事件： 事件1：监理人员在审核图纸时发现某涵洞上覆盖土层厚度不满足规范要求; 事件2：总承包单位经建设单位同意将桥梁桩基工程分包，监理人员巡视时发现某根桩质量有问题; 事件3：按合同约定，由建设单位供应的防水材料经试验存在质量问题，造成某涵洞返工。 试分析事件中的责任和处理程序。
问答题某大厦工程项目，建设单位与施工单位根据《建设工程施工合同文本》签订了工程的总承包施工合同，总承包商将该大厦工程项目的装饰装修工程分包给一家具有相应资质条件的某装饰装修工程公司。该装饰装修工程合同与该工程项目建设单位签订了该大厦工程项目的装饰装修施工合同。该工程总承包施工单位在施工过程中发生以下事件：事件1：基坑开挖后用重型动力触探法检查，发现基坑下面存在古墓。事件2：基坑验槽时，总承包施工单位技术负责人组织、建设、设计、勘察、监理等单位的项目技术负责人共同检验，经检验基坑符合要求。事件3：为了使水泥浆更具黏结力，旋喷桩在旋喷前3h对水泥浆进行搅拌。事件4：基坑回填过程中，施工总承包单位只检查了排水措施和回填土的含水量，并对其进行了控制。旋喷地基质量可采用哪些方法进行检验？
多选题根据《水利水电工程施工质量检验与评定规程》SL176-2007，关于工程项目质量评定标准，以下说法正确的是（）。A工程项目质量评定为合格时，单位工程质量须全部合格B工程项目质量评定为优良时，单位工程质量须全部合格，且有50%以上的单位工程优良C工程项目质量评定为优良时，单位工程质量须全部合格，且有70%以上的单位工程优良D工程项目质量评定为优良时，主要单位工程应为优良E工程项目质量评定为优良时，主要单位工程50%以上应为优良
问答题某水利枢纽工程由电站、溢洪道和土坝组成。主坝为均质土坝，上游设干砌石护坡，下游设草皮护坡和堆石排水体，坝顶设碎石路，工程实施过程中发生下述事件： 事件1：项目法人委托该工程质量监督机构对于大坝填筑按《水利水电基本建设工程单元工程质量评定标准》规定的检验数量进行质量检查。质量监督机构受项目法人委托，承担了该工程质量检测任务。 事件2：土坝施工单位将坝体碾压分包给具有良好碾压设备和经验的乙公司承担。合同文件中，单元工程的划分标准是：以40m坝长、20cm铺料厚度为单元工程的计算单位，铺料为一个单元工程，碾压为另一个单元工程。 事件3：该工程监理单位给施工单位“监理通知”如下：经你单位申请并提出设计变更，我单位复核同意将坝下游排水体改为浆砌石，边坡由1：2.5改为1：2 事件4：土坝单位工程完工验收结论为：本单位工程划分为30个分部工程，其中质量合格9个，质量优良21个，优良率为70%，主要分部工程（坝顶碎石路）质量优良，且施工中未发生重大质量事故；中间产品质量全部合格，其中混凝土拌合物质量达到优良；材料质量、金属结构及启闭机制造质量合格；外观质量得分率为83%。所以，本单位工程质量评定为优良。 事件5：该工程项目单元工程质量评定表监理单位填写，土坝单位工程完工验收由施工单位主持。工程截流验收及移民安置验收由项目法人主持。简要分析事件1中存在的问题及理由
问答题某水利枢纽工程由电站、溢洪道和土坝组成。主坝为均质土坝，上游设干砌石护坡，下游设草皮护坡和堆石排水体，坝顶设碎石路，工程实施过程中发生下述事件： 事件1：项目法人委托该工程质量监督机构对于大坝填筑按《水利水电基本建设工程单元工程质量评定标准》规定的检验数量进行质量检查。质量监督机构受项目法人委托，承担了该工程质量检测任务。 事件2：土坝施工单位将坝体碾压分包给具有良好碾压设备和经验的乙公司承担。合同文件中，单元工程的划分标准是：以40m坝长、20cm铺料厚度为单元工程的计算单位，铺料为一个单元工程，碾压为另一个单元工程。 事件3：该工程监理单位给施工单位“监理通知”如下：经你单位申请并提出设计变更，我单位复核同意将坝下游排水体改为浆砌石，边坡由1：2.5改为1：2 事件4：土坝单位工程完工验收结论为：本单位工程划分为30个分部工程，其中质量合格9个，质量优良21个，优良率为70%，主要分部工程（坝顶碎石路）质量优良，且施工中未发生重大质量事故；中间产品质量全部合格，其中混凝土拌合物质量达到优良；材料质量、金属结构及启闭机制造质量合格；外观质量得分率为83%。所以，本单位工程质量评定为优良。 事件5：该工程项目单元工程质量评定表监理单位填写，土坝单位工程完工验收由施工单位主持。工程截流验收及移民安置验收由项目法人主持。土坝单位工程质量等级实际为优良。依据水利工程验收和质量评定的有关规定，简要分析事件4中验收结论存在的问题。
问答题某大厦工程项目，建设单位与施工单位根据《建设工程施工合同文本》签订了工程的总承包施工合同，总承包商将该大厦工程项目的装饰装修工程分包给一家具有相应资质条件的某装饰装修工程公司。该装饰装修工程合同与该工程项目建设单位签订了该大厦工程项目的装饰装修施工合同。该工程总承包施工单位在施工过程中发生以下事件：事件1：基坑开挖后用重型动力触探法检查，发现基坑下面存在古墓。事件2：基坑验槽时，总承包施工单位技术负责人组织、建设、设计、勘察、监理等单位的项目技术负责人共同检验，经检验基坑符合要求。事件3：为了使水泥浆更具黏结力，旋喷桩在旋喷前3h对水泥浆进行搅拌。事件4：基坑回填过程中，施工总承包单位只检查了排水措施和回填土的含水量，并对其进行了控制。判断施工总承包单位在施工过程中发生的事件是否妥当？不妥当的请改正。
问答题某水利枢纽工程由电站、溢洪道和土坝组成。主坝为均质土坝，上游设干砌石护坡，下游设草皮护坡和堆石排水体，坝顶设碎石路，工程实施过程中发生下述事件： 事件1：项目法人委托该工程质量监督机构对于大坝填筑按《水利水电基本建设工程单元工程质量评定标准》规定的检验数量进行质量检查。质量监督机构受项目法人委托，承担了该工程质量检测任务。 事件2：土坝施工单位将坝体碾压分包给具有良好碾压设备和经验的乙公司承担。合同文件中，单元工程的划分标准是：以40m坝长、20cm铺料厚度为单元工程的计算单位，铺料为一个单元工程，碾压为另一个单元工程。 事件3：该工程监理单位给施工单位“监理通知”如下：经你单位申请并提出设计变更，我单位复核同意将坝下游排水体改为浆砌石，边坡由1：2.5改为1：2 事件4：土坝单位工程完工验收结论为：本单位工程划分为30个分部工程，其中质量合格9个，质量优良21个，优良率为70%，主要分部工程（坝顶碎石路）质量优良，且施工中未发生重大质量事故；中间产品质量全部合格，其中混凝土拌合物质量达到优良；材料质量、金属结构及启闭机制造质量合格；外观质量得分率为83%。所以，本单位工程质量评定为优良。 事件5：该工程项目单元工程质量评定表监理单位填写，土坝单位工程完工验收由施工单位主持。工程截流验收及移民安置验收由项目法人主持。根据水利工程验收和质量评定的有关规定，指出事件5中存在的不妥之处并改正。
问答题某水利枢纽工程由电站、溢洪道和土坝组成。主坝为均质土坝，上游设干砌石护坡，下游设草皮护坡和堆石排水体，坝顶设碎石路，工程实施过程中发生下述事件： 事件1：项目法人委托该工程质量监督机构对于大坝填筑按《水利水电基本建设工程单元工程质量评定标准》规定的检验数量进行质量检查。质量监督机构受项目法人委托，承担了该工程质量检测任务。 事件2：土坝施工单位将坝体碾压分包给具有良好碾压设备和经验的乙公司承担。合同文件中，单元工程的划分标准是：以40m坝长、20cm铺料厚度为单元工程的计算单位，铺料为一个单元工程，碾压为另一个单元工程。 事件3：该工程监理单位给施工单位“监理通知”如下：经你单位申请并提出设计变更，我单位复核同意将坝下游排水体改为浆砌石，边坡由1：2.5改为1：2 事件4：土坝单位工程完工验收结论为：本单位工程划分为30个分部工程，其中质量合格9个，质量优良21个，优良率为70%，主要分部工程（坝顶碎石路）质量优良，且施工中未发生重大质量事故；中间产品质量全部合格，其中混凝土拌合物质量达到优良；材料质量、金属结构及启闭机制造质量合格；外观质量得分率为83%。所以，本单位工程质量评定为优良。 事件5：该工程项目单元工程质量评定表监理单位填写，土坝单位工程完工验收由施工单位主持。工程截流验收及移民安置验收由项目法人主持。简要分析事件3“监理通知”存在的问题及理由