5、张三与李四为新婚夫妻，未经李四同意，张三擅自将其从其父亲处继承的一幅珍贵画作无偿赠送好友王五，李四得知后赶紧前往王五处想将画作追回，被王五拒绝，李四遂诉至人民法院。法院经审理应：A．认定张三处分行为有效，王五可不返还画作。B．认定张三处分行为有效，因为此画作属于张三的私人财产。C．认定张三处分行为全部无效，王五应将画作返还给李四。D．认定张三处分行为部分无效，王五应将画作折价后返还李四属于她的份额。
5、张三与李四为新婚夫妻，未经李四同意，张三擅自将其从其父亲处继承的一幅珍贵画作无偿赠送好友王五，李四得知后赶紧前往王五处想将画作追回，被王五拒绝，李四遂诉至人民法院。法院经审理应：
A．认定张三处分行为有效，王五可不返还画作。
B．认定张三处分行为有效，因为此画作属于张三的私人财产。
C．认定张三处分行为全部无效，王五应将画作返还给李四。
D．认定张三处分行为部分无效，王五应将画作折价后返还李四属于她的份额。
参考答案和解析
D
相关考题：
张三欠李四500元钱，王五又欠张三500元钱，张三和李四约定由王五代替张三向李四还钱，若王五未履行该项债务，则（ ）A．王五向张三承担违约责任B．王五向李四承担违约责任C．张三向李四承担违约责任D．以上答案都不对
张三欠李四10万元，王五欠张三7万元。张三对王五的债权已到期，张三多次电话催促还钱。现李四的债权也已到期，张三以其自有财产已经不可能履行对李四的债务了。下列说法正确( )。A．李四应以张三的名义向法院起诉行使代位权B．李四应以自己的名义向法院起诉行使代位权C．李四不能行使代位权，因为张三多次电话催促王五还钱，不存在怠于行使到期债权的情况D．如法院判决王五还钱，则王五应当将7万元还给张三，由张三向李四还钱
张三有一只手表在旅游期间遗失，另一游客李四拾得后以市价卖给了王五，王五又赠给自己的女友。两年半前张三已经得知了以上事实，期间曾经向李四主张过赔偿损失，但未果。请问下列判断错误的是：A．假设李四没有卖给王五而一直持有该手表，则张三仍然可以请求李四返还该手表B．现在张三有权利要求王五或者王五的女友返还该手表C．现在张三可以请求李四进行损害赔偿D．王五的女友已经取得手表的所有权
张三的一只名表4 年前被李四偷走，2 年多后李四向另一同行王五炫耀，被后者抢走戴在自己的手腕上已经1 年多了，由于不甚爱惜，手表外壳已有多处明显划痕。期间李四 多次向王五索要未果。现在张三获知一切详情。就现在3 人之间的关系，下列叙述不正确的是：（ ）A．张三可以请求王五返还手表给自己B．李四可以请求王五返还手表给自己C．张三可以请求李四承担赔偿责任D．李四可以请求王五承担赔偿责任
2009 年7 月，张三、李四、王五三人共同成立一普通合伙企业。合伙协议约定由李四、王五承担全部亏损。2009 年10 月，该合伙企业向银行贷款10 万元，期限为1 年，11 月张三退伙，赵六入伙。到2010年4 月，银行发现合伙企业的财产已不足清偿全部的贷款，对不足部分，有义务承担清偿责任的是：A．张三、李四、王五、赵六B．张三、李四、王五C．李四、王五、赵六D．李四、王五
下列关于共同犯罪的说法不正确的是：A．张三发现李四挪用公款所取得的款项放在家中，尚未使用，就“借用”李四的公款50万元购买毒品，张三构成挪用公款罪的共犯B．张三为勒索财物绑架李四，在控制人质之后，张三将真相告诉好友王五，并委托王五去找李四的父母要钱，王五同意并实施了勒索行为。由于王五实施勒索行为时，张三的绑架行为已经既遂，所以，王五不构成绑架罪的共犯C．张三意欲抢劫李四的财物而对其实施暴力，并且造成了李四的重伤，此时王五到了现场，得知真相后，王五和张三一起共同劫取了李四的财物。由于在王五到达现场之前，张三已经抢劫既遂，所以，王五不构成抢劫罪的共犯D．张三走私汽车获利人民币500万元后，找到好友李四，让李四为其提供资金账户，协助其将这笔款项汇往境外，李四了解情况后，出于情面，为张三提供了转移资金的账户。李四构成走私罪的共犯
张三从其好友李四处借款10万元，为担保该笔借款，二人签订质权合同，约定张三以其价值12万元的家传玉佩出质给李四，由王五代为保管。张三将玉佩交付给王五。下列说法那一项是正确的：( ）A.张三与李四之间的质权合同可以以口头形式订立B.张三将玉佩交付给王五时，王五取得质权C.因王五代理李四占有玉佩，所以李四未取得质权D.若玉佩的价格因市场波动下跌到10万元以下，李四无权要求张三提供补充担保，直至担保物的价值达到10万元
张三花去10余万港币购得一块名表，友人李四爱不释手，张三对其说，你就戴上3个月再还我吧。未几，李四财务窘迫，于是将手表以自己名义卖与王五，得款10万元人民币并交付之。王五后来又转赠给马六，分文不取。3个月后，张三向李四讨要手表未成，发现以上事实，大怒，诉至法院要求追回手表。下列说法正确的是：（ ）A.李四与王五之间的买卖合同属于效力待定的合同B.张三诉至法院后，李四与王五之间的买卖合同无效，但王五原始取得手表所有权C.王五与马六之间的赠与合同原则上无效，但如果张三追认之，可以有效D.马六继受取得手表所有权，张三不得追讨之
张三、李四各以20%与80%的份额共有一间房屋，后出租给王五。现张三欲将自己的份额转让给赵六。对此，下列说法不正确的有（ ）。A、张三有优先购买权，李四没有优先购买权 B、李四的优先购买权优于王五的优先购买权 C、未经李四同意，张三不得出让其份额 D、若张三将其份额转让给赵六，则王某的承租合同消灭 E、张三和李四的共有是典型的按份共有
张三、李四各以20%与80%的份额共有一间房屋，后出租给王五。现张三欲将自己的份额转让给赵六。对此，下列说法不正确的有（ ）。 A.王五有优先购买权，李四没有优先购买权B.李四的优先购买权优于王五的优先购买权C.未经李四同意，张三不得出让其份额D.若张三将其份额转让给赵六，则王某的承租合同消灭E.张三和李四的共有是典型的按份共有
张三、李四各以20%与80%的份额共有一间房屋，后出租给王五。现张三欲将自己的份额转让给赵六。对此，下列说法不正确的有（ ）。A.张三有优先购买权，李四没有优先购买权 B.李四的优先购买权优于王五的优先购买权 C.未经李四同意，张三不得出让其份额 D.若张三将其份额转让给赵六，则王某的承租合同消灭 E.张三和李四的共有是典型的按份共有
值班调度员张三向现场值班人员李四发布调度指令，李四在与王五操作过程中经讨论发现该调度指令有问题但最终还是照令执行了，造成一设备损坏，则（）应对此负有责任。A、张三；B、李四；C、李四、王五；D、张三、李四、王五。
有一天，张三、李四、王五在一起，互相指责别人说谎话。张三指责李四说谎话，李四指责王五说谎话，王五指责张三和李四都说谎话（当然都是指他们现在所说的话）。从他们的指责中推论，（）说的是真话A、张三B、李四C、王五D、都是真话
假设张三教唆并且帮助李四对王五实施了侵权行为，那么下列错误的是（）。A、如果李四为无民事行为能力人，则张三独自对王五承担民事责任B、如果李四为完全民事行为能力人，则张三与李四对王五承担共同连带责任C、如果李四为限制民事行为能力人，则张三对王五独自承担民事责任D、如果李四为限制民事行为能力人，则张三与李四为共同侵权人，但张三应承担主要责任
张三和李四是邻居，张三得知李四想卖掉隔壁现住的房子，遂找李四表示有意购买。李四说：“我现在还没有决定是否卖掉这套房子，如果我找到更好的房子，你出钱比王五多，我就卖给你。”以下哪项发生了，表示李四说谎了？（）A、张三出钱没有王五多，李四把房子卖给了张三B、李四没有找到更好的房子，尽管张三比王五出钱多，李四还是没有把房子卖给张三C、李四没有找到更好的房子，李四把房子卖给了张三D、李四找到了更好的房子，并且张三出钱比王五多，最终房子没有卖
李四是一直从事贩卖大麻的生意，为了增加收益，计划自己制造毒品。遂到当地郊区，找到张三等农民商量，希望他们种植，并承诺高价收购毒品原材料。张三等农民见收益比种庄稼高得多，李四又承诺不会出事。2008年，李四在贩卖毒品时被抓获，其妻子王五得知李四被抓，便将藏匿在其家中的毒品转移他处。李四在看守所成功脱逃后，回到王五处，王五为李四联系接受李四的地方，并且准备足够财产，供李四逃亡所用。公安机关发布通缉令，张三得知李四出事后，在收获前便将全部植物铲除。试分析张三、李四和王五的行为如何认定处罚？
张三与李四签订一合同，约定张三向李四供应苹果5万斤，张三负责运输，张三委托王五运输，王五将其中3万斤苹果按期送达，另外2万斤苹果因王五运输任务太忙而逾期送达，且苹果因此而部分霉烂。根据上述案情，下列表述哪些是正确的？（）A、李四的损失应由王五承担B、李四的损失应由张三承担C、李四的损失应由张三、王五负连带责任D、张三承担了李四的损失后有权向王五追偿
张三欠李四人民币1000元，双方约定张三在一个月后将欠款交给王五。若到期后，张三未能履约，关于相应的债权债务关系，下列说法错误的是（）。A、张三向李四承担违约责任B、张三向王五承担违约责任C、张三和李四共同向王五承担违约责任D、李四向王五承担违约责任
问答题张三将1000公斤苹果卖给李四，因担心李四不付货款，张三要求李四找保证人。李四便请王五作保证人。王五即与张三达成协议：“张三卖苹果给李四，共计价款2000元。我保证李四有钱，能按期付款。”后李四下落不明，张三收不回苹果款，便找到王五，要他偿还货款，王五拒绝。张三能否要求王五偿还货款？为什么？
问答题李四是一直从事贩卖大麻的生意，为了增加收益，计划自己制造毒品。遂到当地郊区，找到张三等农民商量，希望他们种植，并承诺高价收购毒品原材料。张三等农民见收益比种庄稼高得多，李四又承诺不会出事。2008年，李四在贩卖毒品时被抓获，其妻子王五得知李四被抓，便将藏匿在其家中的毒品转移他处。李四在看守所成功脱逃后，回到王五处，王五为李四联系接受李四的地方，并且准备足够财产，供李四逃亡所用。公安机关发布通缉令，张三得知李四出事后，在收获前便将全部植物铲除。试分析张三、李四和王五的行为如何认定处罚？
单选题假设张三教唆并且帮助李四对王五实施了侵权行为，那么下列错误的是（）。A如果李四为无民事行为能力人，则张三独自对王五承担民事责任B如果李四为完全民事行为能力人，则张三与李四对王五承担共同连带责任C如果李四为限制民事行为能力人，则张三对王五独自承担民事责任D如果李四为限制民事行为能力人，则张三与李四为共同侵权人，但张三应承担主要责任
单选题值班调度员张三向现场值班人员李四发布调度指令，李四在与王五操作过程中经讨论发现该调度指令有问题但最终还是照令执行了，造成一设备损坏，则（）应对此负有责任。A张三；B李四；C李四、王五；D张三、李四、王五。
单选题张三和李四是邻居，张三得知李四想卖掉隔壁现住的房子，遂找李四表示有意购买。李四说：“我现在还没有决定是否卖掉这套房子，如果我找到更好的房子，你出钱比王五多，我就卖给你。”以下哪项发生了，表示李四说谎了？()A张三出钱没有王五多，李四把房子卖给了张三B李四没有找到更好的房子，尽管张三比王五出钱多，李四还是没有把房子卖给张三C李四没有找到更好的房子，李四把房子卖给了张三D李四找到了更好的房子，并且张三出钱比王五多，最终房子没有卖