甲准备给女友买个新手机，但出门没有带钱，就打算向同学乙借1万元。他担心同学笑话，就欺骗乙说准备给自己买电脑用，乙就借给他了。一周后甲还了钱。本案中，甲虚构事实向乙借钱，乙信以为真而把钱借给了甲，所以甲属于诈骗行为。
甲准备给女友买个新手机，但出门没有带钱，就打算向同学乙借1万元。他担心同学笑话，就欺骗乙说准备给自己买电脑用，乙就借给他了。一周后甲还了钱。本案中，甲虚构事实向乙借钱，乙信以为真而把钱借给了甲，所以甲属于诈骗行为。
参考答案和解析
错误
相关考题：
以下行为不成立犯罪既遂的是：（ ）A．甲想强奸自己的邻居乙某，就趁夜晚悄悄摸到乙某床上，而乙某对甲心仪已久，所以没有任何反抗，而甲并不知道，只以为乙某睡熟了B．乙对富翁甲某实施诈骗行为，但甲某觉得乙的骗局太幼稚了，懒得与他纠缠，就给了他2000元钱，然后乙离开现场C．丙15周岁，看完枪匪片后要试自己的胆量，就拿着木棍在小道上拦路抢劫，结果 被谢某夺过棍子一顿乱打，后谢某觉得他可怜就扔给他100元钱D．罪犯丁趁外出劳动时，摆脱监管人员的控制，逃回家中，但第二天被村委会抓起来送回监狱
某晚甲向乙借5000元钱去赌博，并答应说：“如果能赢2万的话，将还给乙1万元。”甲果然当天晚上赢了25000元，但事后只给乙还了5000万，拒绝还给乙1万元。于是乙向人民法院起诉：（）A.人民法院应判甲违约B.人民法院应该确认甲、乙之间的协议无效C.人民法院应给没收甲的赌博赢利D.人民法院应判决没收甲、乙的全部赌资资金。
甲（30岁）一日带着邻居的儿子乙上街去玩，乙只有12岁，看到有卖彩票的，甲摸了几张均未中，便让乙去摸，但乙没钱，甲给乙5元钱，“拿去摸奖吧，凑个热闹，不用还了”。结果，乙摸得价值50万元大奖。甲声称该奖是他出钱请乙摸的，应归他本人所有。问：（1）甲交给乙5元钱的行为是委托行为还是赠与行为？（2）乙摸奖的行为是否独立有效？
甲与乙准备进行一个游戏：向空中扔三枚硬币，如果它们落地后全是正面向上或全是反面向上，乙就给甲钱：但若出现两正面一反面或两反面一正面的情况，则由甲给乙钱。乙要求甲每次给10元，那么，从长远来看，甲应该要求乙每次至少给()元才可考虑参加这个游戏。A.10B.15C.20D.30
甲（30岁），一日带邻居的儿子乙（12岁）上街去玩，看到有摸奖的，甲摸了几次均未中，便让乙去摸，但乙没带钱，甲给乙5元钱，并说：拿去摸奖吧，凑个热闹，不用还了。结果，乙摸得价值20万元的大奖。乙摸奖中奖的行为是否有效？为什么？
依据《刑法》的相关规定，下列说法错误的有（ ）A.甲为向乙索要高利贷，将乙非法拘禁在某废弃厂房内，向乙的妻子索要债务声称如果不还钱，就不放乙回家。甲的行为成立非法拘禁罪B.乙欠甲赌债10 万元，甲为催促乙尽快还钱将其扣押，并向乙的妻子丙提出与之发生性关系，否则就致乙于死地。甲的行为构成敲诈勒索罪C.甲为勒索财物将乙绑架后，由于乙的家人在接到勒索电话后报警，甲感觉情况不妙，决定提前动手，即用绳子将乙勒死后，将乙扔到野外。但实际上乙没有被勒死，经抢救后脱离生命危险。对甲行为的量刑应适用绑架并杀害被害人的规定D.甲为勒索财物绑架了乙，发现乙身上并无多少财物，便要向乙的父亲提出勒索财物的要求，乙担心父亲承受不了这一刺激，就提出主动给其打电话，甲同意。于是，乙对丙称其要出国办手续急需3 万元钱，要丙马上将钱打到乙的卡。甲取到钱后，放了乙，甲的行为构成绑架罪与诈骗罪，并实行数罪并罚
甲借给乙8万元,乙写下借条并签名写上借款日期后交给甲,过了一段时间,乙还给甲一部分钱。还了这笔钱后,乙让甲把借条拿出,乙在借条上写上“还借款柒万。”然后签名写上日期,将借条还给甲。过了一段时间,甲要求乙归还借款七万元,而乙认为自己只欠甲一万,已经还了七万了。请问:乙现在依然欠甲多少钱()? A.8万元B.1万元C.15万元D.7万元
2012年1月,乙为了购买笔记本电脑向甲借款11000元,约定还款日期为2012年12月15日,后乙一直拒绝还款。2013年甲将乙诉至法院,要求其返还借款。该案中,就乙向甲借款事实的证明,下列属于直接证据的是()。 A、甲向法院提交的乙向其借款时出具的借据B、甲向法院提交的其向乙的银行卡转款的银行凭条C、乙的朋友丙向法院提供的乙经常向朋友借钱但不按时归还的证言D、甲的同事丁向法院提供的曾见到甲交给过乙钱的证词
甲和乙是丙的同学，丙委托他们两人帮他带茶叶。甲因为急事提前回城，将钱给晚回两天的乙，结果乙拿着1000块钱去赌博，输得精光，就没有给丙买茶叶。回到单位后，丙非常愤慨，诉诸法院。法院对丙的哪项请求应予支持（ ）A．请求甲赔偿损失1000元B．请求乙赔偿损失1000元C．请求甲、乙各赔偿损失500元D．请求甲、乙对1000元损失负连带责任
甲对乙提起的返还借款的诉讼，就乙向甲借款事实的证明，根据民事诉讼理论，下列哪一选项属于直接证据？A．甲向法院提交的乙向其借款时出具的借据的复印件B．甲向法院提交的其向乙的银行卡转款的银行凭条C．甲的朋友丙向法院提供的曾听甲说乙要向甲借钱的证词D．甲的同事丁向法院提供的曾见到甲交给过乙钱的证词
某晚甲向乙借8000元钱去赌博，并答应说，如果赢了2万的话，将给乙1万元。当天晚上，甲果然赢 了25000元。但事后甲只归还了本钱8000元，拒绝给乙1万元。于是乙向人民法院起诉，那么( )A. 人民法院应判甲违约B. 人民法院应该确认甲乙之间的协议无效C. 人民法院应没收甲的赌博赢利D. 人民法院应判决没收甲乙的全部赌资
甲与乙准备进行一个游戏：向空中扔三枚硬币，如果他们落地后全是正面向上或全是反面向上，乙就给甲钱，但若是出现两正面一反面或两反面一正面的情况，则由甲给乙钱。乙要求甲每次给10元。那么，从长远角度来看，甲应该要求乙每次至少给（）人员才可考虑参加这个游戏。 A. 10B. 15C. 20D. 30
甲向乙借款1万元，乙对甲说，如果丙原来借的款在三天之内还给我，我就借给你。假设，第二天丙要归还乙的欠款，乙对丙说，您三天以后再还给我欠款。乙的这个行为就是为自己的利益不正当地阻止条件成就，那么视为条件已成就。（ ）
以下说法错误的是：A.甲偷听到乙的谈话，得知乙的母亲一人在家，即前往乙家行骗。甲到乙家敲门，乙的母亲前来开门。甲谎称自己是乙的朋友，替乙来取乙的笔记本电脑。其母信以为真，即将乙的电脑（价值6000元）交给甲。由于甲没有诈骗乙，因此只能构成盗窃罪B.甲观察发现，某卖服装的摊贩乙有个三岁的儿子，经常乱跑。第二天，他看到小孩又不见了，就假装慌慌张张地跑到乙的摊位前，告诉乙：你儿子在前面马路上被人撞了，你快去看看。乙大吃一惊，狂奔而去。走前还跟甲说：“你替我看一会摊子”。乙一走，甲就把摊子上值钱的衣服全部席卷一空，逃离现场。甲构成诈骗罪C.甲在2011年7月份将乙的司法考试辅导资料（价值3000元）窃走，打算9月份再还她。9月22日，甲果然用快递将这些书归还乙。由于甲这种盗用行为不值得处罚，所以甲不构成盗窃罪D.甲听说乙通过做“法事”就能治病，就包了1万元钱请乙做“法事”。乙装模作样地对着包钱的纸包念了一会咒语，然后对甲说：“神启示我‘那个人必须跪在地上，闭目、双手合十求我5分钟才有效’”。甲于是闭目祷告，乙趁机将钱进行了掉包。乙要求甲回家第二日才可以从包里取出钱，否则就“不灵了”。甲第二日打开钱包一看，里面是一包冥币。乙构成诈骗罪
一天，甲同学放学后，发现自己的鞋子坏了，就到校门口的修鞋摊修鞋。鞋子修好后，他发现自己没带钱，就对修鞋的老大爷说：“老大爷，我今天忘带钱了，明天一定过来把五元钱给您。”老大爷看了看甲同学的校服和校徽，问道：“你是哪个班的?叫什么名字?”甲同学说：“我是初一(3)班的乙同学。”结果，老大爷自然没有收到甲同学的修鞋费。 问题：请简析甲同学的行为以及影响。
在陈甲诉李乙借款纠纷一案中，有以下几种证据：（1）陈甲出具的由李乙签名的借条一张。该借条内容为：今借陈甲人民币3000元整，一个月以内返还。1999年3月20日。（2）李乙的同事乔丙的证言。乔丙证明，他在1999年3月21日听李乙说，李乙向陈甲借了3000元钱，准备到外地旅游时用。（3）李乙向受诉人民法院所作的陈述。李乙说：“我在1999年3月20日向陈甲借了3000元钱但我在5月份就还给他了，当时我向他要借条，他说借条丢了。他给我写了一张收条，但收条我现在找不着了。（4）李乙的朋友张丁向受诉人民法院提出的证言：李乙在1999年3月底与张丁到五台山旅游时向张丁说，这次出来玩的钱是向别人借的。对当事人陈甲的关于李乙向其借款的主张来说，哪些是反证？
甲依法配置猎枪，某日乙向甲借枪，甲问干什么用，乙说因与丙有仇，又打不过丙，所以借枪杀丙，甲碍于情面，将猎枪借与乙，乙持猎枪将丙杀死。关于本案，下列说法正确的是（）。A、甲构成非法出借枪支罪B、甲构成乙的共犯C、甲构成过失致人死亡罪D、甲无杀死丙
2012年某日乙二人同到一发屋理发，甲与发屋中的卖淫女搭识并达成卖淫嫖娼的意向，但甲没有带钱，乙在明知甲欲嫖娼的情况下，借钱给甲让甲嫖娼，后甲在嫖娼过程中被当场抓获。下列说法正确的有（）。A、对乙的行为应予处罚B、对乙的行为不予处罚C、乙提供给甲的钱属于嫖资，应予扣押D、乙提供给甲的钱属于乙的合法财产，不应扣押
甲欠乙1万元借款，甲不到期不能归还借款，乙打听到丙欠甲15000元钱，甲一直没有向丙催要，乙准备要求丙清偿甲的欠款。乙的下列行为中符合代位权行使的有关法律规定的是（）。A、乙以自己的名义向法院起诉要求丙偿还债务B、乙要求丙将15000元钱全部偿还C、在丙的债务未到期的情况下，乙要求丙提前偿还D、乙向丙许诺，只要丙偿还1万元钱就可免除其余5000元
单选题甲冒充警察打电话给乙并称乙的借记卡涉嫌洗钱罪，需要将卡里的1万元钱转至甲所指定的账户，以证其无罪。乙信以为真，按甲的提示将借记卡里的钱全部转到甲的银行账户里。后乙发现，他的借记卡并不涉嫌洗钱。关于本案的分析，下列哪一选项是正确的？（ ）A甲将乙作为工具加以利用，实现转移乙财产的目的，应以盗窃罪论处B甲虚构事实，对乙实施欺骗并导致乙处分财产，应以诈骗罪论处C甲非法获取乙的电话号码，应以侵犯公民个人信息罪论处D甲冒充警察打电话给乙并骗取乙的财产，应以招摇撞骗罪论处
单选题某晚甲向乙借5000元钱去赌博，并答应说：“如果能赢2万的话，将还给乙1万元。”甲果然当天晚上赢了25000元，但事后只给乙还了5000万，拒绝还给乙1万元。于是乙向人民法院起诉，人民法院应（）A判甲违约B确认甲、乙之间的协议无效C没收甲的赌博赢利D判决没收甲、乙的全部赌资资金
多选题下列“甲”的行为构成受贿罪的有A甲系某县政府办公室主任，乙的货物因质量不合格被工商局给扣押了，甲找到工商局局长丙，说明情况，并私下塞给丙2万元钱，事后收取了乙1万元钱B甲是某市副市长，其子结婚，乙为了日后能进一步接触甲，给甲家送了一对祝婚的金匾额C甲接受乙送来的一只名贵手表，但乙要求的事很棘手，甲没有许诺帮乙办，过后甲将这事忘了D乙欲开办一家公司，但资金短缺，正好听说民政局的扶贫基金下来了，遂找到局长甲，借与其打麻将，故意输给甲2万元钱。不久甲把那批扶贫基金借于乙
问答题在陈甲诉李乙借款纠纷一案中，有以下几种证据：（1）陈甲出具的由李乙签名的借条一张。该借条内容为：今借陈甲人民币3000元整，一个月以内返还。1999年3月20日。（2）李乙的同事乔丙的证言。乔丙证明，他在1999年3月21日听李乙说，李乙向陈甲借了3000元钱，准备到外地旅游时用。（3）李乙向受诉人民法院所作的陈述。李乙说：“我在1999年3月20日向陈甲借了3000元钱但我在5月份就还给他了，当时我向他要借条，他说借条丢了。他给我写了一张收条，但收条我现在找不着了。（4）李乙的朋友张丁向受诉人民法院提出的证言：李乙在1999年3月底与张丁到五台山旅游时向张丁说，这次出来玩的钱是向别人借的。对当事人陈甲的关于李乙向其借款的主张来说，哪些是本证？
问答题在陈甲诉李乙借款纠纷一案中，有以下几种证据：（1）陈甲出具的由李乙签名的借条一张。该借条内容为：今借陈甲人民币3000元整，一个月以内返还。1999年3月20日。（2）李乙的同事乔丙的证言。乔丙证明，他在1999年3月21日听李乙说，李乙向陈甲借了3000元钱，准备到外地旅游时用。（3）李乙向受诉人民法院所作的陈述。李乙说：“我在1999年3月20日向陈甲借了3000元钱但我在5月份就还给他了，当时我向他要借条，他说借条丢了。他给我写了一张收条，但收条我现在找不着了。（4）李乙的朋友张丁向受诉人民法院提出的证言：李乙在1999年3月底与张丁到五台山旅游时向张丁说，这次出来玩的钱是向别人借的。在上述证据中，请指出哪些是传来证据？