甲（30岁）一日带着邻居的儿子乙上街去玩，乙只有12岁，看到有卖彩票的，甲摸了几张均未中，便让乙去摸，但乙没钱，甲给乙5元钱，“拿去摸奖吧，凑个热闹，不用还了”。结果，乙摸得价值50万元大奖。甲声称该奖是他出钱请乙摸的，应归他本人所有。问：（1）甲交给乙5元钱的行为是委托行为还是赠与行为？（2）乙摸奖的行为是否独立有效？
甲（30岁）一日带着邻居的儿子乙上街去玩，乙只有12岁，看到有卖彩票的，甲摸了几张均未中，便让乙去摸，但乙没钱，甲给乙5元钱，“拿去摸奖吧，凑个热闹，不用还了”。结果，乙摸得价值50万元大奖。甲声称该奖是他出钱请乙摸的，应归他本人所有。
问：
（1）甲交给乙5元钱的行为是委托行为还是赠与行为？
（2）乙摸奖的行为是否独立有效？
相关考题：
甲（30岁），一日带邻居的儿子乙（12岁）上街去玩，看到有摸奖的，甲摸了几次均未中，便让乙去摸，但乙没带钱，甲给乙5元钱，并说：拿去摸奖吧，凑个热闹，不用还了。结果，乙摸得价值20万元的大奖。乙摸奖中奖的行为是否有效？为什么？
甲(30岁),一日带邻居的儿子乙(12岁)上街去玩,看到有摸奖的,甲模了几次均未中,便让乙去拔,但乙没带钱,甲给乙5元饯,并说“拿去摸奖吧,凑个热闹,不用还了。”结果,乙摸得价值20万元的大奖。问题乙摸奖中奖的行为是否有效为什么
儿子因车祸成为植物人，甲、乙夫妇看到生活完全不能自理的儿子便非常痛苦。一天，甲往儿子要喝的牛奶里放人“毒鼠强”时被乙看到，乙说“这是毒药吧，你给他喝呀？”见甲不说话，乙叹了口气后就走开了。毒死儿子后，甲、己二人一起掩埋尸体并对外人说儿子因不治而亡。关于甲、乙行为的定性，下列选项正确的是( )。A．甲与乙构成故意杀人的共同犯罪B．甲构成故意杀人罪，乙构成包庇罪C．甲构成故意杀人罪，乙构成遗弃罪D．甲构成故意杀人罪，乙无罪
甲离婚了,儿子八岁的丙(有许多个人财产)随甲生活,因甲外出经商,委托好友乙代为看护。一日,乙喝醉了,丙偷跑出去损坏了邻居的高档电器一台。损害赔偿责任应由()承担。 A.甲乙丙共同承担B.乙C.甲D.甲乙共同承担
单身母亲甲因晚上要去听专升本的辅导课，遂将其6岁的儿子委托给好友乙照看，不料在此期间，淘气的儿子将乙邻居一小孩弄伤，花去医药费近千元。这一损失应由（ ）。A．甲承担，如乙有过错，乙负连带责任B．甲承担，如甲无力承担，由乙承担C．甲承担，乙概不承担D．乙承担，甲负连带责任
18岁的甲带着5岁的乙出去玩，路过丙家门口，甲指着丙家门口拴着的大狼狗对乙说：“你拿个棍子去打它，它以后就不敢咬你了。”乙于是拿着棍子去打，结果狗将绳子挣断把乙咬伤，对此，( )承担民事责任。A．甲B．乙C．丙D．甲丙共同
甲、乙夫妇因8岁的儿子严重残疾，生活完全不能自理而非常痛苦。一天，甲往儿子要喝的牛奶里放人“毒鼠强”时被乙看到，乙说：“这是毒药吧，你给他喝呀？”见甲不说话，乙叹了口气后就走开了。毒死儿子后，甲、乙二人一起掩埋尸体并对外人说儿子因病而死。关于甲、乙行为的定性，下列哪一选项是正确的？A:甲与乙构成故意杀人的共同犯罪B:甲构成故意杀人罪，乙构成包庇罪C:甲构成故意杀人罪，乙构成遗弃罪D:甲构成故意杀人罪，乙无罪
甲、乙夫妇因8岁的儿子严重残疾，生活完全不能自理而非常痛苦。一天，甲往儿子要喝的牛奶里放入“毒鼠强”时被乙看到，乙说：“这是毒药吧，你给他喝呀？”见甲不说话，乙也没有阻止。毒死儿子后，甲、乙二人一起掩埋尸体并对外人说儿子因病而死。关于甲、乙行为的定性，下列哪一选项是错误的？A．甲与乙构成故意杀人的共同犯罪B．甲构成故意杀人罪，乙构成包庇罪C．甲构成故意杀人罪，乙构成遗弃罪D．甲构成故意杀人罪，乙无罪