1、黄某诉李某交通事故损害赔偿纠纷一案，由M区法院受理。开庭审理前，法院书面告知了黄某合议庭组成人员，黄某未提出回避申请。开庭时，黄某得知人民陪审员刘某与被告李某系亲戚，遂提出回避申请。关于本案，下列说法哪一选项是正确的？A．对刘某的回避申请，应当由审判长决定B．黄某可以在得知刘某与被告李某系亲戚关系时提出回避申请C．刘某系人民陪审员，不适用回避制度D．若刘某被决定回避，则该案的诉讼程序应当重新进行
1、黄某诉李某交通事故损害赔偿纠纷一案，由M区法院受理。开庭审理前，法院书面告知了黄某合议庭组成人员，黄某未提出回避申请。开庭时，黄某得知人民陪审员刘某与被告李某系亲戚，遂提出回避申请。关于本案，下列说法哪一选项是正确的？
A．对刘某的回避申请，应当由审判长决定
B．黄某可以在得知刘某与被告李某系亲戚关系时提出回避申请
C．刘某系人民陪审员，不适用回避制度
D．若刘某被决定回避，则该案的诉讼程序应当重新进行
参考答案和解析
ABCD
相关考题：
洪某与周某因为合同纠纷在人民法院诉讼，由审判员黄某担任独任审判员，洪某发现周某与黄某曾在初中同学一年，并曾经在同一单位共事半年多，遂申请黄某回避。在人民法院作出回避决定之前，洪某听说黄某一向为人正派、办事公正，于是主动要求黄某继续调解本案。经黄某反复做双方的思想工作，周某同意继续履行合同，人民法院调解结案。下列说法正确的有？（ ）。A．人民法院如果作出李某回避的决定，黄某的调解就是不合法的B．人民法院如果作出驳回回避申请的决定，黄某的调解就是合法的C．洪某虽提出回避申请，但其要求黄某调解，符合自愿原则，调解因而是有效的D．黄某进行调解是不合法的
在某案件开庭审理时，原告提出审判员周某是被告的近亲属，要求其回避。以下说法正确的是（ ）A．原告应当在开庭审理以前提出回避申请，因此对其回避申请应当依法予以驳回B．在人民法院依法作出回避的决定以前，周某应当暂时停止参加本案的工作C．对于周某的回避应当由审判长作出决定D．若法院决定周某不回避，原告不服申请复议，则在复议期间周某不停止参与本案的工作
某法院对齐某诉黄某借款一案作出判决，黄某提起上诉。在一审法院将诉讼材料报送二审法院前，齐某发现黄某转移财产。下列关于本案财产保全的哪种说法是正确的？A．齐某向二审法院提出申请，由二审法院裁定财产保全B．齐某向二审法院提出申请，二审法院可以指令一审法院裁定财产保全C．齐某向一审法院提出申请，一审法院将申请报送二审法院裁定财产保全D．齐某向一审法院提出申请，由一审法院裁定财产保全
被告人黄某涉嫌对15 岁的许某非法拘禁被依法提起公诉，审理过程中，许某的父亲和哥哥得知本案审判长郭某与黄某曾经是出生入死的战友，下列说法错误的是？A.许某的父亲有权申请郭某回避B.许某的哥哥有权申请郭某回避C.许某的诉讼代理人谭某有权申请回避D.若法院院长经审查作出郭某回避的决定，被告人黄某的辩护人唐某无权要求进行复议
郑某故意伤害李某一案，由某县公安局负责侦查，郑某在第一次被讯问后，发现负责本案侦查的侦查员王某是自己伤害李某的现场目击者，于是郑某提出申请，要求王某回避。但王某表示自己一定会公正处理案件，坚持不回避。后来此案被起诉到人民法院，在法院开庭审理前，李某的诉讼代理人宋某请该案合议庭审判员陈某到饭店吃饭，边吃边了解案件。开庭审理时，郑某以次为理由申请陈某回避。审判长以理由不合法驳回了张某的申请。问： (1)、王某是否应当回避?为什么?(2)、王某的回避决定由谁作出?(3)、郑某申请陈某回避的理由是否有法律依据?依据何在?
原告王某与被告郭某因邻居纠纷打架,王某起诉到人民法院要求被告赔偿经济损失。被告在开庭审理时提出申请,要求审判长张某回避,理由是张某是王某的学生。人民法院作出驳回被告回避申请,被告申请复议,人民法院院长认为张某应当回避,决定回避,由李某替代张某参加合议庭。下列说法不正确的有哪些?() A、审判长张某的回避应当由审判委员会决定B、在被告提出回避申请到人民法院作出决定前，张某不需要暂停有关审判活动C、在人民法院复议期间，张某应当暂停有关职务行为，但需要采取经济措施的除外D、李某参加合议庭之后，应当由合议庭决定已经进行的程序是否需要重新进行
张某起诉李某侵权纠纷一案，张某欲申请审判人员王某回避，则：A．张某申请回避只能在案件开始审理时提出B．如果王某是人民陪审员，则对其的回避申请应当由审判长决定C．张某提出回避申请后，在回避决定作出之前，王某可以继续工作，但法院应当尽快做出决定D．如果王某是李某的舅舅，则王某应当回避
被告人彭某因琐事与被害人李某发生口角，并将李某打成重伤，某县检察院以故意伤害罪提起公诉，县法院受理此案后，依法组成合议庭，由审判员张某担任审判长，法庭第一次开庭审理时，被害人李某以审判员张某是被告彭某的同母异父兄长为由提出回避申请。问：张某是否应当回避？为什么？李某是否有权提出回避申请？
被告人彭某因琐事与被告人李某发生口角，并将李某打成重伤，某县检察院以故意伤害罪提起公诉，县法院受理此案后，依法组成合议庭，由审判员张某担任审判长，法庭第一次开庭审理时，被告李某以审判员张某是被告彭某的同母异父兄长为由提出回避申请。问：张某是否应当回避？为什么?李某是否有权提出回避申请？
刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按照普通程序审理该案件，决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。刘某得知陪审员乔某是被告的表弟，便要求其回避，但回避申请被张法官当场拒绝。法庭审理后作出判决，原告不服判决，提起上诉。关于本案，下列说法正确的是：A.刘某申请回避理由成立B.乔某作为人民陪审员，其是否应当回避审判长有权决定C.对法院作出的决定不服的，刘某可以提出上诉D.发回重审后，应当由组成新的合议庭进行审理，且合议庭组成人员中不得有人民陪审员
某区法院审理原告许某与被告某饭店食物中毒纠纷一案。审前，法院书面告知许某合议庭由审判员甲、乙和人民陪审员丙组成时，许某未提出回避申请。开庭后，许某始知人民陪审员丙与被告法定代表人是亲兄弟，遂提出回避申请。关于本案的回避，下列哪一说法是正确的?A.许某可在知道丙与被告法定代表人是亲兄弟时提出回避申请B.法院对回避申请作出决定前，丙不停止参与本案审理C.应由审判长决定丙是否应回避D.法院作出回避决定后，许某可对此提出上诉
某区法院审理原告陈某与被告张某合同纠纷一案，审前，法院书面告知陈某合议庭由审判员A、B 和人民陪审员C 组成时，陈某未提出回避申请，开庭后，陈某始知书记员X与被告是亲姐妹，遂提出回避申请。关于本案的回避，下列哪一说法是正确的？A.因为陈某未在开庭前提出回避，所以法院应驳回其回避申请B.法院对回避申请作出决定前，X 不停止参与本案审理C.应由审判长决定书记员X 是否应回避D.若法院驳回陈某的回避申请，陈某可向上一级法院申请复议
某法院对齐某诉黄某借款一案作出判决，黄某提起上诉。在一审法院将诉讼材料报送二审法院前，齐某发现黄某转移财产。下列关于本案财产保全的哪种说法是正确的？A:齐某向二审法院提出申请，由二审法院裁定财产保全B:齐某向二审法院提出申请，二审法院可以指令一审法院裁定财产保全C:齐某向一审法院提出申请，一审法院将申请报送二审法院裁定财产保全D:齐某向一审法院提出申请，由一审法院裁定财产保全
王某涉嫌故意伤害李某，该案在北京市朝阳区法院审理。下列关于本案回避的说法正确的是A.本案的书记员向某，是被告人王某的小舅子，被害人李某可以申请向某回避B.本案的辩护人马某，是被告人王某的妻子，被害人的诉讼代理人有权申请马某回避C.本案的审委会成员朱某，曾经接受过王某的宴请，李某的妻子可以申请朱某回避D.本案朝阳区法院一审判决王某有期徒刑三年，王某不服提出上诉，二审法 院发回重审，重审后再次上诉，二审法院原合议庭应当回避
庭审过程中，被告人赵某指出，合议庭的陪审员李某曾在侦查阶段担任鉴定人，并据此要求李某回避。对于赵某的回避申请，下列哪一选项是正确的？A:法庭可以裁定延期审理B:因申请回避延期审理，恢复审理时重新计算审理期限C:如果决定李某不予回避，赵某可以在接到决定时申请复议一次D:如果李某被决定回避，人民法院只能书面作出决定
申请回避是当事人的权利。法院开庭审理被告人张某故意伤害案时，被告人张某有权对除（ ）以外的人员提出回避申请。A、作为合议庭组成人员的人民陪审员赵某B、为本案被害人做伤情鉴定的鉴定人钱某C、与张某素有矛盾、作为控方证人的孙某D、本案的书记员李某
北京市西城区人民法院开庭审理吴某与李某离婚案件时，被告提出本案的陪审员周某是原告的表哥，并申请周某回避。根据相关法律规定，（）。A、人民法院应依法中止诉讼B、人民法院应依法终结诉讼C、人民法院可以依法延期开庭审理D、人民法院应继续开庭审理，并同时决定周某回避
张先生在其与税务局的行政诉讼案开庭结束后，从高中同学处得知了该案主审法官李某的妻子与税务局的代理人韩小姐有表亲关系的情况，于是向人民法院提出要求李某回避的申请。下列说法正确的是：（）A、人民法院应驳回张先生关于要求李某回避的申请B、人民法院应批准张先生关于要求李某回避的申请C、李某在获知其妻子与韩小姐的关系后，应主动申请回避，在人民法院作出是否回避的决定前，应当暂停李某参与本案的工作D、张先生在回避申请被驳回后，可以向上一级法院申请复议
黄某和李某两车发生刮擦，由于双方无法认定事故责任，于是报警，交警周某接警后赶到事故现场，发现黄某是其高中同学，故周某向李某说明了情况，并询问是否申请回避，李某说赶时间，要求周某赶快划分事故责任。周某依法做出了事故责任认定，但李某事后不满意以周某没有回避为由提起行政复议。以下说法正确的是（）。A、周某本人应当主动回避，更换执法人员B、行政复议受理机关应当受理李某复议申请C、李某无权以回避程序不当提起复议D、黄某应当提出申请周某回避
李某系某人民法院的审判员，在审理张三强奸案中担任审判长，开庭审理中．被告人提出申请，要求李某回避，其理由是李某系本案被害人的兄长。请问，李某是否应当回避？为什么？谁有权做出是否应当回避的决定？
单选题关于民事诉讼中的回避制度，下列说法正确的是（ ）。A在一起侵权损害赔偿的案件审理过程中，书记员王某是被告的表哥，因为王某与本案没有利害关系，所以不用回避B被申请回避的人员李某，在人民法院作出是否回避的决定前，一般可以继续参与本案的工作C赵某是某法院院长，在其担任审判长时，需要回避的，由审判委员会决定D人民法院对于钱某提出的回避申请，应当在申请提出的5日内，以书面的形式作出决定
单选题某区法院审理原告许某与被告某饭店食物中毒纠纷一案。审前，法院书面告知许某合议庭由审判员甲、乙和人民陪审员丙组成时，许某未提出回避申请。开庭后，许某始知人民陪审员丙与被告法定代表人是亲兄弟，遂提出回避申请。关于本案的回避，下列哪一说法是正确的？（ ）[2015年真题]A许某可在知道丙与被告法定代表人是亲兄弟时提出回避申请B法院对回避申请作出决定前，丙不停止参与本案审理C应由审判长决定丙是否应回避D法院作出回避决定后，许某可对此提出上诉