乙放在办公室内的1万元现金被丙窃取。为了报复丙，乙向公安机关谎称被盗现金数额为5万元。乙的同事甲在接受公安机关询问时，按照乙的唆使证明被盗数额为5万元。甲的行为应认定为( )。A.伪证罪B.诬告陷害罪C.包庇罪D.报复陷害罪
乙放在办公室内的1万元现金被丙窃取。为了报复丙，乙向公安机关谎称被盗现金数额为5万元。乙的同事甲在接受公安机关询问时，按照乙的唆使证明被盗数额为5万元。甲的行为应认定为( )。
A.伪证罪
B.诬告陷害罪
C.包庇罪
D.报复陷害罪
B.诬告陷害罪
C.包庇罪
D.报复陷害罪
参考解析
解析：本题主要考查的是伪证罪和诬告陷害罪的区别。二者最重要的区别在于伪证罪是可以发生在整个刑事诉讼的过程中，而诬告陷害的行为只能发生在立案之前。本题中甲是在接受公安机关讯问的过程中做了虚假证明，因此属于伪证罪。
相关考题：
甲向朋友乙借了5 万元自主创业，后因病又向表哥丙借了5 万元，现在甲只有5 万元，依法该如何偿还乙.丙的债务？A.按借钱的先后顺序，先还乙后还丙B.按感情的远近顺序，先还丙后还乙C.按照债权平等原则，平均归还乙丙D.按照随机决定原则，乙丙抓阄决定
甲于2005年5月向乙借款2万元，同年6月份，又向丙借款2万元，现在甲只有1万元的财产，应该如何偿还乙、丙之债权?（ ）A．该1万元应还给乙，因为甲向乙借款在先B．该1万元应该还给丙，因为甲向丙借款在后，后借应先还C．该1万元应该平均还给乙、丙，因为乙、丙之间的债权具有平等性D．该1万元应由乙、丙之间相互协商决定由谁先获受偿
甲乙共谋教训其共同的仇人丙。由于乙对丙有夺妻之恨，暗藏杀丙之心，但未将此意告诉甲。某日，甲、乙二人共同去丙处。为确保万无一失，甲、乙以入室盗窃为由邀请不知情的丁在楼下望风。进入丙的房间后，甲、乙同时对丙拳打脚踢，致丙受伤死亡。甲、乙二人旋即逃离现场。在逃离现场前甲在乙不知情的情况下从丙家的箱子里拿走人民币5万元。出门后，甲背着乙向丁谎称从丙家窃取现金3万元，分给丁1万元，然后一起潜逃。潜逃期问，甲窃得一张信用卡，向乙谎称该卡是从街上捡的，让乙到银行柜台取出了信用卡中的3万元现金。犯罪所得财物挥霍一空后，丁因生活无着，向公安机关投案，交待了自己和甲共同盗窃的事实，但隐瞒了事后知道的甲、乙致丙死亡的事实。对于丁的投案行为，下列何种判断是正确的？（ ）A．丁虽然投案，但隐瞒了甲、乙致丙死亡的事实，因而不构成自首B．丁虽然隐瞒了甲、乙致丙死亡的事实，但交待了本人与甲共同犯罪的事实，因而构成自首C．丁构成自首且揭发甲与自己共同犯罪的行为成立立功D．丁构成坦白但揭发甲与自己共同犯罪的行为成立立功
甲某放在卧室的手提包中的1万元钱被乙某盗窃。为了达到报复乙某的目的，甲某向公安机关谎称被盗5万元，并在公安机关立案侦查之前，指使丙某证明自己被盗5万元。甲某的行为（ ）。A．构成伪证罪B．构成诬告陷害罪C．不作犯罪处理D．构成妨害作证罪
甲、乙因合伙经商向丙借款3万元，甲于约定时间携带3万元现金前往丙家还款，丙因忘却此事而外出，甲还款未果。甲返回途中，将装有现金的布袋夹放在自行车后座，路经闹市时被入抢夺，不知所踪。下列哪一选项是正确的?（ ） A．丙仍有权请求甲、乙偿还3万元借款 B．丙丧失请求甲、乙偿还3万元借款的权利 C．丙无权请求乙偿还3万元借款 D．甲、乙有权要求丙承担此款被抢夺的损失
甲借款给乙1万元，丙为保证人，此后乙与甲私下协商变更借款数额为1.5万元。合同到期时，乙无力偿还该借款。对此，下列说法正确的是( )。A．丙应承担1.5万元的保证责任B．丙应承担1万元的保证责任C．丙不承担该保证责任D．丙不需承担保证责任，故丙承担保证债务后无权向乙追偿
某日，甲、乙二人共同去丙处。为确保万无一失，甲、乙以入室盗窃为由邀请不知情的丁在楼下望风。进入丙的房间后，甲、乙同时对丙拳打脚踢，致丙受伤死亡。甲、乙二人旋即逃离现场。在逃离现场前甲在乙不知情的情况下从丙家的箱子里拿走人民币5厅元。出门后，甲背着乙向丁谎称从丙家窃取现金3万元，分给丁1万元，然后一起潜逃。潜逃期间，甲窃得一张信用卡，向乙谎称该卡是从街上捡的，让乙到银行柜台取出了信用卡中的3万元现金。对于甲、乙盗窃和使用信用卡的行为，下列何种判断是错误的?（ ） A．甲、乙构成盗窃罪的共同犯罪 B．甲、乙构成信用卡诈骗罪的共同犯罪 C．甲构成盗窃罪，乙构成信用卡诈骗罪 D．甲构成盗窃罪，乙构成诈骗罪
甲借款给乙l万元，甲与丙之间签订了-保证合同，此后乙与甲协商变更借款数额为l．5万元。合同到期时，乙无力偿还该借款。对此，下列说法不正确的有（ ）。A．丙应承担1．5万元的保证债务B．丙不承担该保证债务C．丙应承担1万元的保证债务D．丙承担保证债务后有权向乙追偿
甲、乙共同盗窃一辆汽车，价值200万，销赃50万，甲分得45万，乙分得5万元。关于本案说法错误的是A.甲的犯罪数额应认定为50万B.甲的犯罪数额应认定为45万C.乙的犯罪数额应认定为5万元D.乙起的作用明显较小时，应认定为从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚
乙放在办公室内的1万元现金被丙窃取。为了报复丙，乙向公安机关谎称被盗现金数额为5万元。乙的同事甲在接受公安机关询问时，按照乙的唆使证明被盗数额为5万元。甲的行为应认定为( )。A.伪证罪B.诬告陷害罪C.包庇罪D.报复陷害罪
甲、乙合谋窃取丙的银行卡并平分取出的现金，乙将偷窥到的银行卡密码告诉甲，两人再乘丙醉酒之机将其银行卡窃走。甲持卡到ATM机取钱，乙为其望风，甲发现卡内有7万元，便取出2万元，对乙称卡内只有1万元，分给乙5000元，乙信以为真。一周后，甲独自通过ATM机将卡内剩余5万元取走。关于本案的分析，下列哪一选项是正确的?（ ）（2018年仿真模拟题）A.甲对乙构成诈骗罪，诈骗数额为3万元B.乙对丙构成盗窃罪，盗窃数额为2万元C.甲对丙构成盗窃罪，盗窃数额为7万元D.乙对丙构成盗窃罪，盗窃数额为1万元
甲、乙、丙各出资10万元设立A普通合伙企业，约定平均分担亏损。1年后，合伙企业亏损，以合伙企业的全部财产清偿债务后，仍欠张某6万元，张某要求甲偿还5万元，丙偿还1万元，在甲和丙按照张某的要求清偿后，甲可以向乙丙追偿的金额为（ ）。A.可以向乙追偿4万元，向丙追偿1万元B.可以向乙追偿1万元，向丙追偿4万元C.可以向乙追偿2万元，向丙追偿1万元D.可以向乙追偿1万元，向丙追偿2万元
共用题干甲乙共谋教训其共同的仇人丙。由于乙对丙有夺妻之恨，暗藏杀丙之心，但未将此意告诉甲。某日，甲、乙二人共同去丙处。为确保万无一失，甲、乙以入室盗窃为由邀请不知情的丁在楼下望风。进入丙的房间后，甲、乙同时对丙拳打脚踢，致丙受伤死亡。甲、乙二人旋即逃离现场。在逃离现场前甲在乙不知情的情况下从丙家的箱子里拿走人民币5万元。出门后，甲背着乙向丁谎称从丙家窃取现金3万元，分给丁1万元，然后一起潜逃。潜逃期间，甲窃得一张信用卡，向乙谎称该卡是从街上捡的，让乙到银行柜台取出了信用卡中的3万元现金。犯罪所得财物挥霍一空后，丁因生活无着，向公安机关投案，交待了自己和甲共同盗窃的事实，但隐瞒了事后知道的甲、乙致丙死亡的事实。请回答96～100题。对于甲从丙家的箱子里拿走人民币5万元，丁望风并分得赃物这一情节，下列何种判断是正确的？A:对甲应定抢劫罪、对丁应定盗窃罪B:对甲、丁的行为应定盗窃罪C:甲、丁都应对5万元承担刑事责任D:甲对5万元承担刑事责任，丁只对3万元承担刑事责任
共用题干甲乙共谋教训其共同的仇人丙。由于乙对丙有夺妻之恨，暗藏杀丙之心，但未将此意告诉甲。某日，甲、乙二人共同去丙处。为确保万无一失，甲、乙以入室盗窃为由邀请不知情的丁在楼下望风。进入丙的房间后，甲、乙同时对丙拳打脚踢，致丙受伤死亡。甲、乙二人旋即逃离现场。在逃离现场前甲在乙不知情的情况下从丙家的箱子里拿走人民币5万元。出门后，甲背着乙向丁谎称从丙家窃取现金3万元，分给丁1万元，然后一起潜逃。潜逃期间，甲窃得一张信用卡，向乙谎称该卡是从街上捡的，让乙到银行柜台取出了信用卡中的3万元现金。犯罪所得财物挥霍一空后，丁因生活无着，向公安机关投案，交待了自己和甲共同盗窃的事实，但隐瞒了事后知道的甲、乙致丙死亡的事实。请回答96～100题。对于甲、乙盗窃和使用信用卡的行为，下列何种判断是错误的？A:甲、乙构成盗窃罪的共同犯罪B:甲、乙构成信用卡诈骗罪的共同犯罪C:甲构成盗窃罪，乙构成信用卡诈骗罪D:甲构成盗窃罪，乙构成诈骗罪
甲和乙合谋去某别墅盗窃，二人事先约定，由甲在外面放风，乙入室寻找财物，待财物 售出后二人平分赃款。乙进入住宅后翻箱倒柜，结果找到信用卡一张，手机一个，现金 3,000余元。乙正要出门时，突然该别墅的女主人丙从厨房出来，丙欲大声呼救，被乙拿刀 捅伤，乙出门时，看到丙有几分姿色，顿生歹念，于是奸污了丙。乙从里面出来后，没有看到甲，便一个人走了。后来乙问甲为什么提前离开，甲说当时 有警车经过，甲害怕被警车盘问就跑了。乙没有把在房间里的具体情形告诉甲，给了甲 1,000元，说是只找到了 2,000元。乙拿着信用卡将里面的5万元现金全部取出，后乙被公安机关抓获。问题：1.甲的行为构成何罪？为什么？2.乙的行为构成何罪？为什么？3.甲的盗窃现金的数额是多少？4.甲看到有警车经过即逃跑的行为能否成立犯罪中止？为什么？5.乙将信用卡里的现金全部取出的行为构成何罪？
甲某放在卧室的手提包中的1万元钱被乙某盗窃。为了达到报复乙某的目的，甲某向公安机关谎称被盗5万元，并在公安机关立案侦查之前，指使丙某证明自己被盗5万元。甲某的行为：（ ）A、构成伪证罪B、构成诬告陷害罪C、不作犯罪处理D、构成妨害作证罪
甲与乙系机关工作的同事，平时有隙为报复乙，甲向公安机关作虚假匿名举报，诬告乙曾在一歌厅嫖娼，有陪侍女丙为证，公安机关调查时，丙对此作了虚假指证，乙因此受到了公安机关的处分。在公安机关查处乙的过程中，甲在公开场合多次渲染已嫖娼的事实。甲的行为构成（）。A、诬告陷害罪B、报复陷害罪C、诽谤罪D、不构成犯罪
甲与乙系在国家机关工作的同事，平时有隙。为报复乙，甲向公安机关作虚假匿名举报，诬告乙曾在一歌舞厅嫖娼，有“陪侍女”丙为证。公安机关调查时，丙对此作了虚假指证，乙因而受到了公安机关的处罚。甲的行为应定性为诬告陷害罪。
在甲乙之间的合同中，甲为债权人，乙为债务人，甲对乙的债权为100万元。乙又是丙的债权人，债权为200万元，乙怠于行使其对丙的到期债权，致使甲的到期债权得不到清偿，甲是否可以行使代位权？如何行使？数额是多少？如果甲对乙的债权为200万元，乙对丙的债权为100万元，甲行使代位权的数额是多少？
甲签发一张票面金额为2万元的转账支票给乙，乙将该支票背书转让给丙，丙将票面金额变造为5万元后背书转让给丁，丁又背书转让给戊。下列关于票据责任承担的表述中，正确的是（）。A、甲、乙、丁对2万元负责，丙对5万元负责B、乙、丙、丁对5万元负责，甲对2万元负责C、甲、乙对2万元负责，丙、丁对5万元负责D、甲、乙对5万元负责，丙、丁对2万元负责
问答题在甲乙之间的合同中，甲为债权人，乙为债务人，甲对乙的债权为100万元。乙又是丙的债权人，债权为200万元，乙怠于行使其对丙的到期债权，致使甲的到期债权得不到清偿，甲是否可以行使代位权？如何行使？数额是多少？如果甲对乙的债权为200万元，乙对丙的债权为100万元，甲行使代位权的数额是多少？
单选题甲、乙因合伙经商向丙借款3万元，甲于约定时间携带3万元现金前往丙家还款，丙因忘却此事而外出，甲还款未果。甲返回途中，将装有现金的布袋夹放在自行车后座，路经闹市时被人抢夺，不知所踪。下列说法正确的是（ ）。A丙仍有权请求甲、乙偿还3万元借款B丙丧失请求甲、乙偿还3万元借款的权利C丙无权请求乙偿还3万元借款D甲、乙有权要求丙承担此款被抢夺的损失
单选题甲、乙因合伙经商向丙借款3万元，甲于约定时间携带3万元现金前往丙家还款，丙因忘却此事而外出，甲还款未果。甲返回途中，将装有现金的布袋夹放在自行车后座，路经闹市时被人抢夺，不知所踪。下列哪一选项是正确的？（ ）[2008年真题]A丙仍有权请求甲、乙偿还3万元借款B丙丧失请求甲、乙偿还3万元借款的权利C丙无权请求乙偿还3万元借款D甲、乙有权要求丙承担此款被抢夺的损失
单选题甲与乙系国家机关工作的同事，平时有隙为报复乙，甲向公安机关作虚假匿名举报，诬告乙曾在一歌厅嫖娼，有陪侍女丙为证，公安机关调查时，丙对此作了虚假指证，乙因此受到了公安机关的处分。在公安机关查处乙的过程中，甲在公开场合多次渲染已嫖娼的事实。甲的行为构成（）。A诬告陷害罪B报复陷害罪C诽谤罪D不构成犯罪
多选题甲借款给乙1万元，丙为乙的保证人。此后乙与甲协商变更借款数额为1.5万元，对此丙不知情。合同到期时，乙无力偿还该借款。对此，下列说法不正确的有（）。A丙应承担1.5万元的保证债务B丙应承担1万元的保证债务C丙不承担该保证债务D丙承担保证债务后有权向乙追偿
多选题甲欠乙10万元货款，丙欠甲10万元货款，甲、丙协商，由丙直接向乙偿还10万元，并经乙同意。后丙只还掉5万元，为此引起纠纷。下列表述正确的是：（）A甲、乙、丙之间的协议为债务承担B甲、乙、丙之间的协议为第三人履行C甲仍有义务向乙清偿5万元D乙无权要求甲清偿5万元