甲对乙享有30万元的债权，一直催讨未果。后甲因对丙负有债务，即以该30万元债权与丙达成债权转让协议，并将该转让事实通知了乙。当丙向乙主张债权时，乙以该债权转让未经自己同意为由予以拒绝。经调查发现，乙除对丁享有20万元到期债权外，没有任何其他财产可供清偿，而且乙一直未向丁主张债权，也没有要求丁清偿债务之意。问： (1)甲与丙之问的债权转让协议是否有效?为什么?其后果如何? (2)乙的债权人可以通过何种合同保全措施实现债权?为什么?
甲对乙享有30万元的债权，一直催讨未果。后甲因对丙负有债务，即以该30万元债权与丙达成债权转让协议，并将该转让事实通知了乙。当丙向乙主张债权时，乙以该债权转让未经自己同意为由予以拒绝。经调查发现，乙除对丁享有20万元到期债权外，没有任何其他财产可供清偿，而且乙一直未向丁主张债权，也没有要求丁清偿债务之意。问：
(1)甲与丙之问的债权转让协议是否有效?为什么?其后果如何?
(2)乙的债权人可以通过何种合同保全措施实现债权?为什么?
(1)甲与丙之问的债权转让协议是否有效?为什么?其后果如何?
(2)乙的债权人可以通过何种合同保全措施实现债权?为什么?
参考解析
解析：(1)甲与丙之间达成的债权转让协议有效。因为根据合同法的规定，债权人转让债权的，须通知债务人，但不必取得债务人的同意，故该债权转让有效。
(2)乙的债权人可以行使向法院提起代位权诉讼，以保全自己的债权。因为根据合同法的规定，债务人怠于行使其对第三人到期债权的，债权人可以向法院提起代位权诉讼，行使代位权，但行使代位权的范围以债务人所欠债务为限。
【精解】本案例适用的法条主要有：《合同法》第80条(债权转让)、第73条(代位权)。本案例较为简单。这里有一个问题需要澄清，即债权转让与债务转移在程序上的差别。债权人转让债权的，债权人需要通知债务人，如果没有通知债务人，债权转让无效，但债权转让不必取得债务人的同意。对于债务转移而言，债务人将债务转移给第三人的，
(2)乙的债权人可以行使向法院提起代位权诉讼，以保全自己的债权。因为根据合同法的规定，债务人怠于行使其对第三人到期债权的，债权人可以向法院提起代位权诉讼，行使代位权，但行使代位权的范围以债务人所欠债务为限。
【精解】本案例适用的法条主要有：《合同法》第80条(债权转让)、第73条(代位权)。本案例较为简单。这里有一个问题需要澄清，即债权转让与债务转移在程序上的差别。债权人转让债权的，债权人需要通知债务人，如果没有通知债务人，债权转让无效，但债权转让不必取得债务人的同意。对于债务转移而言，债务人将债务转移给第三人的，
相关考题：
甲对乙享有100万元的合同债权,该债权具有可转让性。甲将其债权人转让与丙,则:() A、如甲未收到乙的同意，甲与丙之间的债权转入协议无效B、如甲未通知乙，则甲与丙之间的债权转让协议无效C、如甲未通知乙，则该债权转让协议有效，但对乙不发生效力D、如甲未通知乙，该债权转让协议有效，对甲乙丙发生效力
甲对乙享有2万元债权，已到清偿期限，但乙一直声称无能力清偿欠款，甲调查发现，乙享有对丁的7000元债权还有三个月到期，戊因赌博欠乙8000元，乙对其享有的债权都怠于行使。另外，乙在一年前发生交通事故，因事故中的人身伤害对丙享有1万元债权。因事故中的财产损失对丙享有5000元债权，已经到期。对此，对下列哪项债权甲可以行使代位权?（ ）A．乙对丁的7000元债权B．乙对戊的8000元债权C．乙对丙的1万元债权D．乙对丙的5000元债权
甲欠乙100万元货款，丙提供保证。后来乙将其债权转让给丁，并通知了丙，但丙表示反对。甲对债权转让毫不知情。请问以下说法中错误的是（ ）A．乙丁之间的债权转让协议无效B．甲应向丁清偿债务C．丙不再承担担保责任D．丙应向丁承担担保责任
甲对乙享有30万元的债权，一直催讨未果。后甲因对丙负有债务，即以该30万元债权与丙达成债权转让协议，并将该转让事实通知了乙。当丙向乙主张债权时，乙以该债权转让未经自己同意为由予以拒绝。经调查发现，乙除对丁享有20万元到期债权外，没有任何其他财产可供清偿，而且乙一直未向丁主张债权，也没有要求丁清偿债务之意。根据上述案情，请回答：(1)甲与丙之间的债权转让协议是否有效？为什么？其后果如何？(2)乙的债权人可以通过何种合同保全措施实现债权？为什么？
甲公司对乙公司享有10万元债权，乙公司对丙公司享有20万元债权。甲公司将其债权转让给丁公司并通知了乙公司，丙公司未经乙公司同意，将其债务转移给戊公司。如丁公司对戊公司提起代位权诉讼，戊公司下列哪一抗辩理由能够成立？A．甲公司转让债权未获乙公司同意B．丙公司转移债务未经乙公司同意C．乙公司已经要求戊公司偿还债务D．乙公司、丙公司之间的债务纠纷有仲裁条款约束
甲将其对乙享有的10万元货款债权转让给丙，丙再转让给丁，乙均不知情。乙将债务转让给戊，得到了甲的同意。丁要求乙履行债务，乙以其不知情为由抗辩。下列哪一表述是正确的？ A．甲将债权转让给丙的行为无效 B．丙将债权转让给丁的行为无效 C．乙将债务转让给戊的行为无效 D．如乙清偿10万元债务，则享有对戊的求偿权
甲对乙享有10万元的到期债权，乙对甲享有10万元的到期债权，现甲将其对乙的债权转让与丙，丙通知乙。对此，下列分析中正确的是：（ ）A．甲、丙间的债权转让协议，自通知乙时生效B．甲、丙间的债权转让协议，自乙同意时生效C．乙得以其对甲的债权向甲主张债的抵销D．乙得以其对甲的债权向丙主张债的抵销
丙欠甲10万元，但已经过了诉讼时效，甲正为此苦恼，恰好因生意往来甲欠乙10万元并 已届清偿期，甲遂对乙表示要将对丙的债权转让给乙，但故意不告知其巳过时效的情况。乙表 示同意，甲遂通知了丙。当乙向丙主张债权时,被丙以诉讼时效已过为由拒绝还款。正好，乙也 因一笔交易欠丙10万元，同时，乙对丁享有到期债权但是怠于履行。已知：丁因出差途中遭遇 车祸，目前享有人身伤害赔偿请求权,可获得10万赔偿款,其他身无分文(生意一直亏损）。乙 见丙拒绝履行债务，自己也拒绝清偿对丙的到期欠款。乙旋即又向甲表示撤销债权让与，要求 甲还款。甲不肯，甲乙二人发生纠纷。甲、乙、丙三者协议及法律效力的判断错误的一项是（）。A.甲、乙协议将甲对丙的债权转让给乙，并通知丙，该转让成立B.甲、乙协议将甲对丙的债权转让给乙,应经过丙的同意C.乙有权向丙主张债权D.丙主张债权已过诉讼时效可以同时对抗甲和乙，有权拒绝清偿
丙欠甲10万元，但已经过了诉讼时效，甲正为此苦恼，恰好因生意往来甲欠乙10万元并 已届清偿期，甲遂对乙表示要将对丙的债权转让给乙，但故意不告知其巳过时效的情况。乙表 示同意，甲遂通知了丙。当乙向丙主张债权时,被丙以诉讼时效已过为由拒绝还款。正好，乙也 因一笔交易欠丙10万元，同时，乙对丁享有到期债权但是怠于履行。已知：丁因出差途中遭遇 车祸，目前享有人身伤害赔偿请求权,可获得10万赔偿款,其他身无分文(生意一直亏损）。乙 见丙拒绝履行债务，自己也拒绝清偿对丙的到期欠款。乙旋即又向甲表示撤销债权让与，要求 甲还款。甲不肯，甲乙二人发生纠纷。关于甲对丙的债权及其影响，表述不正确的是（）。A.甲对丙的债权过了诉讼时效，甲丧失胜诉权B.胜诉权丧失并不意味着该债权归于消灭C.甲对丙的债权可以作为债权转让的标的，法律不做禁止D.甲对丙的债权不可以作为债权转让的标的
丙欠甲10万元，但已经过了诉讼时效，甲正为此苦恼，恰好因生意往来甲欠乙10万元并 已届清偿期，甲遂对乙表示要将对丙的债权转让给乙，但故意不告知其巳过时效的情况。乙表 示同意，甲遂通知了丙。当乙向丙主张债权时,被丙以诉讼时效已过为由拒绝还款。正好，乙也 因一笔交易欠丙10万元，同时，乙对丁享有到期债权但是怠于履行。已知：丁因出差途中遭遇 车祸，目前享有人身伤害赔偿请求权,可获得10万赔偿款,其他身无分文(生意一直亏损）。乙 见丙拒绝履行债务，自己也拒绝清偿对丙的到期欠款。乙旋即又向甲表示撤销债权让与，要求 甲还款。甲不肯，甲乙二人发生纠纷。乙对丁怠于行使债权，丙可主张（）。A.代位权B.撤销权C.因丁只有人身伤害赔偿所得10万，无法主张代位权D.代位权和撤销权择一主张
丙欠甲10万元，但已经过了诉讼时效，甲正为此苦恼，恰好因生意往来甲欠乙10万元并 已届清偿期，甲遂对乙表示要将对丙的债权转让给乙，但故意不告知其巳过时效的情况。乙表 示同意，甲遂通知了丙。当乙向丙主张债权时,被丙以诉讼时效已过为由拒绝还款。正好，乙也 因一笔交易欠丙10万元，同时，乙对丁享有到期债权但是怠于履行。已知：丁因出差途中遭遇 车祸，目前享有人身伤害赔偿请求权,可获得10万赔偿款,其他身无分文(生意一直亏损）。乙 见丙拒绝履行债务，自己也拒绝清偿对丙的到期欠款。乙旋即又向甲表示撤销债权让与，要求 甲还款。甲不肯，甲乙二人发生纠纷。债权人提起代位权诉讼，应当符合的条件包括（）。A.债权人对债务人的债权合法B.债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害C.债务人的债权巳到期D.债务人的债权不是专属于债务人自身的债权
丙欠甲10万元，但已经过了诉讼时效，甲正为此苦恼，恰好因生意往来甲欠乙10万元并 已届清偿期，甲遂对乙表示要将对丙的债权转让给乙，但故意不告知其巳过时效的情况。乙表 示同意，甲遂通知了丙。当乙向丙主张债权时,被丙以诉讼时效已过为由拒绝还款。正好，乙也 因一笔交易欠丙10万元，同时，乙对丁享有到期债权但是怠于履行。已知：丁因出差途中遭遇 车祸，目前享有人身伤害赔偿请求权,可获得10万赔偿款,其他身无分文(生意一直亏损）。乙 见丙拒绝履行债务，自己也拒绝清偿对丙的到期欠款。乙旋即又向甲表示撤销债权让与，要求 甲还款。甲不肯，甲乙二人发生纠纷。甲、乙之间让与合同的效力如何？（）。A.效力待定 B.可撤销C.有效 D.无效
甲公司对乙公司享有50万元到期债权，乙公司对甲公司享有30万元到期债权。甲公司与丙公司合意，将其对乙公司享有的50万元到期债权转让给丙公司，对此，下列说法正确的是：( ）A.甲公司与丙公司达成债权转让合意时，债权即转让完成B.甲公司与丙公司达成债权转让合意时，乙公司应当向丙公司清偿债务C.甲公司将债权转让事实通知乙公司时，乙公司可向甲公司主张抵销D.甲公司将债权转让事实通知乙公司时，乙公司可向丙公司主张抵销
甲将其对乙享有的10万元货款债权转让给丙，丙再转让给丁，乙均不知情。乙将债务转让给戊，得到了甲的同意。丁要求乙履行债务，乙以其不知情为由抗辩。下列哪一表述是正确的？()A:甲将债权转让给丙的行为无效B:丙将债权转让给丁的行为无效C:乙将债务转让给戊的行为无效D:如乙清偿10万元债务，则享有对戊的追偿权
甲公司对乙公司享有10万元债权，乙公司对丙公司享有20万元债权。甲公司将其债权转让给丁公司并通知了乙公司，丙公司未经乙公司同意，将其债务转移给戊公司。如丁公司对戊公司提起代位权诉讼，戊公司下列哪一抗辩理由能够成立？A:甲公司转让债权未获乙公司同意B:丙公司转移债务未经乙公司同意C:乙公司已经要求戊公司偿还债务D:乙公司、丙公司之间的债务纠纷有仲裁条款约束
甲对乙享有30万元的债权，一直催讨未果。后甲因对丙负有债务，即以该30万元债权与丙达成债权转让协议，并将该转让事实通知了乙。当丙向乙主张债权时，乙以该债权转让未经自己同意为由予以拒绝。经调查发现，乙除对丁享有20万元到期债权外，没有任何其他财产可供清偿，而且乙一直未向丁主张债权，也没有要求丁清偿债务之意。 根据上述案情，请回答： (1)甲与丙之间的债权转让协议是否有效?为什么?其后果如何? 甲对乙享有30万元的债权，一直催讨未果。后甲因对丙负有债务，即以该30万元债权与丙达成债权转让协议，并将该转让事实通知了乙。当丙向乙主张债权时，乙以该债权转让未经自己同意为由予以拒绝。经调查发现，乙除对丁享有20万元到期债权外，没有任何其他财产可供清偿，而且乙一直未向丁主张债权，也没有要求丁清偿债务之意。 根据上述案情，请回答： (1)甲与丙之间的债权转让协议是否有效?为什么?其后果如何?
(2007年真题)甲对乙享有30万元的债权，一直催讨未果。后甲因对丙负有债务，即以该30万元债权与丙达成债权转让协议，并将该转让事实通知了乙。当丙向乙主张债权时，乙以该债权转让未经自己同意为由予以拒绝。经调查发现，乙除对丁享有20万元到期债权外，没有任何其他财产可供清偿．而且乙一直未向丁主张债权，也没有要求丁清偿债务之意。根据上述案情，请回答：(1)甲与丙之间的债权转让协议是否有效?为什么?其后果如何?(2)乙的债权人可以通过何种合同保全措施实现债权?为什么?
甲对乙享有10万元到期债权，乙对丙也享有10万元到期债权，三方书面约定，由丙直接向甲清偿，乙与甲、丙的债权债务终止。下列哪些说法是正确的？（ ） A.丙可以向甲主张其对乙享有的抗辩权B.丙可以向甲主张乙对甲享有的抗辩权C.若丙不对甲清偿，甲可以要求乙清偿D.若丙不对甲清偿，乙可以要求丙清偿
2016年9月15日，甲材料供应商与丙材料供应商订立书面合同，转让甲对乙施工企业的30万元债权。同年9月25日，乙接到甲关于转让债权的通知。关于该债权转让的说法，正确的是（ ）。A.甲与丙之间的债权转让合同9月25日生效B.丙于9月15日可以向乙主张30万元债权C.乙拒绝清偿30万元债务的，丙可以要求甲与乙承担连带责任D.甲与丙之间的债权转让行为于9月25日对乙生效A项，甲、丙之间签订的债权转让合同，自签字盖章之日（9月15日）起生效。B项，甲、丙之间债权转让行为自债权转让通知债务人乙时生效，即丙于9月25日可以向乙主张债权。C项，当债务人接到权利转让的通知后，权利转让即行生效，原债权人被新的债权人替代，或者新债权人的加入使原债权人不再完全享有原债权。因此，甲、乙并不向丙承担连带责任。
乙施工企业向甲建设单位主张支付工程款，甲以工程质量不合格为由拒绝支付，乙将其工程款的债权转让给丙并通知了甲。丙向甲主张该债权时，甲仍以质量原因拒绝支付。关于该案中债权转让的说法，正确的是（ ）。A、乙的债权属于法定不得转让的债权 B、甲可以向丙行使因质量原因拒绝支付的抗辩 C、乙转让债权应当经过甲同意 D、乙转让债权的通知可以不用通知甲
乙施工企业向甲建设单位主张支付工程款，甲以工程质量不合格为由拒绝支付，乙将其工程款的债权转让给丙并通知了甲。丙向甲主张债权时，甲仍以质量原因拒绝支付。关于该案中债权转让的说法，正确的是（ ）。A.乙的债权属于法定不得转让的债权B.甲可以向丙行使因质量原因拒绝支付的抗辩C.乙转让债权应当经过甲同意D.乙转让债权可以不用通知甲
甲公司对乙公司享有30万元的债权，乙公司应于2006年9月26日至9月30日的期间内对甲公司进行清偿；同时甲公司通过有效的债务承担，承担了丁公司对乙公司的20万元债务，应于2006年9月16日至9月25日的期间内对乙公司进行清偿。甲公司于2006年9月17日与丙公司签订书面协议，转让了甲公司对乙公司的30万元债权。9月18日，乙公司接到甲公司关于转让债权的通知后，即向丙公司主张20万元的抵销权。下列说法中哪些是正确的（）A、甲公司与丙公司之间的债权转让合同于9月17日生效B、甲公司与丙公司之间的债权转让合同经过乙公司的同意后方能生效C、乙公司接到债权转让通知后，负有向丙公司清偿30万元的义务D、甲公司于2006年9月16日可以向乙公司主张抵销
甲对乙享有10万元的债权，甲将该债权向丙出质，借款5万元。下列哪一表述是错误的（）A、将债权出质的事实通知乙不是债权质权生效的要件B、如未将债权出质的事实通知乙，丙即不得向乙主张权利C、如将债权出质的事实通知了乙，即使乙向甲履行了债务，乙不得对丙主张债已消灭D、乙在得到债权出质的通知后，向甲还款3万元，因还有7万元的债权额作为担保，乙的部分履行行为对丙有效
丁公司欠甲公司100万元。2000年10月，甲公司与丙公司签订协议，约定甲公司对丁公司的100万元债权由丙公司享有，但未通知丁公司。同年12月，丙公司向法院起诉丁公司要求归还欠款，有关该案的错误表述是：（）A、乙、丙之间的债权转让协议无效，因为未取得丁公司的同意B、乙、丙之间的债权转让协议无效，因为未通知丁公司C、乙、丙之间的债权转让协议有效，但该协议对丁公司不发生效力D、乙、丙之间的债权转让协议有效，丁公司应当对丙公司履行债务
单选题乙施工企业向甲建设单位主张支工程款，甲以工程质量不合格为由拒绝支付，乙将其工程款的债权转让给丙并通知了甲。丙向甲主张该债权时，甲仍以质量原因拒绝支付。关于该案中债权转让的说法，正确的是（ ）。*A乙的债权属于法定不得转让的债权B甲可以向丙行使因质量原因拒绝支付的抗辩C乙转让债权应当经过甲同意D乙转让债权的通知可以不用通知甲
多选题甲公司对外负债200万元，丁公司欠甲公司50万元货款。2013年10月，甲公司全体股东同意分离为乙、丙两个公司，由乙承受原甲公司的全部债权债务，并办理变更登记与公告。同年11月，乙、丙签订一协议，约定原甲公司对丁公司的50万元债权由丙享有，但未通知丁公司。下列有关该案的表述中正确的有（ ）。[2002年真题]A乙丙之间的债权转让协议有效，丁应向丙偿还50万元货款B乙丙之间的债权转让协议无效，丙无权向丁追索货款C乙丙之间的债权转让协议有效，但因未通知丁公司，该转让对丁公司不发生效力D乙丙之间的债权转让协议有效，但丁公司在未接到通知前只有义务向乙公司履行
单选题2016年9月15日，甲材料供应商与丙材料供应商订立书面合同，转让甲对乙施工企业的30万元债权。同年9月25日，乙接到甲关于转让债权的通知。关于该债权转让的说法，正确的是（）。A甲与丙之间的债权转让合同9月25日生效B丙于9月15日可以向乙主张30万元债权C甲与丙之间的债权转让行为于9月25日对乙生效D乙拒绝清偿30万元债务的，丙可以要求甲和乙承担连带责任