17、刘某买了一块布，委托张某做一套西装，加工费200元，西装做好后，刘某未付加工费便想取走西装，张某拒绝，他可以行使（）。A．抵押权B．扣押权C．留置权D．拍卖权
17、刘某买了一块布，委托张某做一套西装，加工费200元，西装做好后，刘某未付加工费便想取走西装，张某拒绝，他可以行使（）。
A．抵押权
B．扣押权
C．留置权
D．拍卖权
参考答案和解析
留置权
相关考题：
刘某夫妇因为需要外出开会，遂将自己8岁的孩子小华委托给好友张某照看。在此期间，淘气的小华将邻居一小孩打伤，花去医药费近万元。这一损失应由（ ）。A．刘某夫妇承担，如果张某有过错，张某负连带责任B．刘某夫妇承担，如果刘某夫妇无力承担，由张某承担C．刘某夫妇承担，张某概不承担，因为刘某夫妇是小华的监护人D．张某承担，刘某夫妇负连带责任
张某送给刘某一辆汽车，已经办了手续，下列错误的观点有()。A.刘某因紧急避险使张某受重伤，张某可以撤销赠与;B.刘某因正当防卫使张某受重伤，张某可以撤销赠与;C.刘某揭发张某的犯罪行为，张某锒铛入狱，张某可以撤销赠与;D.刘某把张某打成植物人，张某可撤销赠与。
刘某与张某签了一份委托合同,委托其处理自己在法律方面的一切事务,张某不收取任何报酬。则() A.该合同无效，因当事人不得概括地委托B.刘某不得无端解除委托合同C.张某可以随时解除该委托合同D.因张某之过错致刘某损失，刘某有权向其索赔
刘某与张某办理结婚登记后并未举行结婚仪式,两个月后刘某遇车祸死亡,则张某() A、经刘某的单位同意，可以继承刘某遗产B、经刘某的父母同意，可以继承刘某遗产C、能以配偶的身份继承刘某遗产D、能以共同居住人的身份继承刘某遗产
赌徒刘某最近连输了几笔钱，某日，他在商店发现一男子张某买东西时出手大方，感觉此人有钱，决定绑架他。于是刘某就尾随张某，当行进至一偏僻胡同时，刘某从后面上前将其击昏，后叫来出租车谎称该张某是他朋友喝多了要送回家。刘某叫司机将车开到自己家，他把被击昏的张某背到屋里，这时张某醒了过来，刘某叫他给家里打电话交10万元再放他走。张某给家里打了电话后，刘某突然想起张某身上应该带着钱，便以殴打为手段，逼迫张某交出，张某被迫交出随身带着的7000元钱。下列关于对刘某的行为认识不正确的是：（ ）A．应定绑架罪从重处罚B．同时触犯绑架罪和抢劫罪，实行数罪并罚C．构成绑架罪D．同时触犯绑架罪和抢劫罪，择一重罪定罪处罚
张某送给刘某一辆汽车，已经办理了手续，下列表述错误的是？ （ ）A．刘某因紧急避险使张某受重伤，张某可以撤销赠与B．刘某因正当防卫使张某受重伤，张某可以撤销赠与C．刘某揭发张某的犯罪行为，张某锒铛入狱，张某可以撤销赠与D．刘某把张某打成植物人，张某可以撤销赠与
刘某是A市的建材经销商，因资金周转困难，便从A市关某处借了50万元人民币，购买了一批建材，并销售给B市的张某，约定价款为60万元人民币，但是张某收货后未按约定付款。后还款期到，关某要求刘某还钱，刘某说因为张某没有支付货款，所以无力偿还。已知张某的还款期已到，根据案情，下列说法不正确的有：A．关某可以原告的身份直接起诉张某B．关某不可以原告的身份直接起诉张某C．如果关某起诉张某，刘某可以作为有独立请求权的第三人参加诉讼D．如果关某起诉刘某，张某可以作为无独立请求权的第三人参加诉讼
张某生前立遗嘱将一件古玩赠给刘某，张某死亡后刘某表示接受遗赠，但是在遗产分割前刘某死亡，则【】A．该古玩由张某子女继承B．该古玩由刘某子女继承C．将该古玩出售，价款由张某子女、刘某子女共同继承D．如张某子女同意可由刘某子女继承
根据《担保法》规定,张某将自己的货物质押给刘某,刘某疏于管理,任其日晒雨淋,下列说法正确的是() A、张某有权要求刘某妥善保管货物，如刘某拒绝，张某可以解除质押关系B、张某可以要求提存这批货物C、张某可以提前清偿债权而要求返还质物D、张某可以要求刘某承担保管不善的责任
张某诉刘某欠款一案经甲市A区人民法院判决，刘某在一个月内归还张某欠款10万元。但张某迟迟不归还欠款，无奈张某向法院申请执行。下列说法错误的是：（ ）A.执行员接到申请执行书，应当向刘某发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施B.若张某提起申请执行后，刘某死亡，可以其遗产偿还债务C.在执行中，若张某被刘某欺诈达成调解协议，事后刘某不按调解协议还款，人民法院可以强制刘某履行该调解协议D.在执行中，若刘某向人民法院提供担保，并经张某同意，人民法院可以决定暂缓执行
刘某与张某办理结婚登记后并未举行结婚仪式，两个月后刘某遇车祸死亡，则张某（ ）。A.经刘某的单位同意，可以继承刘某遗产B.经刘某的父母同意，可以继承刘某遗产C.能以配偶的身份继承刘某遗产D.能以共同居住人的身份继承刘某遗产
李某、张某、刘某共同投资购买了一台机器，李某出资30%，张某出资20%，刘某出资50%。因李某、张某长期在外，机器的维修费用、改良费用共计12000元均由刘某垫付，后因此费用产生纠纷，刘某诉至法院，法院应判决此费用()。A:由刘某承担，但是利润分配时多分B:由三人平均分担C:由三人按照份额分担D:因张某和李某长期不在，应由他二人承担
张某与刘某约定，张某向刘某购买100万元货物，张某向刘某交付30万元定金，3日后张某向刘某交付25万元定金，刘某称定金给付不足并拒绝接受。关于该定金合同的效力，下列说法中正确的是（）。A.定金合同已生效，因为张某与刘某已达成约定B.定金合同已变更，因为张某向刘某支付的定金数额少于约定的数额C.定金合同不生效，因为刘某提出异议并拒绝接受定金D.定金合同无效，因为定金的数额超过主合同标的额的20％
张某送给刘某一辆汽车，己经办了手续，下列错误的观点有（）。A刘某因紧急避险使张某受重伤，张某可以撤销赠与B刘某因正当防卫使张某受重伤，张某可以撤销赠与C刘某揭发张某的犯罪行为，张某锒铛入狱，张某可以撤销赠与D刘某把张某打成植物人，张某可撤销赠与
张某得知与其有纠纷的刘某曾持铁棍威胁其父亲后，从厨房取了一把菜刀藏于身上，前往刘某家滋事。因刘某不在家，张某便返回。刘某回家后听说张某来家闹事，便追赶上张某并持铁棍殴打张某，张某即持菜刀与刘某对打，双方互致轻伤。 张某听说刘某女婿蔡某扬言要找人殴打他，便准备了钢筋条藏在身上防身。某日，蔡某纠集周某在商店门口围住张某，要将其拉到路边胡同。张某不从，蔡某遂将张某踢倒，并同周某一起将张某按在地上殴打。张某即掏出钢筋扎向蔡某手掌，致蔡某轻伤。周某见蔡某受伤，便停止殴打张某。张某爬起后，辱骂周某，并对周某说“有种再来打我啊！”蔡某也叫“打他！”周某便捡起路边石头砸向张某致轻伤，张某用钢筋将周某扎致轻伤。请根据刑法和有关规定，结合上述案例，论述对张某、刘某、蔡某、周某的上述行为如何定性，如何区分互殴与正当防卫，重点应当认定哪些案件事实、收集哪些证据。
刘某向张某借款3万元，双方约定以刘某所有的一块劳力士金表作为抵押。双方就此签订了抵押合同，但未办理抵押登记。随后几天，刘某又向林某借款2万元，并以该表质押，双方签订质押合同，刘某并将该表交由林某占有。两项借款到期后，刘某均无力清偿，张某与林某均主张对该劳力士金表行使担保权利。刘某与张某间的抵押权是否有效（）A、有效B、无效
张某（15岁）和刘某（17岁）在共同抢夺过程中使用暴力将被害人华某打成重伤。对张某和刘某的处理，下列说法正确的是（）。A、对张某以故意伤害罪定罪处罚B、对张某和刘某以抢劫罪（结果加重犯）定罪处罚C、对刘某以抢劫罪（结果加重犯）定罪处罚D、对张某和刘某以故意伤害罪定罪处罚
张某被宣告死亡后，与刘某在外地相识并举办了教堂婚礼并生下张乙，张某与刘某在财产上实行AA制。一天，张某用100元钱购买了彩票并中得5000万元大奖，张某因兴奋过度脑溢血发作死亡。经查，张某在老家的原配王某一直未婚，并有一子张甲，张某的父母健在。对该5000万元，如何分配，张某父母、张甲、张乙、刘某、王某发生纠纷，下列表述正确的是：（）A、刘某、王某对该5000万元享有夫妻共同财产分割请求权B、刘某不享有夫妻共同财产的分割请求权，王某享有夫妻共同财产的分割请求权C、对于张某的遗产可由张甲、张乙、张某父母平均分配D、对于张某的遗产可由张甲、张乙、张某父母、刘某、王某平均分配
张某、王某和刘某签订合伙协议，设立合伙企业，约定张某于企业成立之日起3个月内出资10万元，企业成立后，张某拒绝出资，以下说法正确的是：（）A、张某应承担违约责任B、企业发生亏损的，张某不承担亏损C、张某当然退伙D、王某、刘某一致同意，可以将张某除名
张某欠李某10万元，到期未归还，后被李某起诉至法院。现查明张某全部财产如下：房屋三间，价值8万元，存款2万元。诉讼中，张某以3万元价格将房屋卖于刘某。则下列表述中正确的是（）。A、若刘某不知张某欠外债，则李某只能行使代位权B、只有在刘某明知该房屋买卖合同侵害李某债权时，李某方可行使代位权C、若刘某明知房屋买卖合同有害于李某债权，则李某可行使撤销权D、无论刘某是否明知张某欠债事实，李某均可行使撤销权
简要案情：张某（男，18岁）要求刘某（男，18岁）为其在盗窃时望风，刘某同意。某日晚，二人按约定前往万某家，刘某在门外望风，张某撬锁进入万某家后，见万某一人在家熟睡，便在客厅内搜寻财物，万某被惊醒后与张某搏斗，张某暴力制服万某后迫使万某交出1万元现金。张某得逞后将万某打昏，出门与望风的刘某逃跑。事后张某分给刘某3000元钱。对张某、刘某的行为应当如何定性？张某、刘某二人的行为是否属于共同犯罪？请说明理由。
刘某向张某借款3万元，双方约定以刘某所有的一块劳力士金表作为抵押。双方就此签订了抵押合同，但未办理抵押登记。随后几天，刘某又向林某借款2万元，并以该表质押，双方签订质押合同，刘某并将该表交由林某占有。两项借款到期后，刘某均无力清偿，张某与林某均主张对该劳力士金表行使担保权利。刘某与林某之间的质押权是否有效（）A、有效B、无效
单选题刘某向张某借款3万元，双方约定以刘某所有的一块劳力士金表作为抵押。双方就此签订了抵押合同，但未办理抵押登记。随后几天，刘某又向林某借款2万元，并以该表质押，双方签订质押合同，刘某并将该表交由林某占有。两项借款到期后，刘某均无力清偿，张某与林某均主张对该劳力士金表行使担保权利。刘某与张某间的抵押权是否有效（）A有效B无效
多选题张某、王某和刘某签订合伙协议，设立合伙企业，约定张某于企业成立之日起3个月内出资10万元，企业成立后，张某拒绝出资，以下说法正确的是：（）A张某应承担违约责任B企业发生亏损的，张某不承担亏损C张某当然退伙D王某、刘某一致同意，可以将张某除名
单选题刘某向张某借款3万元，双方约定以刘某所有的一块劳力士金表作为抵押。双方就此签订了抵押合同，但未办理抵押登记。随后几天，刘某又向林某借款2万元，并以该表质押，双方签订质押合同，刘某并将该表交由林某占有。两项借款到期后，刘某均无力清偿，张某与林某均主张对该劳力士金表行使担保权利。刘某与林某之间的质押权是否有效（）A有效B无效
问答题刘某在银行工作，老家在天津，春节期间回天津。邻居个体户张某间刘某枸杞行情，并委托他买50斤回来，多些也可以。刘某说他7月份要回家，7月份带些回来。恰在这年的7月张某死亡，其摊位也转变为经营服装，经营执照也换了。7月底刘某带回60斤枸杞，每斤11元，共660元。刘某送到张家，张的儿子说他父亲已死了，又不再经营这些东西，拒绝接受。作为律师，分析刘某能否把枸杞交给张家，并要回660元钱？
单选题刘某向张某借款3万元，双方约定以刘某所有的一块劳力士金表作为抵押。双方就此签订了抵押合同，但未办理抵押登记。随后几天，刘某又向林某借款2万元，并以该表质押，双方签订质押合同，刘某并将该表交由林某占有。两项借款到期后，刘某均无力清偿，张某与林某均主张对该劳力士金表行使担保权利。假定该表卖得价金2.8万元，张某与林某谁具有优先受偿权（）A张某B林某