简述辨认、鉴真和鉴定的异同。
简述辨认、鉴真和鉴定的异同。
参考答案和解析
答：详见课件。
相关考题：
根据新的刑事证据规则，鉴定检材的真实性和同一性已经成为鉴定意见转化为定案根据的前提条件。这显然是我国刑事证据制度发生的重大变化。透过这一变化，我们可以发现司法改革的决策者们已经具有了一种新的理论认识：实物证据鉴真是司法鉴定程序启动的前提和基础；未经鉴真过程，任何专业人士对实物证据所作的“司法鉴定意见”都将是没有法律意义的；实物证据作为一种“送检材料”，在其真实性和同一性存在合理疑问的情况下，鉴定意见将不具有作为定案根据的资格。这段文字中提取的关键词最恰当的是A.刑事证据 实物证据鉴真 定案根据B.司法改革 司法鉴定意见 定案根据C.鉴定检材 刑事证据制度 司法改革D.证据制度 司法鉴定程序 送检材料
对犯罪嫌疑人、证人或者被害人、自诉人是否能辨认和控制自己的行为，是否具有刑事责任能力或作证能力、自我防卫能力、辨认能力、诉讼能力，应当进行（）。A、法医学鉴定B、精神病司法鉴定C、身体状况的医学鉴定D、司法资格鉴定
问答题简述简述微滤和超滤异同点。