在球类比赛中,利用回放决定判罚是错误的。因为无论有多少台摄像机跟踪拍摄场上比赛,都难免会漏掉一些犯规动作。要对所发生的一切明察秋毫是不可能的。以下哪一项论证的缺陷与上述论证的最相似()A知识就是美德,因为没人故意作恶。B我们不该要警察,因为他们不能阻止一切犯罪活动。C试婚不是不道德的,因为任何买衣服的人都可以试穿。D信念不能创造实在,因为把某事当成真的并不能使之成为真的。

在球类比赛中,利用回放决定判罚是错误的。因为无论有多少台摄像机跟踪拍摄场上比赛,都难免会漏掉一些犯规动作。要对所发生的一切明察秋毫是不可能的。以下哪一项论证的缺陷与上述论证的最相似()

A知识就是美德,因为没人故意作恶。

B我们不该要警察,因为他们不能阻止一切犯罪活动。

C试婚不是不道德的,因为任何买衣服的人都可以试穿。

D信念不能创造实在,因为把某事当成真的并不能使之成为真的。


参考解析

相关考题:

比赛进行中,故意手球后球被打进门。有没有可能判进球有效? ()A、 不会有。B、 有的,故意手球不是犯规。C、 有。D、 没有,因为根据规则第12章规定,这种犯规可判罚为直接任意球。

“判断P与判断q是矛盾关系。这是因为P与q是既不能同真,又不能同假。为什么P与q不能同真,又不能同假?因为它们是矛盾关系。”这个论证的错误是()。A、转移论题B、论据虚假C、预期理由D、循环论证

一名队员要求离开比赛场地。当他正在走下场地时,球朝他过来然后他将球踢进了对方球队的大门,裁判员应该如何判罚?()A、判罚进球无效并因非体育行为警告该队员。在犯规发生的地点以坠球恢复比赛B、判罚进球有效因为该队员当时在场上C、判罚进球无效并且口头警告该队员。在犯规发生的地点由对方发间接任意球恢复比赛D、判罚进球无效并因非体育行为警告该队员。在犯规发生的地点由对方发间接任意球恢复比赛

一名受伤倒地的队员能否被判罚为越位犯规?()A、不能,因为他躺在场地上且不能踢球B、能,总是可以判罚C、能,如果该名队员卷入现实比赛,干扰比赛、干扰对方队员或者利用越位位置获得利益D、不能,如果他是无意识的并且他的目的不是去触及球

在比赛进行中,裁判员看到一组替补队员在跟对方球队的官员吵架,裁判员该如何判罚?()A、允许比赛继续,因为该事件发生在场外B、停止比赛,警告犯规队员并判罚给对方发间接任意球C、停止比赛,将犯规队员罚令出场并判罚给对方球队发直接任意球D、停止比赛,采取适当的纪律处罚并判罚坠球

“我不能穿红色的衣服,因为上次我穿红色衣服的时候就被车撞了”这一论证存在以下什么谬误?()A、诉诸威力B、起源谬误C、赌徒谬误D、滑坡论证

认可或许无法完全替代信念,是因为我们需要()。A、刻画知识B、理解事实C、进行推理D、逻辑论证

下列句子中只有()是复句。 A、关于这个问题,我们明天讨论。B、无论谁,都要遵纪守法。C、因为天气的缘故,比赛延期了。D、由于情况有变,他们只好返回。

足球场上的人是美丽的,因为他们抛却现实世界的伪饰与功利而回归自然本真的状态。

比赛中,X发球,球在本台区弹起,触到网柱后高高弹起,到A方台区上空,球降落时,A用不执拍手接住了球,然后把手放在比赛台面上,判()A、判A得分,因为X发球失误B、判重发球,因为A在发球擦网时阻挡了球C、判重发球,因为A的不执拍手触及比赛台面D、判X得分,因为A阻挡来球

以下说法正确的有()A、共情等于了解B、自杀总是一种冲动行为C、自杀是无法预防的D、想要自杀的人并不一定是真的想死E、与自杀的人讨论自杀不会诱导其自杀F、危机出现是因为个体意识到某事件和情景超过了自己的应付能力,而不是因为个体经历的事件本身

假设你捡到了20美元。如果你选择把这20美元用于看足球比赛,你看这场比赛的机会成本是()A、没有,因为你捡到了钱。B、20美元(因为你可以用这20美元买其他东西)。C、20美元(因为你可以用这20美元买其他东西)加你用于看比赛的时间的价值。D、20美元(因为你可以用这20美元买其他东西)加你用于看比赛的时间的价值,再加你在看比赛中买饭的成本。E、以上每一项都不是。

通过通过调整缺陷设备的运行方式并不能使设备的缺陷降级,因为缺陷仍然存在。

单选题假设你捡到了20美元。如果你选择把这20美元用于看足球比赛,你看这场比赛的机会成本是()A没有,因为你捡到了钱。B20美元(因为你可以用这20美元买其他东西)。C20美元(因为你可以用这20美元买其他东西)加你用于看比赛的时间的价值。D20美元(因为你可以用这20美元买其他东西)加你用于看比赛的时间的价值,再加你在看比赛中买饭的成本。E以上每一项都不是。

单选题在球类比赛中,利用回放决定判罚是错误的。因为无论有多少台摄像机跟踪拍摄场上比赛,都难免会漏掉一些犯规动作。要对所发生的一切明察秋毫是不可能的。以下哪一项论证的缺陷与上述论证的最相似()A知识就是美德,因为没人故意作恶。B我们不该要警察,因为他们不能阻止一切犯罪活动。C试婚不是不道德的,因为任何买衣服的人都可以试穿。D信念不能创造实在,因为把某事当成真的并不能使之成为真的。

单选题“判断P与判断q是矛盾关系。这是因为P与q是既不能同真,又不能同假。为什么P与q不能同真,又不能同假?因为它们是矛盾关系。”这个论证的错误是()。A转移论题B论据虚假C预期理由D循环论证

单选题在友谊赛中可以不佩戴护腿板吗?()A可以,因为护腿板不是必须的B由裁判员决定C不可以,因为这是每名运动员必须的基础装备D可以,因为这只是友谊比赛

单选题认可或许无法完全替代信念,是因为我们需要()。A刻画知识B理解事实C进行推理D逻辑论证

单选题腊有人论证说:探究是不可能进行的,因为一个人既不能探究他所知道的,也不能探究他所不知。他不能探究他所知道的,因为他知道它,无需再探究;他不能探究他所不知道的,因为他不知道他要探究的东西是什么。以下哪一项最准确地指出了该论证的逻辑漏洞()A虚假预设:或者你知道你所探究的,或者你不知道你所探究的。B循环论证:把所要论证的结论预先安置在前提中。C强词夺理:理性上黔驴技穷,只好胡搅蛮缠。D歧义性谬误:其中知道有两种不同涵义:知道被探究问题的答案是什么:知道所要探究的问题是什么。

多选题以下说法正确的有()A共情等于了解B自杀总是一种冲动行为C自杀是无法预防的D想要自杀的人并不一定是真的想死E与自杀的人讨论自杀不会诱导其自杀F危机出现是因为个体意识到某事件和情景超过了自己的应付能力,而不是因为个体经历的事件本身

判断题足球场上的人是美丽的,因为他们抛却现实世界的伪饰与功利而回归自然本真的状态。A对B错

单选题一名队员将球传给处在越位位置的同队队员。在球运行的路线上,一名防守队员故意用手触球,裁判员应如何处理?()A如果处在越位位置的队员此前干扰了用手触球的对方队员,则他应被判罚越位B无论何种情况都要判罚防守队员犯规,因为故意手球犯规在先C无论何种情况都要判罚攻方越位,因为越位发生在先D所有选项都有可能是正确的

单选题在比赛进行中,裁判员看到一组替补队员在跟对方球队的官员吵架,裁判员该如何判罚?()A允许比赛继续,因为该事件发生在场外B停止比赛,警告犯规队员并判罚给对方发间接任意球C停止比赛,将犯规队员罚令出场并判罚给对方球队发直接任意球D停止比赛,采取适当的纪律处罚并判罚坠球

单选题一名受伤倒地的队员能否被判罚为越位犯规? ()A 不能,因为他躺在场地上且不能踢球。B 能,总是可以判罚。C 能,如果该名队员卷入现实比赛,干扰比赛、干扰对方队员或者利用越位位置获得利益。D 不能,如果他是无意识的并且他的目的不是去触及球。

单选题“我不能穿红色的衣服,因为上次我穿红色衣服的时候就被车撞了”这一论证存在以下什么谬误?()A诉诸威力B起源谬误C赌徒谬误D滑坡论证

单选题比赛进行中,故意手球后球被打进门。有没有可能判进球有效? ()A 不会有。B 有的,故意手球不是犯规。C 有。D 没有,因为根据规则第12章规定,这种犯规可判罚为直接任意球。

单选题比赛中,X发球,球在本台区弹起,触到网柱后高高弹起,到A方台区上空,球降落时,A用不执拍手接住了球,然后把手放在比赛台面上,判()A判A得分,因为X发球失误B判重发球,因为A在发球擦网时阻挡了球C判重发球,因为A的不执拍手触及比赛台面D判X得分,因为A阻挡来球