近代法国思想家帕斯卡曾这样论证说：或者有一个基督教的上帝，或者没有。假设你相信上帝存在，并按基督教的方式生活，那么，如果上帝确实存在，你将得到无尽的福祉：如果上帝不存在，你所失去的东西也非常少。但是，假设你不相信上帝存在，且不按基督教的方式生活，如果上帝确实不存在，你不会失去什么：如果上帝确实存在，你会受到无尽的惩罚。所以，不必再犹豫了，选择相信上帝存在并按基督教的方式去生活吧。以下哪一项最合理地说明了此论证的逻辑漏洞（）A该论证错误地预设一个人可以随意选择相信还是不相信上帝存在。B帕斯卡使信仰变了质，把信仰变成了有关自我利益计算的问题。C假如上帝不存在，我们却选择相信上帝，这会导致我们对世界的错误认知，稀里糊涂地度过一生。D这个世界有多种宗教，每种宗教都有法力无边的神（上帝）.都会对不信仰自己的人施加无限的惩罚。
近代法国思想家帕斯卡曾这样论证说：或者有一个基督教的上帝，或者没有。假设你相信上帝存在，并按基督教的方式生活，那么，如果上帝确实存在，你将得到无尽的福祉：如果上帝不存在，你所失去的东西也非常少。但是，假设你不相信上帝存在，且不按基督教的方式生活，如果上帝确实不存在，你不会失去什么：如果上帝确实存在，你会受到无尽的惩罚。所以，不必再犹豫了，选择相信上帝存在并按基督教的方式去生活吧。以下哪一项最合理地说明了此论证的逻辑漏洞（）
A该论证错误地预设一个人可以随意选择相信还是不相信上帝存在。
B帕斯卡使信仰变了质，把信仰变成了有关自我利益计算的问题。
C假如上帝不存在，我们却选择相信上帝，这会导致我们对世界的错误认知，稀里糊涂地度过一生。
D这个世界有多种宗教，每种宗教都有法力无边的神（上帝）.都会对不信仰自己的人施加无限的惩罚。
参考解析
略
相关考题：
请教公务员考题:当代一位犹太思想家的问题困扰了罗马教廷30年:一个基督教神职人员和一个普通信徒的灵魂 当代一位犹太思想家的问题困扰了罗马教廷30年：一个基督教神职人员和一个普通信徒的灵魂是否都能进天堂?一个基督徒和一个其他宗教信徒的灵魂是否都能进天堂?一个有宗教信仰的人和一个无神论者的灵魂是否都能进天堂?如果有人的灵魂不能进天堂。则“上帝之爱”就不是普适的；如果“上帝之爱”不是普适的，则上帝的存在就不是合理的。如果所有人的灵魂都能进天堂，那么，信教与不信教、信仰不同宗教之间还有什么重大区别?如果接受以上陈述，则必须接受下面哪项陈述?A．如果“上帝之爱”是普适的．则上帝的存在就是合理的B．“上帝之爱”是普适的。但信教与不信教、信仰不同宗教之间有重大区别C．如果上帝的存在是合理的，信上帝与不信上帝之间就没有重大区别D.“上帝之爱”是普适的，神职人员、普通信徒和无神论者都是上帝关爱的对象纠错
案例分析题 一个老头子一辈子都是虔诚的基督教徒，到了晚年，信心却开始动摇， 怀疑上帝的存在。有一天他向上帝祷告：“主啊!我从来没有这样祷告，请让我中彩券大奖。”老头不断祷告，每天24小时从不间断。一年过去了，老头仍然没有中奖。他非常生气，于是诅咒上帝：“主啊!我这一辈子都是虔诚的基督徒。我祈祷了一整年，你并没有显灵让我中奖，证明你根本不存在。”突然之间天昏地暗，雷电交加.云端发出嘹亮的声音：“老头，你总得跨出第一步，买张彩券再祈祷吧。”问：上面故事说明了什么管理问题
“我相信你，因为你是清白的。”这样的话，在逻辑上是说不通的，当你想了解他是否清白的时候，你已经不信任他了。信任是什么呢?如果你信仰上帝，就不能要求上帝走到你面前，让上帝证明给你看。如果你信任别人，就不能要求别人是清白的。信任是没有理由和前提的事情。从以上文字可以推测作者对于信任的看法正确的是（）A．不清白的人才需要信任B．信任就是默默地付出而不图任何回报C．对他人的信任与对上帝的信仰在心理上是一模一样的D．信任就是信任你的信任本身，而不在于事实真相
当代一位犹太思想家的问题困扰了罗马教廷30年：一个基督教神职人员和一个普通信徒的灵魂是否都能进天堂?一个基督徒和一个其他宗教信徒的灵魂是否都能进天堂?一个有宗教信仰的人和一个无神论者的灵魂是否都能进天堂?如果有人的灵魂不能进天堂。则“上帝之爱”就不是普适的；如果“上帝之爱”不是普适的，则上帝的存在就不是合理的。如果所有人的灵魂都能进天堂，那么，信教与不信教、信仰不同宗教之间还有什么重大区别?如果接受以上陈述，则必须接受下面哪项陈述?A．如果“上帝之爱”是普适的，则上帝的存在就是合理的B．“上帝之爱”是普适的，但信教与不信教、信仰不同宗教之间有重大区别C．如果上帝的存在是合理的，信上帝与不信上帝之间就没有重大区别D．“上帝之爱”是普适的，神职人员、普通信徒和无神论者都是上帝关爱的对象
有些人坚信飞碟是存在的。理由是，谁能证明飞碟不存在呢?下列选择中，哪一项与上文的论证方式是相同的?A．中世纪欧洲神学家论证上帝存在的理由是：你能证明上帝不存在吗?B．神农架地区有野人，因为有人看见过野人的踪影。C．科学家不是天生聪明的。因为，爱因斯坦就不是天生聪明的。D．一个哲学家不相信人的神经在脑中汇合。理由是，亚里士多德著作中讲到，神经是从心脏里产生出来的。
“我相信你，因为你是清白的。”这样的话，在逻辑上是说不通的。当你想了解他是否 清白的时候，你已经不信任他了。信任是什么呢？如果你信仰上帝，就不能要求上帝走到你的面前，让上帝证明自己给你看。如果你信任别人，你就不能要求别人是清白 的。信任是没有理由和前提的事情。从以上文字可以推测作者对于信任的看法正确的是( )。A不清白的人才需要信任B．信任就是默默地付出而不图任何回报C.他人的信任与对上帝的信仰在心理上是一模一样的D．信任就是信任你的信任本身，而不在于事实真相
“我相信你．因为你是清白的。”这样的话，在逻辑上是说不通的。当你想了解他是否清白的时候，你已经不信任他了。信任是什么呢?如果你信仰上帝，就不能要求上帝走到你的面前，让上帝证明自己给你看。如果你信任别人，你就不能要求别人是清白的。信任是没有理由和前提的事情。从以上文字可以推测作者对于信任的看法正确的是（）。A.不清白的人才需要信任B.信任就是默默地付出而不图任何回报C.对他人的信任与对上帝的信仰在心理上是一模一样D.信任就是信任你的信任本身．而不在于事实真相
以下哪些论证是托马斯·阿奎那对上帝存在的证明（）A.从事物产生的原因中推论上帝的存在B.从事物运动的动力中推论上帝的存在C.从事物活动的目的性中推论上帝的存在D.从事物完善性的等级中推论上帝的存在E.从可能性和必然性的关系中推论上帝的存在
有些人坚信飞碟是存在的。理由是,谁能证明飞碟不存在呢?下列选择中,哪一项与上文的论证方式是相同的?A.中世纪欧洲神学家论证上帝存在的理由是:你能证明上帝不存在吗B.神农架地区有野人,因为有人看见过野人的踪影C.科学家不是天生聪明的。因为,爱因斯坦就不是天生聪明的D.一个经院哲学家不相信人的神经在脑中汇合。理由是,亚里士多德著作中讲到,神经是从心脏里产生出来的E.鬼是存在的。如果没有鬼,为什么古今中外有那么多人讲鬼故事
“我相信你，因为你是清白的。”这样的话，在逻辑上是说不通的，当你想了解他是否清白的时候，你已经不信任他了。信任是什么呢?如果你信仰上帝，就不能要求上帝走到你的面前，让上帝证明给你看。如果你信任别人，就不能要求别人是清白的，信任是没有理由和前提的事情。从以上文字可以推测作者对于信任的看法正确的是（ ）。A.不清白的人才需要信任B.信任就是默默地付出而不图任何回报C.对他人的信任与对上帝的信仰在心理上是一模一样的D.信任就是信任你的信任本身，而不在于事实真相
“上帝存在不存在呢？很难说。如果你认为存在，它就存在；如果你认为不存在，它就不存在。”回答下列各题。从哲学上看，上述观点（）A、违背了世界的物质性原理B、夸大了物质对意识的决定作用C、忽视了世界观和方法论是统一的D、否认了意识对物质具有能动作用
“上帝存在不存在呢？很难说。如果你认为存在，它就存在；如果你认为不存在，它就不存在。”回答下列各题。宇宙中并没有上帝，但是，在人们的头脑中却有上帝形象、上帝的观念。这一现象说明（）A、意识的内容来源于人脑B、意识可以凭借人们丰富的想象而产生C、物质和意识是相互决定的D、人脑对客观的反映是一种能动的反映。
哲学家费尔巴哈说：“如果上帝的观念是鸟类创造的，那么，上帝一定是长着羽毛的动物，假若牛能绘画，那么，画出来的上帝一定是一头牛”。这说明（）A、上帝的观念完全是人主观幻想虚构出来的B、上帝的观念是不存在的，因为上帝是不存在的C、上帝观念是对客观世界的某种原型的虚幻反映D、上帝的观念是存在的，因为上帝是存在的
下列对康德纯粹理论批判和实践理论批判的描述正确的是（）A、对“上帝存在”的证明进行反驳，同时也对“上帝不存在”的证明进行反驳。B、上帝的存在不是客观必然的，但却是主观必要的。上帝的存在并非是我们道德的根据，而是我们道德配享一定幸福的根据。C、上帝的存在是“主观必要”的。D、上述三项都对
认同“上帝是道德的基础”并不意味着（）。A、只有当上帝存在时，道德才可能存在B、道德来自上帝的意愿和谕令C、即使存在神，我们还是需要依靠批判性思维去判断是否应当遵循神的教导D、承认上帝是存在的
以下哪些论证是托马斯·阿奎那对上帝存在的证明（）？A、从事物产生的原因中推论上帝的存在B、从事物运动的动力中推论上帝的存在C、从事物活动的目的性中推论上帝的存在D、从事物完善性的等级中推论上帝的存在E、从可能性和必然性的关系中推论上帝的存在
单选题下列对康德纯粹理论批判和实践理论批判的描述正确的是（）A对“上帝存在”的证明进行反驳，同时也对“上帝不存在”的证明进行反驳。B上帝的存在不是客观必然的，但却是主观必要的。上帝的存在并非是我们道德的根据，而是我们道德配享一定幸福的根据。C上帝的存在是“主观必要”的。D上述三项都对
多选题托马斯·阿奎那从哪几个角度证明了上帝的存在？（ ）A从事物中具有的真实性的等级论证上帝的存在B由事物的运动和静止关系证明上帝的存在C从原因与结果的关系论证上帝的存在D从偶然或可能性与必然性的关系来证明上帝的存在E从世界的秩序或目的性论证上帝的存在
单选题爱因斯坦在《我的世界观》这篇文章中所赞同的观点是 ( )A不相信有万能上帝，但相信死后灵魂的存在B相信有万能上帝和死后灵魂的存在C不相信有万能上帝和死后灵魂的存在D相信有万能上帝，但不相信死后灵魂的存在
判断题欧拉与狄德罗关于上帝是否存在的论证中，狄德罗成功证明了上帝的存在。A对B错