像"XX集团举行周年庆典，您的手机号码获得了10万元大奖"这类并不高明的手机诈骗短信，即使经媒体曝光后仍然一再出现。职业骗子宁肯使用低劣的诈骗短信，也不去设计一些更具欺骗性、更易让人上当的短信，只能说明骗子太笨、太不敬业了。如果以下陈述为真，哪一项最强地反驳了上述结论（）A骗子一定是聪明的，否则不可能骗得了别人。B骗子行骗时会想方设法不引起警察的注意。C如果一种骗术毫无作用，骗子早就将它淘汰了。D骗子使用这样的短信"钓取"可能上当的人，他们希望一开始就将聪明人过滤掉。
像"XX集团举行周年庆典，您的手机号码获得了10万元大奖"这类并不高明的手机诈骗短信，即使经媒体曝光后仍然一再出现。职业骗子宁肯使用低劣的诈骗短信，也不去设计一些更具欺骗性、更易让人上当的短信，只能说明骗子太笨、太不敬业了。如果以下陈述为真，哪一项最强地反驳了上述结论（）
A骗子一定是聪明的，否则不可能骗得了别人。
B骗子行骗时会想方设法不引起警察的注意。
C如果一种骗术毫无作用，骗子早就将它淘汰了。
D骗子使用这样的短信"钓取"可能上当的人，他们希望一开始就将聪明人过滤掉。
参考解析
略
相关考题：
如果收到期末考试成绩查询短信、银行卡扣费提醒短信、重磅八卦短信、手机运营商积分兑换、买卖游戏装备等各种名目的短信后附有一条网址链接，你会怎么做?A骗子!不点开，直接删除。B不直接点开附有的链接，但是会登录官网核实、查看。C很感兴趣，顺势点开链接。
场景1：骗子通过短信、社区消息、聊天工具告诉用户中奖了。场景2：某地区有诈骗者冒充腾讯客服，向用户发送中奖信息。以上两个场景分别属于什么类型的诈骗?( )A.中奖信息类、虚假客服电话类B.虚假网站类、中奖信息类C.股票骗子类、虚假客服电话类D.彩票类、虚假网站类
像“无息贷款”、“重金求子”、“办证”等手段拙劣的街头诈骗广告，即使早已被曝光也仍然屡见不鲜。骗子们宁愿继续使用这些已被大多数人识破的广告内容，也不去研究一些更具欺骗性、隐蔽性的诈骗广告内容，这只能说骗子太愚蠢，太没有“专业精神”了。以下陈述如果为真，最能够反驳上述结论的一项是：A 骗子肯定不是愚蠢的，愚蠢的人是不能做骗子的。B 如果一种行骗方式不能骗到任何人，那么骗子肯定不会使用。C 骗子使用这种拙劣的行骗手段，是因为他们一开始就不打算骗聪明人。D 骗子行骗时会费尽心思以不引起社会关注。
最高明的骗子，可能在某个时刻欺骗所有的人，也可能在所有时刻欺骗某些人，但不可能在所有时刻欺骗所有的人。如果上述断定是真的，那么下述哪项断定是假的?（ ）A 人可能在任何时候都不受骗B 不存在某一时刻有人可能不受骗C 骗子也可能在某个时刻受骗D 不存在某个时刻所有的人都必然不受骗
有人说:“最高明的骗子,可能在某个时刻欺骗所有的人,也可能所有的时刻欺骗某些人,但不可能在所有的时刻欺骗所有的人。”如果上述断定为真,而且世界上总有一些高明的骗子,那么下述哪项断定必定是假的?A.张三可能在某个时刻受骗B.李四可能在任何时候都不受骗C.骗人的人也可能在某个时刻受骗D.不存在某一时刻所有的人部不会受骗E.不存在某一时刻有人可能不受骗
《真假笔斗》一章中，马良被当成冒充马良的骗子押走了，人们骂他、打他，他却没有感到委屈，为什么？（）A、人们误以为他是冒充马良的骗子，这才打骂他，这也恰好说明人们是爱护、尊敬真正的马良的。B、马良非常坚强和自信，他不怕受到别人的误解。C、人们并不知道画师才是那个冒充马良的骗子，马良同情这些被画师骗了的人
犯罪分子利用手机短信诈骗的步骤一般为（）。A、诱你深入，得知你不能领奖，就提出可代为邮寄或让你汇个人所得税等B、给你打电话，响一声就挂断电话，等候你回电话时语音提示称你中奖了C、银行汇款，骗子一般不与事主见面，让事主按提供的银行账号汇款，钱到手后骗子销声匿迹D、放出诱饵，发出手机短信编造中奖等虚假信息
遇到诈骗的处置措施包括（）。A、如果骗子在身边还没得手，可以假装同意，然后想方设法将其带到公安机关，或者暗示身边的同学秘密报案B、如果骗子识破，可以先让其离开，然后在后面悄悄跟踪，同时拨打“110”电话报告C、抓到骗子一定要用拳脚狠狠的教训他一顿D、如果已经被骗，要收集证据，尽快到公安机关报案
不要轻易参与骗子的游戏活动。骗子的意图有时很容易被人看破，但是他往往利用人们的好奇心理或参与心理引你上钩。如一些马路骗子在街头巷尾摆设的游戏，他总是先引诱你参与，设法使你在参与中享受到乐趣，尔后诈骗你的钱物。
场景1：骗子通过短信，社区消息，聊天工具告诉用户中奖了。场景2：某地区有诈骗者冒充腾讯客服，向用户发送中奖信息。以上两个场景分别属于什么类型的诈骗（）A、中奖信息类、虚假客服电话类B、虚假网站类、中奖信息类C、股票骗子类、虚假客服电话类D、彩票类、虚假网站类
问答题材料：近日，网上一组“揭穿骗子乞讨”的图片在微信朋友圈蹿红。图片中，一对年轻男女以孩子患病筹医药费为由跪地乞讨，旁边一名男子则举起了写着“骗子”的纸牌。今日上午，记者联系到了图中举起“骗子”纸牌的男子——鹤壁市城乡一体化示范区综合执法局的城管队员李文超。李文超表示：“担心穿着执法服装，强行驱赶会影响城管形象，引起市民误会，因此换了便装蹲在他们身边举牌提醒市民不要上当。”（2017年2月1日《法制晚报》）打着孩子患病筹医药费的幌子，两个骗子在景区跪地乞讨，但是他们的伎俩瞒不过城管李文超的眼睛。李文超为揭露骗子，提醒过往市民不要上当，就在骗子旁边举起标牌，上面醒目地写着——“骗子”两个字。李文超揭露骗子的举动被网友发到网上，这组“揭穿骗子乞讨”的图片在微信朋友圈蹿红。生活中，我们常见一些人跪地乞讨，虽然理由五花八门，但大多数都是打着悲情的幌子，希望得到路人捐助。其实，这些大多都是骗局。骗子是可恶的，他们欺骗施舍爱心的人，透支社会慈善的信任。尽管很多人都心知肚明，但大家都是怀着多一事不如少一事的心态，很少有人像李文超那样勇于揭露。因此，我们为李文超的举动点赞。可是，城管换便装举牌揭露骗子，这其中透露了几多尴尬，值得我们反思。首先，骗子靠自编自导的悲情故事欺骗公众，理当被打击。然而，不只是民众不愿揭露这类骗子的丑恶嘴脸，就连公安部门也很少挺身而出，打击这类骗子，至多是提醒民众。显然，杜绝借助爱心招摇撞骗，公安和城管乃至每一个公民，都应积极介入。可现实呢？虽然很多人都知道那些跪地乞讨的“弱势求助者”是骗子，但几乎都人人鄙而远之，不去揭露，不去制止。正是因为没有人和部门去制止、打击，所以骗子们才更加有恃无恐，骗子不能光明正大地打击，这不是一个尴尬吗？其次，李文超勇于揭露骗子的丑恶嘴脸，这无疑是正当的、正义的。然而，身为城管人员，他却不能身穿制服来做这事，怕因此招致公众的非议，这揭示了公众对城管人员世俗偏见的根深蒂固。虽然只是城市市容市貌的管理者，但对于打击骗子而言，也绝非多管闲事。事实上，如果李文超能身着城管制服制止骗子，这样的打击才更有力度。可是，最近几年，大家对城管人员没有好印象，一旦遇到与城管相关的事，公众总认为城管理亏在先，是因他们粗暴执法。李文超换便装举牌揭露骗子，既是现实的无奈，也是城管的尴尬。问：你是城管工作人员，领导安排你负责联合其他相关部门，开展一次防骗宣传活动，你如何开展？
问答题材料：近日，网上一组“揭穿骗子乞讨”的图片在微信朋友圈蹿红。图片中，一对年轻男女以孩子患病筹医药费为由跪地乞讨，旁边一名男子则举起了写着“骗子”的纸牌。今日上午，记者联系到了图中举起“骗子”纸牌的男子——鹤壁市城乡一体化示范区综合执法局的城管队员李文超。李文超表示：“担心穿着执法服装，强行驱赶会影响城管形象，引起市民误会，因此换了便装蹲在他们身边举牌提醒市民不要上当。”（2017年2月1日《法制晚报》）打着孩子患病筹医药费的幌子，两个骗子在景区跪地乞讨，但是他们的伎俩瞒不过城管李文超的眼睛。李文超为揭露骗子，提醒过往市民不要上当，就在骗子旁边举起标牌，上面醒目地写着——“骗子”两个字。李文超揭露骗子的举动被网友发到网上，这组“揭穿骗子乞讨”的图片在微信朋友圈蹿红。生活中，我们常见一些人跪地乞讨，虽然理由五花八门，但大多数都是打着悲情的幌子，希望得到路人捐助。其实，这些大多都是骗局。骗子是可恶的，他们欺骗施舍爱心的人，透支社会慈善的信任。尽管很多人都心知肚明，但大家都是怀着多一事不如少一事的心态，很少有人像李文超那样勇于揭露。因此，我们为李文超的举动点赞。可是，城管换便装举牌揭露骗子，这其中透露了几多尴尬，值得我们反思。首先，骗子靠自编自导的悲情故事欺骗公众，理当被打击。然而，不只是民众不愿揭露这类骗子的丑恶嘴脸，就连公安部门也很少挺身而出，打击这类骗子，至多是提醒民众。显然，杜绝借助爱心招摇撞骗，公安和城管乃至每一个公民，都应积极介入。可现实呢？虽然很多人都知道那些跪地乞讨的“弱势求助者”是骗子，但几乎都人人鄙而远之，不去揭露，不去制止。正是因为没有人和部门去制止、打击，所以骗子们才更加有恃无恐，骗子不能光明正大地打击，这不是一个尴尬吗？其次，李文超勇于揭露骗子的丑恶嘴脸，这无疑是正当的、正义的。然而，身为城管人员，他却不能身穿制服来做这事，怕因此招致公众的非议，这揭示了公众对城管人员世俗偏见的根深蒂固。虽然只是城市市容市貌的管理者，但对于打击骗子而言，也绝非多管闲事。事实上，如果李文超能身着城管制服制止骗子，这样的打击才更有力度。可是，最近几年，大家对城管人员没有好印象，一旦遇到与城管相关的事，公众总认为城管理亏在先，是因他们粗暴执法。李文超换便装举牌揭露骗子，既是现实的无奈，也是城管的尴尬。问：谈一谈对城管做法的看法。
问答题材料：近日，网上一组“揭穿骗子乞讨”的图片在微信朋友圈蹿红。图片中，一对年轻男女以孩子患病筹医药费为由跪地乞讨，旁边一名男子则举起了写着“骗子”的纸牌。今日上午，记者联系到了图中举起“骗子”纸牌的男子——鹤壁市城乡一体化示范区综合执法局的城管队员李文超。李文超表示：“担心穿着执法服装，强行驱赶会影响城管形象，引起市民误会，因此换了便装蹲在他们身边举牌提醒市民不要上当。”（2017年2月1日《法制晚报》）打着孩子患病筹医药费的幌子，两个骗子在景区跪地乞讨，但是他们的伎俩瞒不过城管李文超的眼睛。李文超为揭露骗子，提醒过往市民不要上当，就在骗子旁边举起标牌，上面醒目地写着——“骗子”两个字。李文超揭露骗子的举动被网友发到网上，这组“揭穿骗子乞讨”的图片在微信朋友圈蹿红。生活中，我们常见一些人跪地乞讨，虽然理由五花八门，但大多数都是打着悲情的幌子，希望得到路人捐助。其实，这些大多都是骗局。骗子是可恶的，他们欺骗施舍爱心的人，透支社会慈善的信任。尽管很多人都心知肚明，但大家都是怀着多一事不如少一事的心态，很少有人像李文超那样勇于揭露。因此，我们为李文超的举动点赞。可是，城管换便装举牌揭露骗子，这其中透露了几多尴尬，值得我们反思。首先，骗子靠自编自导的悲情故事欺骗公众，理当被打击。然而，不只是民众不愿揭露这类骗子的丑恶嘴脸，就连公安部门也很少挺身而出，打击这类骗子，至多是提醒民众。显然，杜绝借助爱心招摇撞骗，公安和城管乃至每一个公民，都应积极介入。可现实呢？虽然很多人都知道那些跪地乞讨的“弱势求助者”是骗子，但几乎都人人鄙而远之，不去揭露，不去制止。正是因为没有人和部门去制止、打击，所以骗子们才更加有恃无恐，骗子不能光明正大地打击，这不是一个尴尬吗？其次，李文超勇于揭露骗子的丑恶嘴脸，这无疑是正当的、正义的。然而，身为城管人员，他却不能身穿制服来做这事，怕因此招致公众的非议，这揭示了公众对城管人员世俗偏见的根深蒂固。虽然只是城市市容市貌的管理者，但对于打击骗子而言，也绝非多管闲事。事实上，如果李文超能身着城管制服制止骗子，这样的打击才更有力度。可是，最近几年，大家对城管人员没有好印象，一旦遇到与城管相关的事，公众总认为城管理亏在先，是因他们粗暴执法。李文超换便装举牌揭露骗子，既是现实的无奈，也是城管的尴尬。问：作为城管队员，你在制止男女的执法过程中有群众不了解，遭到群众误会，发生争执围观，你怎么办？
问答题结合老师所讲和自己所了解，谈谈发生在高校的诈骗案中，针对大学生有哪些常见的骗术？你们应如何提防马路骗子？