单选题病人钱不够，医生介绍病人去小医院手术，自己亲自去做手术，请问这是一种什么行为（）A切从实际出发，为患者考虑的表现B倒卖病人，损公肥私的表现C行贿受贿行为D医生能增加自己收入，应该理解E扶持小医院的发展
单选题
病人钱不够，医生介绍病人去小医院手术，自己亲自去做手术，请问这是一种什么行为（）
A
切从实际出发，为患者考虑的表现
B
倒卖病人，损公肥私的表现
C
行贿受贿行为
D
医生能增加自己收入，应该理解
E
扶持小医院的发展
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
王医生接诊了一位农村来的肝癌病人，经济非常困难。王医生就将该病人介绍到一个收费廉价的小医院去，还亲自给病人做了手术。你认为该医生的行为A、医生见病人钱不够，将病人介绍到别的医院去治，还亲自去做手术，说明一切从病人出发，应该表扬B、医生见病人钱不够，将病人介绍到别的医院去治，还亲自去做手术，扶持了小医院的发展C、医生见病人钱不够，将病人介绍到别的医院去治，还亲自去做手术，这是倒卖病人的行为，应该严肃处理D、医生见病人钱不够，将病人介绍到别的医院去治，还亲自去做手术，医生能增加一点收入，应该理解E、医生见病人钱不够，将病人介绍到别的医院去治，还亲自去做手术，虽然不符合规定，但现实就是如此
女病人，28岁。因胃溃疡长期药物治疗无效，进行择期手术。进入手术室后，进行皮肤消毒时医生发现该病人正处于月经期，不能做手术。对此，病人家属意见很大。对于这件事，你怎么看？A、病人自己没主动讲明处于月经期，责任在病人自己B、病人家属没有提醒医生注意，责任在病人家属C、对于女性病人，医生应该常规询问月经史，这是医生没有遵守医疗原则D、即使处于月经期，只要病人同意仍可以继续手术E、病人来院的时机不对，不应该在月经期来院手术
医生检查病人后，对病人说介绍一家更专业的医院，病人去了医生介绍的XX医院，随后XX医院给了该医生好处费。该医生的行为属于( )。A.倒卖病人，违法行为B.给XX医院赢得的效益C.提高了自己的收入D.为病人着想E.为XX医院做了宣传，有利于该医院的发展
病人钱不够，医生介绍病人去小医院手术，自己亲自去做手术，请问这是一种什么行为A、一切从实际出发，为患者考虑的表现B、倒卖病人，损公肥私的表现C、行贿受贿行为D、医生能增加自己收入，应该理解E、扶持小医院的发展
病人钱不够，医生介绍病人去小医院手术，自己亲自去做手术，请问这是一种什么行为A、切从实际出发，为患者考虑的表现B、倒卖病人，损公肥私的表现C、行贿受贿行为D、医生能增加自己收入，应该理解E、扶持小医院的发展
统计表明，大多数医疗事故出在大医院，因此去小医院看病比较安全。 以下哪项最能反驳上述论证？（ ）A.医疗事故的发生和医生的素质有关B.大多数医疗事故是重症病人，大多数重症病人去大医院C.不同的病应该去不同的医院D.大医院的数量要比小医院少
某医生对病人说:"除非手术,否则你的病好不了。"据此可知()。 A、医生准备给病人作手术B、医生没有给病人治好病C、医生认为只要做了手术，甲的病就会治好D、医生认为，如果甲想治好自己的病，就必须做手术
患者××，男，35岁，主诉"舌感异常"到医院就诊，确诊为舌癌，入院治疗。医生认为病灶尚未转移，及早切除病灶是最佳治疗方法。医生把治疗意见告知家属，希望她们做患者工作，向患者说明"病灶只是溃疡，因为是恶性的，所以必须切除舌的1/3。"患者本人坚决反对手术。医生为了挽救病人生命，遂向病人解释"不是切掉舌，而是烧灼舌的溃疡部分"，使患者同意了手术，术中切掉了舌的1/3，术后患者出现语言障碍，咀嚼、味觉功能减退。患者认为医生欺骗并坑害了自己，遂上告法院，要求赔偿。本案例病人上告法院，最主要的理由是（）。A、医生手术的动机与目的不相符，导致病人术后生活受到严重影响B、医生切除1/3舌部虽是本手术的指征，但侵犯了病人的合法权益C、医生手术的动机与手段超出了病人当时的理解力和心理承受能力D、医生当时用"只是烧灼舌的溃疡部分"的虚假解释骗取病人的同意E、医生没有向病人说明手术后可能出现的后遗症，病人思想准备不够
医生对病人说：“除非作手术，否则你的病好不了”。从这句话可以知道（）。A、病人的病被治好了B、医生给病人做了手术C、病人甲交不起治疗费D、病人的病没被治好E、医生认为如果甲想治好自己的病，就必须做手术
单选题本案例患者上告法庭，最主要理由是（ ）。A医生手术的动机与目的都是为了救治病人的生命，但效果不好B医生切除1/3舌部虽是本手术的指征，但过多地损害病人和利益C医生手术的动机与手段与病人当时所能承受心理状态不相一致D医生当时用“只是烧灼舌的溃疡部分”的隐瞒病情手段来行施手术E医生没有向病人说明手术后可能出现的后遗症，病人思想准备不够
单选题本案例病人上告法院，最主要的理由是（ ）。A医生手术的动机与手段超出了病人当时的理解力和心理承受能力B医生切除１/3舌部虽是本手术的指征，但侵犯了病人的合法权益C医生手术的动机与目的不相符，导致病人术后生活受到严重影响D医生当时用“只是烧灼舌的溃疡部分”的虚假解释骗取病人的同意E医生没有向病人说明手术后可能出现的后遗症，病人思想准备不够
单选题本案例病人上告法院，最主要的理由是（ ）。A医生当时用“只是烧灼舌的溃疡部分”的隐瞒病情手段来行施手术B医生没有向病人说明手术后可能出现的后遗症，病人思想准备不够C医生切除1/3舌部虽是本手术的指征，但过多地损害病人的利益D医生手术的动机与目的都是为了救治病人的生命，但效果不好E医生手术的动机与手段与病人当时所能承受心理状态不相一致