单选题数人彼此独立，先后完成了悬赏广告指定行为的，除广告另有约定外，有权请求给付报酬的是 ( )A协商确定的人B最先完成该指定行为的人C全体D最后完成该指定行为的人
单选题
数人彼此独立，先后完成了悬赏广告指定行为的，除广告另有约定外，有权请求给付报酬的是 ( )
A
协商确定的人
B
最先完成该指定行为的人
C
全体
D
最后完成该指定行为的人
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
悬赏广告应当具备的条件有()。A.广告人须对完成一定行为的相对人，有给付一定报酬或奖金的意思表示B.广告须在公众媒体上播放C.广告人须以广告的方式，向不特定的任何人作出意思表示D.广告中须明确要求相对人完成一定的行为
甲带一大公文包，里面有价值80多万元的提货单及其他贵重物品。甲去看电影，离开时把包忘在了座位上。后甲在报纸上登了一则寻包启事：一周内送还者酬金15000元。后来捡到该包者乙与甲在酬金问题上发生了争议，从而起诉到法院。法院判决的难点在悬赏广告的定性是合同还是单方行为，于是出现了不同解释：第一种意见认为该悬赏广告是一种合同行为，因为尽管民法通则没有规定，但1929～1930年民国政府制定的《中华民国民法》第164条就规定了悬赏广告，从其前后的条文来看，从第153条到第165条都规定的是契约，因此介于其中的悬赏广告应该是契约。第二种意见认为悬赏广告是单方行为，因为《中华民国民法》第164条规定．以广告声明对完成一定行为之人给予报酬者，对于完成该行为之人负有给付报酬之义务，对于不知有广告而完成该行为之人亦同。条文当中说到，完成广告所指定行为的人，即使他不知道有这个广告．登广告者也应该给他许诺的报酬。按这个意思，悬赏广告就不是契约而是单方行为。第三种即后来人大常委会法工委的解释。在我国大陆，民法通则关于悬赏广告未有规定．学者起草的统一合同法的第一个草案规定了悬赏广告，当时就有学者说悬赏广告不是合同而是单方行为，不能规定在合同法中，后来正式稿中删除了该规定。请运用法理学的有关知识．从法律解释分类的角度分析上述三种意见所用的解释方法，并分析不同解释得出不同结论的原因。
根据《民法总则》委托代理终止的情形有（ ）。A.代理期间届满或者代理事务完成B.被代理人取得或者恢复行为能力C.被代理人或者代理人死亡D.代理人丧失民事行为能力E.指定代理的人民法院或者指定单位取消指定
根据《民法通则》法定代理或指定代理终止的情形有（）。A、代理期间届满或者代理事务完成B、被代理人取得或者恢复行为能力C、被代理人或者代理人死亡D、代理人丧失民事行为能力E、指定代理的人民法院或者指定单位取消指定
根据《民法通则》法定代理或指定代理终止的情形有（ ）。2014 A.代理期间届满或者代理事务完成 B.被代理人取得或者恢复行为能力 C.被代理人或者代理人死亡 D.代理人丧失民事行为能力 E.指定代理的人民法院或者指定单位取消指定
对于基于点击行为的人群定向（回头客），不正确的有：（）A、只针对点击过指定搜索广告的cookie展现B、cookie有效期3天是指针对最近3天内点击过指定搜索广告的cookie展现C、cookie有效期选择越长，可以覆盖越大的cookie量D、可以灵活指定cookie有效期，最长支持90天内的历史点击行为跟踪
多选题根据《民法通则》法定代理或指定代理终止的情形有（）。A代理期间届满或者代理事务完成B被代理人取得或者恢复行为能力C被代理人或者代理人死亡D代理人丧失民事行为能力E指定代理的人民法院或者指定单位取消指定
多选题悬赏广告的效力包括 ( )A悬赏广告的有效期间B指广告发布后、指定行为完成前的效力C要约的效力D指定行为完成后的效力E合同的效力