单选题数人彼此独立，先后完成了悬赏广告指定行为的，除广告另有约定外，有权请求给付报酬的是 ( )A协商确定的人B最先完成该指定行为的人C全体D最后完成该指定行为的人
单选题
数人彼此独立，先后完成了悬赏广告指定行为的，除广告另有约定外，有权请求给付报酬的是 ( )
A
协商确定的人
B
最先完成该指定行为的人
C
全体
D
最后完成该指定行为的人
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
悬赏广告应当具备的条件有()。A.广告人须对完成一定行为的相对人，有给付一定报酬或奖金的意思表示B.广告须在公众媒体上播放C.广告人须以广告的方式，向不特定的任何人作出意思表示D.广告中须明确要求相对人完成一定的行为
甲带一大公文包，里面有价值80多万元的提货单及其他贵重物品。甲去看电影，离开时把包忘在了座位上。后甲在报纸上登了一则寻包启事：一周内送还者酬金15000元。后来捡到该包者乙与甲在酬金问题上发生了争议，从而起诉到法院。法院判决的难点在悬赏广告的定性是合同还是单方行为，于是出现了不同解释：第一种意见认为该悬赏广告是一种合同行为，因为尽管民法通则没有规定，但1929～1930年民国政府制定的《中华民国民法》第164条就规定了悬赏广告，从其前后的条文来看，从第153条到第165条都规定的是契约，因此介于其中的悬赏广告应该是契约。第二种意见认为悬赏广告是单方行为，因为《中华民国民法》第164条规定．以广告声明对完成一定行为之人给予报酬者，对于完成该行为之人负有给付报酬之义务，对于不知有广告而完成该行为之人亦同。条文当中说到，完成广告所指定行为的人，即使他不知道有这个广告．登广告者也应该给他许诺的报酬。按这个意思，悬赏广告就不是契约而是单方行为。第三种即后来人大常委会法工委的解释。在我国大陆，民法通则关于悬赏广告未有规定．学者起草的统一合同法的第一个草案规定了悬赏广告，当时就有学者说悬赏广告不是合同而是单方行为，不能规定在合同法中，后来正式稿中删除了该规定。请运用法理学的有关知识．从法律解释分类的角度分析上述三种意见所用的解释方法，并分析不同解释得出不同结论的原因。
下列有关拾得遗失物的说法中，正确的有（）。A.拾得人拾得遗失物后，如果无人来认领，所有权归拾得人B.拾得人拾得遗失物后，不能享有拾得物的所有权，但可享有费用偿还请求权C.遗失物自发布招领公告之日起6个月内无人认领的，归国家所有D.如果遗失人发出悬赏广告，归还失物的拾得人还享有悬赏广告所允诺的报酬请求权
对于悬赏广告说法正确的是（）。A、各国法律一般不认为是一项要约B、各国法律一般认为是一项要约C、有人看到广告后完成了广告所要求做的事情，即构成承诺，合同即成立D、合同成立后，广告人有义务支付广告中所规定的报酬
多选题下列关于悬赏广告的说法，正确的有（ ）。A甲的宠物狗走失，四处寻找未果，于是发布一则悬赏广告，称凡将狗寻到并送还者给予重谢1000元。乙不知悬赏广告而送还，其不能要求甲给付1000元B甲为寻找丢失的钱包发布一则悬赏广告，乙为8岁小学生，将钱包送还甲，由于乙为无行为能力人，其不得依照悬赏广告要求给付报酬C甲发布一则猜字谜的悬赏广告，称谁先猜出字谜奖励500元。乙丙同时猜出字谜，但是乙先通知甲，甲根据悬赏广告给予乙500元，那么丙再找甲要求奖金时，甲可以拒绝D甲的宠物狗走失，在报纸上发布悬赏广告称提供线索者给予报酬100元，将狗送还者给予报酬1000元。并且甲在附近的街道张贴内容相同的寻找狗的启事。后来，甲的狗自己回来了。甲认为悬赏广告无用了，于是将附近的启事撤掉。乙看到报纸后找到甲，并提供了其见到狗的线索，要求甲给予100元。甲可以主张悬赏广告已撤销而不给付报酬
多选题对于悬赏广告说法正确的是（）。A各国法律一般不认为是一项要约B各国法律一般认为是一项要约C有人看到广告后完成了广告所要求做的事情，即构成承诺，合同即成立D合同成立后，广告人有义务支付广告中所规定的报酬
单选题下列有关拾得遗失物的说法中，错误的是（ ）。A拾得人拾得遗失物后，如果无人来认领，所有权归拾得人B拾得人拾得遗失物后，不能享有拾得物的所有权，但可享有费用偿还请求权C遗失物自发布招领公告之日起6个月内无人认领的，归国家所有D如果遗失人发出悬赏广告，归还失物的拾得人还享有悬赏广告所允诺的报酬请求权
多选题甲的结婚戒指不慎丢失，两天后仍无人归还。于是甲通过相关渠道发布了悬赏广告。承诺捡到并交还戒指的，给付报酬5000元。一天后九岁小孩乙将甲丢失的戒指还给甲，并要求报酬。但甲以小孩未成年为由拒绝支付报酬。下列说法正确的是________。A乙捡到戒指应当归还，所以无权要求报酬B甲的悬赏广告有效，应当按照承诺支付报酬C乙捡到戒指后如果找不到失主，可以自己取得戒指所有权D悬赏广告效力与拾得人的行为能力无关，乙有权要求甲支付报酬
问答题何谓悬赏广告?悬赏广告的性质是什么?