单选题2009年12月31日，A公司对一条存在减值迹象的生产线进行减值测试。该生产线由X、Y、Z三台设备组成，被认定为一个资产组；X、Y、Z三台设备的账面价值分别为180万元、90万元、30万元。减值测试表明，X设备的公允价值减去处置费用后的净额为130万元，Y和Z设备无法合理估计其公允价值减去处置费用后的净额以及未来现金流量的现值；该生产线的可收回金额为200万元。不考虑其他因素，X设备应分摊的减值损失为（ ）万元。A60B50C70D0
单选题
2009年12月31日，A公司对一条存在减值迹象的生产线进行减值测试。该生产线由X、Y、Z三台设备组成，被认定为一个资产组；X、Y、Z三台设备的账面价值分别为180万元、90万元、30万元。减值测试表明，X设备的公允价值减去处置费用后的净额为130万元，Y和Z设备无法合理估计其公允价值减去处置费用后的净额以及未来现金流量的现值；该生产线的可收回金额为200万元。不考虑其他因素，X设备应分摊的减值损失为（ ）万元。
A
60
B
50
C
70
D
0
参考解析
解析：
相关考题：
A公司有关商誉及其他事项的资料如下。 (1)2009年12月1日，A公司以1600万元的价格吸收合并了非关联方的甲公司。在购买日，甲公司可辨认资产的公允价值为2500万元，负债的公允价值为1000万元，A公司确认了商誉100万元。甲公司的全部资产划分为两条生产线：A生产线(包括有×、Y、z三台设备)和B生产线(包括有S、T两台设备)，A生产线的公允价值为1500万元(其中：×设备为400万元、Y设备为500万元、Z设备为600万元)，B生产线的公允价值为1000万元(其中：S设备为300万元、T设备为700万元)，A公司在合并甲公司后，将两条生产线认定为两个资产组。两条生产线的各台设备预计尚可使用年限均为5年，预计净残值均为0，采用直线法计提折旧。2010年末出现减值迹象，A公司无法合理估计A、B生产线公允价值减去处置费用后的净额，经评估计算确定的未来4年A、B生产线的现金流量现值分别为1000万元和820万元。 (2)A公司于2009年1月1日以1600万元的价格购入乙公司80％的股权，购买日乙公司可辨认资产公允价值为1500万元，不存在负债和或有负债等。合并前双方不存在关联方关系。假定乙公司所有资产被认定为－个资产组，且所有可辨认资产均未发生减值迹象；该资产组包含商誉，需要至少于每年年末进行减值测试。2010年末，乙公司按购买日公允价值持续计算的可辨认净资产账面价值为1350万元，乙公司资产组的可收回金额为1500万元。 A公司根据上述有关资产减值测试资料，进行了如下会计处理： (1)认定资产组或资产组组合 ①将吸收合并的商誉(100万元)、A生产线和B生产线认定为－个资产组组合； ②将控股合并商誉(400万元)与乙公司认定为－个资产组乙。 (2)2010年末确定账面价值及可收回金额 ①包含商誉的A资产组的账面价值为1260万元，A资产组可收回金额为1000万元；包含商誉的资产组B的账面价值为840万元，B资产组的可收回金额为820万元。 ②包含商誉的资产组乙调整少数股东权益后的账面价值为1850万元，可收回金额为1500万元。 (3)2010年末计提资产减值损失 ①吸收合并甲公司形成的商誉计提的减值金额为60万元； ②生产线A应计提的减值金额为200万元； ③生产线B应计提的减值金额为20万元； ④控股合并乙公司的商誉，在合并报表中应该计提的减值金额为350万元。 要求： (1)说明资产组认定的依据，并根据上述资料中的会计处理(1)判断A公司关于资产组的认定是否正确。 (2)根据上述资料中的会计处理(2)和(3)，分析，判断A公司的处理是否正确；如不正确，请说明正确的会计处理。(答案中的金额单位用“万元”表示)
2019年12月31日，丁 公司的某生产线存在可能发生减值的迹象。经计算，该生产线的可收回金额为 200万元，账面原价为 400万元，已提折旧 120万元，以前年度未对该生产线计提减值准备。该固定资产 2019年 12月 31日应计提的减值准备金额为（ ）万元。A.80B.200C.0D.120
2020年12月31日，甲公司的某生产线存在可能发生减值的迹象。经计算，该机器的公允价值减处置费用的净额为1000000元，预计未来现金流量现值为1 100 000元，账面净值为1 400 000元，以前年度对该生产线计提过80 000元的减值准备，则下列说法中正确的是（ ）。A.应计提固定资产减值准备400000元B.应计提固定资产减值准备320000元C.应计提固定资产减值准备0元D.应计提固定资产减值准备220000元
甲上市公司主要从事X产品的生产和销售。自2009年以来，由于市场及技术进步等因素的影响，X产品销量大幅度减少。该公司在编制2010年半年度财务报告前，对生产X产品的生产线及相关设备进行了减值测试。 （1） X产品生产线由专用设备A、B和辅助设备C组成。生产出X产品后，经包装车间设备D进行整体包装对外出售。①减值测试当日，设备A、B的账面价值分别为1000万元、1400万元。除生产X产品外，设备A、B无其他用途，其公允价值及未来现金流量现值均无法单独确定。②减值测试当日，设备C的账面价值为1600万元。如以现行状态对外出售，预计售价为1020万元（即公允价值），另将发生处置费用20万元。设备C的未来现金流量现值无法单独确定。③设备D除用于X产品包装外，还对甲公司生产的其他产品进行包装，甲公司规定。包装车间在提供包装服务时，按市场价格收取包装费用。减值测试当日，设备D的账面价值为1800万元。如以现行状态对外出售，预计售价为1230万元（即公允价值），另将发生出置费用30万元；如按收取的包装费预计，其未来现金流量现值为1280万元。 （2） X产品生产线预计尚使用3年，无法可靠取得其整体的公允价值。根据甲公司管理层制定的相关预算，X产品生产线未来3年的现金流量预计如下X有关现金流量均发生于半年末）：①2010年7月~2011年6月有关现金流入和流出情况见下表： （4）根据上述（1）~（3）的情况，甲公司进行了生产线及包装设备的减值测试，计提了固定资产减值准备。①X产品销量大幅度减少表明X产品生产线及包装设备均存在明显减值迹象，因此对设备A、B、C、D均进行减值测试。②将设备A、B、C作为一个资产组进行减值测试。2010年7月~2011年6月净现金流量=2800-1000-500-180-120=1000（万元），该资产组的可收回金额=1000X0.9091+1000X108%x0.8264+1000x107%x0.7513=2605.50（万元）。该资产组应计提的减值准备=4000-2605.50=1394.50（万元），其中：设备C应计提的减值准备=1600-（1020-20）=600（万元），设备A应计提的减值准备=（1394.50-600）xl000/2400=331.04（万元），设备B应计提的减值准备=1394.50-600-331.04=463.46（万元）。③对设备D单独进行减值测试。设备D应计提的减值准备=1800-（1230-30）=600（万元） 要求： 1.分析、判断甲公司将设备A、B、C认定为一个资产组是否正确，并简要说明理由；如不正确，请说明正确的认定结果。 2.分析、判断甲公司计算确定的设备A、B、C、D各单项资产所计提的减值准备金额是否正确，并简要说明理由；如不正确，请计算确定正确的金额。 （答案中的金额单位用万元表示，计算结果保留两位小数）
甲上市公司主要从事X产品的生产和销售。自2009年以来，由于市场及技术进步等因素的影响，X产品销量大幅度减少。该公司在编制2010年半年度财务报告前，对生产X产品的生产线及相关设备进行了减值测试。(1)X产品生产线由专用设备A、B和辅助设备C组成。生产出X产品后，经包装车间设备D进行整体包装对外出售。①减值测试当日，设备A、B的账面价值分别为1000万元、1400万元。除生产X产品外，设备A、B无其他用途，其公允价值及未来现金流量现值均无法单独确定。②减值测试当日，设备C的账面价值为1600万元。如以现行状态对外出售，预计售价为1020万元(即公允价值)，另将发生处置费用20万元。设备C的未来现金流量现值无法单独确定。③设备D除用于X产品包装外，还对甲公司生产的其他产品进行包装，甲公司规定。包装车间在提供包装服务时，按市场价格收取包装费用。减值测试当日，设备D的账面价值为1800万元。如以现行状态对外出售，预计售价为1230万元(即公允价值)，另将发生出置费用30万元;如按收取的包装费预计，其未来现金流量现值为1280万元。(2)X产品生产线预计尚使用3年，无法可靠取得其整体的公允价值。根据甲公司管理层制定的相关预算，X产品生产线未来3年的现金流量预计如下(有关现金流量均发生于半年末)：①2010年7月~2011年6月有关现金流入和流出情况见下表：②2011年7月~2012年6月，现金流量将在①的基础上增长8%。③2012年7月~2013年6月，现金流量将在①的基础上增长7%。除上述情况外，不考虑其他因素。(3)甲公司在取得X产品生产线时预计其必要报酬率为10%，故以10%作为预计未来现金流量的折现率，见下表：(4)根据上述(1)~(3)的情况，甲公司进行了生产线及包装设备的减值测试，计提了固定资产减值准备。①X产品销量大幅度减少表明X产品生产线及包装设备均存在明显减值迹象，因此对设备A、B、C、D均进行减值测试。②将设备A、B、C作为一个资产组进行减值测试。2010年7月～2011年6月净现金流量=2800-1000-500-180-120=1000(万元)，该资产组的可收回金额=1000×0.9091+1000×108%×0.8264+1000×107%×0.7513=2605.50(万元)。该资产组应计提的减值准备=4000-2605.50=1394.50(万元)，其中：设备C应计提的减值准备=1600-(1020-20)=600(万元)，设备A应计提的减值准备=(1394.50-600)×1000/2400=331.04(万元)，设备B应计提的减值准备=1394.50-600-331.04=463.46(万元)。③对设备D单独进行减值测试。设备D应计提的减值准备=1800-(1230-30)=600(万元)要求：1.分析、判断甲公司将设备A、B、C认定为一个资产组是否正确，并简要说明理由;如不正确，请说明正确的认定结果。2.分析、判断甲公司计算确定的设备A、B、C、D各单项资产所计提的减值准备金额是否正确，并简要说明理由;如不正确，请计算确定正确的金额。(答案中的金额单位用万元表示，计算结果保留两位小数)
2009年12月31日，A公司对一条存在减值迹象的生产线进行减值测试。该生产线由X、Y、Z三台设备组成，被认定为一个资产组；X、Y、Z三台设备的账面价值分别为180万元、90万元、30万元。减值测试表明，X设备的公允价值减去处置费用后的净额为130万元，Y和Z设备无法合理估计其公允价值减去处置费用后的净额以及未来现金流量的现值；该生产线的可收回金额为200万元。不考虑其他因素，X设备应分摊的减值损失为（ ）万元。 A、60 B、50 C、70 D、0
下列关于减值测试的说法中，错误的有（ ）。A.企业应当在资产负债表日对所有资产进行减值测试B.资产可能发生减值的迹象是资产是否需要进行减值测试的前提C.资产的市价当期大幅度下降，是资产存在减值的迹象D.市场利率或其他市场投资报酬率在当期提高，是资产存在减值的迹象E.资产已经或将被闲置不需要进行资产减值测试，直接报废即可
阿尔法于2019年3月1日对一条生产线进行减值测试评估，评估结果如下，该生产线账面价值为8000万元，未来现金流量现值为7100万元，公允价值减去处置费用净额为7600万元，则下列说法中正确的有（ ）。A.该生产线存在减值，减值额为900万元B.该生产线存在减值，减值额为400万元C.该生产线存在减值，减值额为500万元D.该生产线不存在减值E.该生产线的可回收金额为7600万元
2×18年12月31日，A公司对一条存在减值迹象的生产线进行减值测试。该生产线由X、Y、Z三台设备组成，被认定为一个资产组；X、Y、Z三台设备的账面价值分别为180万元、90万元、30万元。减值测试表明，X设备的公允价值减去处置费用后的净额为130万元，Y和Z设备无法合理估计其公允价值减去处置费用后的净额以及未来现金流量的现值；该生产线的可收回金额为200万元。不考虑其他因素，X设备应分摊的减值损失为（ ）万元。A.60B.50C.70D.0
2×16年12月31日，甲公司对一条存在减值迹象的生产线进行减值测试，该生产线由A、B、C三台设备组成，且这三台设备被认定为一个资产组；计提减值前，A、B、C三台设备的账面价值分别为80万元、100万元、70万元，三台设备的使用寿命相等。减值测试表明，A设备的公允价值减去处置费用后的净额为50万元，B和C设备均无法合理估计其公允价值减去处置费用后的净额以及未来现金流量的现值；该生产线的可收回金额为200万元。不考虑其他因素，2×16年年末A设备应确认的减值损失为（ ）万元。A.16B.40C.14D.30
下列关于商誉的处理正确的有（ ）。A.商誉应当结合与其相关的资产组或资产组组合进行减值测试B.商誉于资产负债表日不存在减值迹象的，无需对其进行减值测试C.有关商誉的资产组或资产组组合存在减值迹象的，应当首先对不包含商誉的资产组或资产组组合进行减值测试D.与商誉有关的资产组或资产组组合的减值损失应首先抵减分摊至资产组或资产组组合中商誉的账面价值
下列关于商誉会计处理的表述中，正确的有（）。A、商誉应当单独进行减值测试B、与商誉相关的资产组或资产组组合发生的减值损失首先抵减分摊至资产组或资产组组合中商誉的账面价值C、商誉于资产负债表日不存在减值迹象的，无须对其进行减值测试D、与商誉相关的资产组或资产组组合存在减值迹象的，首先对不包含商誉的资产组或资产组组合进行减值测试
A公司在2013年1月1日吸收合并了B公司，形成非同一控制下企业合并，合并后原B公司作为一个事业部，且全部资产划分为一条生产线，在购买日，A公司确认了商誉50万元。2013年末，由于该生产线所生产的产品市场竞争激烈，导致生产的产品销路锐减，因此，A公司于年末进行减值测试。该生产线2013年年末账面价值为1000万元，其中甲设备为500万元、乙设备为300万元、丙设备为200万元。A公司无法合理估计该生产线公允价值减去处置费用后的净额，经估计该生产线未来现金流量现值为800万元。A公司无法合理估计各个单项设备的公允价值减去处置费用后的净额以及未来现金流量的现值。A公司下列会计处理表述不正确的是（）。A、商誉应确认资产减值损失为0B、甲设备应分摊的减值损失为100万元C、乙设备应分摊的减值损失为60万元D、丙设备应分摊的减值损失为40万元
多选题下列关于减值测试的表述中，不正确的有（）。A如果没有出现减值迹象，则企业不需对商誉进行减值测试B如果没有出现减值迹象，则企业不需对固定资产进行减值测试C如果没有出现减值迹象，则企业不需对尚未完工的无形资产进行减值测试D对于因企业合并形成的商誉及使用寿命不确定的无形资产，企业至少应于每年年末进行减值测试
问答题H公司固定资产有关信息如下： （1）H公司有一条生产电子仪器的生产线，由A、B、C三部机器构成，初始成本分别为20万元、30万元和50万元。使用年限为10年，预计净残值为0，采用平均年限法计提折旧。三部设备均无法单独产生现金流量，但整条生产线构成一个完整的产销单位，属于一个资产组。 （2）2015年该生产线所生产的电子仪器有替代产品上市，导致该公司电子仪器销量锐减40%，公司于年末对该生产线进行减值测试。 （3）2015年A机器公允价值减去处置费用后的净额为7.5万元，B、C均无法合理估计其公允价值减去处置费用后的净额，以及未来现金流量现值。生产线预计未来现金流量现值为30万元，生产线的公允价值减处置费用净额无法估计。 （4）整条生产线预计可使用年限为5年。 要求：进行资产组减值测试并做相应账务处理。
问答题甲公司有关商誉及其他事项的资料如下。 （1）2015年12月1日，甲公司以1600万元的价格吸收合并了非关联方的乙公司。在购买日，乙公司可辨认资产的公允价值为2500万元，负债的公允价值为1000万元，甲公司确认了商誉100万元。乙公司的全部资产划分为两条生产线：A生产线（包括有X、Y、Z三台设备）和B生产线（包括有S、T两台设备），A生产线的公允价值为1500万元（其中：X设备为400万元、Y设备500万元、Z设备为600万元），B生产线的公允价值为1000万元（其中：S设备为300万元、T设备为700万元），甲公司在合并乙公司后，将两条生产线认定为两个资产组。两条生产线的各台设备预计尚可使用年限均为5年，预计净残值均为0，采用直线法计提折旧。 2016年末出现减值迹象，甲公司无法合理估计A、B生产线公允价值减去处置费用后的净额，经评估计算确定的未来5年A、B生产线的现金流量现值分别为1000万元和820万元。 （2）甲公司于2015年1月1日以1600万元的价格购入丙公司80%的股权，购买日丙公司可辨认资产公允价值为1500万元，不存在负债和或有负债等。合并前双方不存在关联方关系。假定丙公司所有资产被认定为一个资产组，且所有可辨认资产均未发生减值迹象；该资产组包含商誉，需要至少于每年年末进行减值测试。2016年末，丙公司按购买日公允价值持续计算的可辨认净资产账面价值为1350万元，丙公司资产组的可收回金额为1500万元。 甲公司根据上述有关资产减值测试资料，进行了如下会计处理： （1）认定资产组或资产组组合 ①将吸收合并的商誉（100万元）、A生产线和B生产线认定为一个资产组组合； ②将控股合并商誉（400万元）与丙公司认定为一个资产组丙。 （2）2016年末确定账面价值及可收回金额 ①包含商誉的A资产组的账面价值为1260万元，A资产组可收回金额为1000万元；包含商誉的资产组B的账面价值为840万元，B资产组的可收回金额为820万元。 ②包含商誉的资产组丙调整少数股东权益后的账面价值为1850万元，可收回金额为1500万元。 （3）2016年末计提资产减值损失 ①吸收合并乙公司形成的商誉计提的减值金额为60万元； ②生产线A应计提的减值金额为200万元； ③生产线B应计提的减值金额为20万元； ④控股合并丙公司的商誉，在合并报表中应该计提的减值金额为350万元。要求： （1）说明资产组认定的依据，并根据上述资料中的会计处理（1）判断甲公司关于资产组的认定是否正确。 （2）根据上述资料中的会计处理（2）和（3），分析、判断甲公司的处理是否正确；如不正确，请说明正确的会计处理。（答案中的金额单位用“万元”表示）
问答题永胜公司拥有A、B、C三个事业部，分别生产不同的产品，每一事业部为一个资产组。永胜公司有关总部资产以及A、B、C三个事业部的资料如下：(1)永胜公司的总部资产至2019年年末，账面价值为1200万元，预计剩余使用年限为16年。总部资产用于A、B、C三个事业部的行政管理，由于技术已经落后，其存在减值迹象。总部资产账面价值可以按合理方法分摊至各资产组。(2)A资产组为一条生产线，该生产线由X、Y、Z三部机器组成。至2019年年末，X、Y、Z器的账面价值分别为2000万元、3000万沄、5000万元，预计剩余使用年限均为4年。由于产品技术落后出现减值迹象。经对A资产组（包括分配的总部资产，下同）未来4年的现金流量进行预测并按适当的折现率折现后，永胜公司预计A资产组未来现金流量现值为8480万元，无法合理预计A资产组公允价值减去处置费用后的净额。因X、Y、Z机器均无法单独产生现金流量，因此也无法预计X、Y、Z机器各自的未来现金流量现值。永胜公司估计X机器公允价值减去处置费用后的净额为1800万元，但无法估计Y、Z机器公允价值减去处置费用后的净额。(3)B资产组为一条生产线，至2019年年末，该生产线的账面价值为1500万元，预计剩余使用年限为16年。B资产组出现减值迹象，经对B资产组（包括分配的总部资产，下同）未来16年的现金流量进行预测并按适当的折现率折现后，永胜公司预计B资产组未来现金流量现值为2600万元。永胜公司无法合理预计B资产组公允价值减去处置费用后的净额。(4)C资产组为一条生产线，至2019年年末，该生产线的账面价值为2000万元，预计剩余使用年限为8年。C资产组出现减值迹象，经对C资产组（包括分配的总部资产）未来8年的现金流量进行预测并按适当的折现率折现后，永胜公司预计C资产组未来现金流量现值为2016万元。永胜公司无法合理预计C资产组公允价值减去处置费用后的净额。要求：(1)计算A、B、C三个资产组和总部资产及A资产组中各单项资产应计提的减值准备的金额。(2)编制2019年年末各资产或资产组计提减值准备的会计分录。
问答题计算题： 甲公司有关商誉及其他资料如下： (1)甲公司在2011年12月1日，以1600万元的价格吸收合并了乙公司。在购买日，乙公司可辨认资产的公允价值为2500万元，负债的公允价值为1000万元，甲公司确认了商誉100万元。乙公司的全部资产划分为两条生产线——A生产线(包括有X、Y、Z三台设备)和B生产线(包括有S、T两台设备)，A生产线的公允价值为1500万元(其中：X设备为400万元、Y设备500万元、Z设备为600万元)，B生产线的公允价值为1000万元(其中：S设备为300万元、T设备为700万元)，甲公司在合并乙公司后，将两条生产线认定为两个资产组。两条生产线的各台设备预计尚可使用年限均为5年，预计净残值均为0，采用直线法计提折旧。 (2)甲公司在购买日将商誉按照资产组入账价值的比例分摊至资产组，即A资产组分摊的商誉价值为60万元，B资产组分摊的商誉价值为40万元。 (3)2012年，由于 A.B生产线所生产的产品市场竞争激烈，导致生产的产品销路锐减，因此，甲公司于年末进行减值测试。 (4)2012年末，甲公司无法合理估计 A.B两生产线公允价值减去处置费用后的净额，经估计 A.B生产线未来5年现金流量及其折现率，计算确定的 A.B生产线的现值分别为1000万元和820万元。甲公司无法合理估计X、Y、Z和S、T的公允价值减去处置费用后的净额以及未来现金流量的现值。 要求： (1)分别计算确定甲公司的商誉、A生产线和B生产线及各设备的减值损失; (2)编制计提减值准备的会计分录。
问答题山水公司有关商誉及其他资料如下： （1）山水公司在2×17年12月31日，以3200万元的价格吸收合并乙公司。在购买日，乙公司可辨认资产的公允价值为5000万元，负债的公允价值为2000万元。乙公司的全部资产划分为两条生产线——A生产线（包括有X、Y、Z三台设备）和B生产线（包括有S、T两台设备），A生产线的公允价值为3000万元（其中：X设备为800万元、Y设备为1000万元、z设备为1200万元）．B生产线的公允价值为2000万元（其中：S设备为600万元、T设备为1400万元），山水公司在合并乙公司后，将两条生产线认定为两个资产组，分别为资产组A和资产组B。两条生产线的各台设备预计尚可使用年限均为5年，预计净残值均为0，采用年限平均法计提折旧。 （2）山水公司在购买日将商誉按照资产组公允价值的比例分摊至各资产组。 （3）2×18年，由于A、B生产线所生产的产品市场竞争激烈，导致生产的产品销路锐减，因此，山水公司于年末进行减值测试。 （4）2×18年年末，山水公司无法合理估计A、B两条生产线公允价值减去处置费用后的净额．以A、B生产线预计未来5年现金流量及其折现率为基础计算确定的A、B生产线的预计未来现金流量现值分别为2000万元和1640万元。山水公司无法合理估计X、Y、Z设备和S、T设备的公允价值减去处置费用后的净额以及未来现金流量的现值。分别计算山水公司的商誉、A资产组和B资产组及各设备的减值金额。
多选题下列关于商誉的会计处理中，正确的有()。A商誉应当结合与其相关的资产组或资产组组合进行减值测试B商誉于资产负债表日不存在减值迹象的。无需对其进行减值测试C与关商誉的资产组或资产组组合存在减值迹象的，应当首先对不包含商誉的资产组或资产组组合进行减值测试D与商誉有关的资产组或资产组组合的减值损失应首先抵减分摊至资产组或资产组组合中商誉的账面价值
问答题计算分析题： 甲公司有关商誉及其他资料如下： (1)2009年12月1日，甲公司以1600万元的价格吸收合并了非关联企业乙公司。在购买日， 乙公司可辨认资产的公允价值为2500万元，负债的公允价值为1000万元，甲公司确认了商誉100万元。乙公司的全部资产划分为两条生产线一A生产线(包括有X、Y、Z三台设备)和B生产线(包括有S、T两台设备)，A生产线的公允价值为1500万元(其中：X设备为400万元、Y设备500万元、Z设备为600万元)，B生产线的公允价值为1000万元(其中：s设备为300万元、T设备为700万元)，甲公司在合并乙公司后，将两条生产线认定为两个资产组。两条生产线的各台设备预计尚可使用年限均为5年，预计净残值均为0，采用直线法计提折旧。 2010年末出现减值迹象，甲公司无法合理估计A、B生产线公允价值减去处置费用后的净额， 计算确定的未来4年A、B生产线的现金流量现值分别为l000万元和820万元。 (2)甲公司于2009年1月1日以1600万元的价格购入丙公司80％的股权，购买日丙公司可辨认资产公允价值为1500万元，不考虑负债、或有负债等。合并前双方不存在关联方关系。假定丙公司所有资产被认定为一个资产组，且该资产组包含商誉，需要至少于每年年末进行减值测试。丙公司2010年末可辨认净资产账面价值为1350万元。假定丙公司资产组的可收回金甲公司根据上述有关资产减值测试资料，进行(1)认定资产组或资产组组合①将吸收合并的商誉100万元、A生产线和B生产线认定为一个资产组组合；②将控股合并商誉400万元与丙公司认定为一(2)确定账面价值及可收回金额①包含商誉的资产组A的账面价值为1260万元，资产组A的可收回金额为1000万元；包含商誉的资产组B的账面价值为840万元，B资产组的可收回金额为820万元。②包含商誉的资产组丙的账面价值为1850万 元，可收回金额为1500万元。 (3)计量资产减值损失 ①吸收合并乙公司形成的商誉计提的减值金额 ②生产线A应计提的减值金额为200万元； ③生产线B应计提的减值金额为20万元； ④控股合并丙公司的商誉，在合并报表中应该计提的减值金额为350万元。 要求： 根据上述资料，逐项分析、判断甲公司对上述资产减值的会计处理是否正确(分别注明该事项及其会计处理的序号)；如不正确，请说明正确的会计处理。(答案中的金额单位用万元表示)
多选题下列关于商誉会计处理的表述中，正确的有（）。A商誉应当单独进行减值测试B与商誉相关的资产组或资产组组合发生的减值损失首先抵减分摊至资产组或资产组组合中商誉的账面价值C商誉于资产负债表日不存在减值迹象的，无须对其进行减值测试D与商誉相关的资产组或资产组组合存在减值迹象的，首先对不包含商誉的资产组或资产组组合进行减值测试
单选题2017年12月31日，甲公司的某生产线存在可能发生减值的迹象。经计算，该机器的公允价值减处置费用的净额为1000000元，预计未来现金流量现值为1100000元，账面净值为1400000元，以前年度对该生产线计提过80000元的减值准备，则下列说法中正确的是（）。A应计提固定资产减值准备400000元B应计提固定资产减值准备320000元C应计提固定资产减值准备0元D应计提固定资产减值准备220000元
问答题甲公司2015年发生的与资产减值相关交易或事项如下：（1）2014年1月1日，甲公司以银行存款支付500万元，从二级市场购入乙公司当日发行的债券5万张。该公司债券每张面值为100元，期限为5年，票面年利率为6%，利息按年计算，每年年末支付。甲公司将其作为可供出售金融资产核算，按年确认减值损失，取得时确定的该债券实际年利率为6%。2014年12月31日，甲公司收到乙公司支付的债券利息30万元。由于乙公司经营不善，加之市场低迷，该债券每张市场价格下跌至88元，甲公司预计，如果乙公司不采取措施，该债券公允价值将持续下跌，因此2014年12月31日确认减值损失60万元。2015年12月31日，由于乙公司新开发产品的销售市场转好，该债券每张市场价格上升至95元。 （2）甲公司某生产线由X、Y、Z三台设备组成，共同完成某产品生产。X设备、Y设备、Z设备均不能单独产生现金流量。至2015年12月31日止，该生产线账面价值为3000万元，其中X设备的账面价值为800万元，Y设备的账面价值为1000万元，Z设备的账面价值为1200万元，均未计提固定资产减值准备。该生产线预计尚可使用年限为3年，各设备的使用年限、预计净残值和折旧方法均相同。2015年12月31日，该生产线公允价值减去处置费用后的净额为2368万元，其中：Z设备的公允价值减去处置费用后的净额为1000万元，X设备、Y设备均无法合理估计其公允价值和处置费用。预计该生产线未来产生的现金流量的现值为2300万元。假定不考虑其他相关因素。 要求：根据上述资料，逐项计算2015年12月31日应当确认或转回的资产减值损失金额，并编制2015年年末与资产减值相关的会计分录。
单选题2014年12月31日，丁公司的某生产线存在可能发生减值的迹象。经计算，该生产线的可收回金额为200万元，账面原价为400万元，已提折旧120万元，以前年度未对该生产线计提减值准备。该固定资产2014年12月31日应计提减值准备为（）万元。A80B200C0D120