单选题

居民甲与金山房地产公司签订了购买商品房一套的合同，后因甲未按约定付款，金山公司起诉至法院，要求甲付清房款并承担违约责任。在诉讼中，甲的妻子乙向法院主张甲患有精神病，没有辨别行为的能力，要求法院认定购房合同无效。关于本案的说法，下列哪一选项是正确的？（　　）[2008年真题]

A 法院应当通知甲的妻子作为法定诉讼代理人出庭进行诉讼

B 由乙或金山公司申请对甲进行鉴定，鉴定过程中，诉讼继续进行

C 法院可以依职权决定对甲进行鉴定

D 乙或金山公司可以向法院申请认定甲为无民事行为能力人，法院应裁定诉讼中止

解析：
A项，甲是否不能辨认自己的行为或者不能完全辨认自己的行为，应该由法院根据司法精神病鉴定方法去认定，而不能由利害关系方自行决定。法院如果直接通知甲的妻子作为法定诉讼代理人出庭进行诉讼，则意味着法院不经过司法鉴定，只是根据乙的申请判定甲患有精神病，没有辨别能力，对于甲和金山公司不公平。
B项，《民事诉讼法》第150条第1款规定，有下列情形之一的，中止诉讼：①一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；②一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；③作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；④一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；⑤本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；⑥其他应当中止诉讼的情形。甲是否属于无民事行为能力人，必须依据特别程序的审理结果才能判定，属于其中第⑤项的情形，在进行鉴定的过程中应由法院裁定诉讼中止，而不是原诉讼继续进行。
C项，法院依职权调查取证有两种情形：①涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实；②涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项。甲的妻子乙想通过鉴定甲患有精神病，没有辨别行为的能力来要求证明购房合同无效这个实体性问题，应该由乙提供证据来加以证明，即法院不应依职权对甲进行鉴定，而应依当事人申请。
D项，《民诉解释》第349条规定，在诉讼中，当事人的利害关系人提出该当事人患有精神病，要求宣告该当事人无民事行为能力或限制民事行为能力的，应由利害关系人向人民法院提出申请，由受诉人民法院按照特别程序立案审理，原诉讼中止。本案中，甲的妻子乙向法院主张甲患有精神病，没有辨别行为的能力，要求法院认定购房合同无效。法院根据申请，应当中止原诉讼，由乙或金山公司另行提起确认甲是无民事行为能力人的特别程序。