单选题

2011年5月6日，甲公司与乙公司签约，约定甲公司于6月1日付款，乙公司6月15日交付“连升”牌自动扶梯。合同签订后10日，乙公司销售他人的“连升”牌自动扶梯发生重大安全事故，质监局介入调查。合同签订后20日，甲、乙、丙公司三方合意，由丙公司承担付款义务。丙公司6月1日未付款。下列哪一表述是正确的？（　　）[2011年真题]

A 甲公司有权要求乙公司交付自动扶梯

B 丙公司有权要求乙公司交付自动扶梯

C 丙公司有权行使不安抗辩权

D 乙公司有权要求甲公司和丙公司承担连带债务

解析：
AB两项，《合同法》第67条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。甲公司与乙公司签订了自动扶梯买卖合同，双方约定甲公司先付款，乙公司后交货。之后，甲公司、乙公司和丙公司三方达成转让债务的协议，由丙公司承担付款义务。先履行义务一方无论是甲公司还是后来的丙公司，均未履行付款义务，因此不得要求乙公司履行交付自动扶梯的义务。
C项，《合同法》第68条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：①经营状况严重恶化；②转移财产、抽逃资金，以逃避债务；③丧失商业信誉；④有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。本题中，乙公司销售的同品牌自动扶梯已经发生重大安全事故，政府部门介入调查。故甲公司有证据证明乙公司发生丧失履行债务能力的情形，甲公司有权行使不安抗辩权。后甲公司、乙公司和丙公司三方合意，将甲公司的付款义务转移给丙公司。第85条规定，债务人转移义务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩。因此，丙公司作为义务受让人，可以主张原债务人甲公司对乙公司的抗辩权，即不安抗辩权。
D项，《合同法》第84条规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。甲公司、乙公司和丙公司三方达成的债务转移，属于免责的债务承担，明确约定了由丙公司承担付款义务。就付款义务而言，甲公司已经退出了这一法律关系。乙公司无权要求甲公司和丙公司承担连带债务。