多选题

1999年11月，甲（17周岁）因邻里纠纷，将邻居杀害后逃往外地。2004年7月，甲诈骗他人5000元现金。2014年8月，甲因扒窃3000元现金，被公安机关抓获。在讯问阶段，甲主动供述了杀人、诈骗罪行。关于本案的分析，下列哪些选项是错误的？（　　）[2014年真题]

A前罪的追诉期限从犯后罪之日起计算，甲所犯三罪均在追诉期限内

B对甲所犯的故意杀人罪、诈骗罪与盗窃罪应分别定罪量刑后，实行数罪并罚

C甲如实供述了公安机关尚未掌握的罪行，成立自首，故对盗窃罪可从轻或者减轻处罚

D甲审判时已满18周岁，虽可适用死刑，但鉴于其有自首表现，不应判处死刑

解析：
《刑法》第232条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑；情节较轻的，处3年以上10年以下有期徒刑。《刑法》第87条第4项规定，法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过20年，不再追诉。如果20年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。所以甲所犯故意杀人罪的追诉时效为20年。因此，甲的故意杀人追诉期到2019年结束。在2004年，甲犯诈骗罪。《刑法》第89条第2款规定，在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。因此，甲所犯故意杀人罪的追诉期至2024年结束。2014年8月，甲盗窃时，尚处于其所犯故意杀人罪的追诉期内。所以，故意杀人罪的追诉期再次重新计算，延续到2034年。《刑法》第266条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。第87条第1项规定，法定最高刑为不满5年有期徒刑的，经过5年，不再追诉。诈骗5000元属于数额较大，所以其追诉期为5年，结束于2009年。
A项，甲所犯故意杀人罪和盗窃罪的时效未过，而所犯诈骗罪的时效已超过。
B项，甲所犯诈骗罪的时效已超过，因此对甲应以盗窃罪和故意杀人罪数罪并罚。
C项，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第1条规定，犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。因此本案中只对甲所犯故意杀人罪和诈骗罪成立自首，对于盗窃罪部分不可从轻或减轻处罚。因为诈骗罪的追诉时效已过，故不再追诉。
D项，对未成年人不适用死刑，这里指的是犯罪时而非审判时未满18周岁。