单选题在连带保证期间内，银行如何主张权利（）。A必须先向借款人要钱B必须向保证人要钱C必须同时向借款人、保证人要钱D既可以向借款人要，也可以向保证人要
单选题
在连带保证期间内，银行如何主张权利（）。
A
必须先向借款人要钱
B
必须向保证人要钱
C
必须同时向借款人、保证人要钱
D
既可以向借款人要，也可以向保证人要
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
问：保证期间内债权人未主张权利保证人能否免除责任? 2017年6月5日董某夫妇以开店资金不足为由，向胡某借款20000元，约定还款限期到2018年1月5日止，借款人逾期未还的，由担保人叶某负责还清。借款到期后，董某夫妇未能按约还款。在还款期满10个月后，胡某要求董某夫妇归还借款及利息，同时要求保证人叶某承担连带清偿责任。此时胡某是否应该承担连带责任?
2000年2月15日，甲银行与乙公司、丙公司、丁公司之间签订了保证借款合同一份，约定由 2000年2月15日，甲银行与乙公司、丙公司、丁公司之间签订了保证借款合同一份，约定由甲银行贷给乙公司流动资金100万元，月利率为1.206%，期限为2000年3月1日至8月31日止，丙公司和丁公司对甲银行借款提供连带责任担保，该两公司确认：保证期间自2000年3月1日起至同年8月31日止，在保证期限届满前，经贷款方甲银行催收，保证人在法律规定的期间内继续承担连带责任。在合同签订同时，丙公司另向甲银行出具担保书一份，确定：保证期间自贷款发放之日起至借款本金、利息及实现上述债权的费用全部清偿完毕为止，被保证人乙公司其他违反借款合同的责任亦由本单位负连带责任。在保证期间，丁公司又自行与甲银行修改担保期限，将原担保期延长至2000年10月31日。甲银行在签订合同当日，依约将100万元款项划入乙公司帐户。2000年8月31日借款期届满，乙公司未向甲银行还本付息。同年9月28日，甲银行向乙、丙、丁三公司发出贷款催收通知书，但三公司拒绝承担还本付息责任。同年12月15日，甲银行诉至法院，要求三公司共同承担还本付息责任。请根据案情回答以下问题：1、在保证借款合同中约定的保证责任期间与主债务的履行时间完全相同的情况下，应如何认定保证责任期间？2、丙公司、丁公司之间是否构成共同保证关系？如构成，是按份共同保证还是连带共同保证？3、丙公司向甲银行出具担保书，并且担保书中约定的保证期间与保证借款合同中约定的保证期间不一致，应如何确定丙公司的保证期间？4、丁公司与甲银行自行修改担保期限对保证责任有何影响？5、如何确定主合同与保证合同的诉讼时效？6、本案应当如何处理？
以下关于法定保证期间的说法，错误的是（）。A.当事人未约定保证期间的，一般保证责任和连带保证责任的法定保证期间是1年B.当事人对保证期间约定不明的，一般保证和连带保证的法定保证期间为2年C.一般保证和连带保证的法定保证期间的起算点是主债务履行期届满之日D.法定保证期间只有在没有约定保证期间或保证期间约定不明的情况下才会适用
甲银行对乙享有60万元借款债权，还款期限为2008年8月20日，而与甲签订保证合同，没有约定保证方式和保证期间，丁与甲签订抵押合同并且办理抵押登记。此外，丙在甲银行存有一笔定期存款。下列表述错误的是? A.甲对乙行使的权利，适用诉讼时效期间B.甲对丙主张的权利，即存在除斥期间，又存在诉讼时效期间，前者可以自由约定，后者不可以自由约定C.丙对于甲主张的权利，不适用诉讼时效期间 D.甲对丁主张的权利，适用诉讼时效期间
在农村中小金融机构贷款业务中，面临的诉讼时效风险不包括（）A、对借款人债权主张超过了诉讼时效B、未在保证期间内向保证人主张权利，致使保证责任免除C、未在法定期间内对债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，损害债权银行利益的行为主张撤销权D、诉讼主体不明确产生的风险
《中华人民共和国担保法》规定，下列情形，应免除保证人的保证责任的是（）A、保证期间内债权人未对债务人申请仲裁的连带责任保证B、保证期间内债权人未对债务人提起诉讼的一般保证C、保证期间内债权人未对债务人提起诉讼的连带责任保证D、保证期间内债权人未对债务人申请仲裁的一般保证
单选题合同当事人一方因第三方的原因造成违约的，对方当事人应如何主张其权利？指出下列表述中正确的选项。（）A对方当事人只能向违约当事人主张合同权利B对方当事人只能向第三人主张侵权权利C对方当事人应当要求违约当事人及第三人承担连带责任D对方当事人可以要求违约当事人及第三人承担连带责任
单选题以下关于法定保证期间的说法，错误的是（）。A当事人未约定保证期间的，一般保证责任和连带保证责任的法定保证期间是1年B当事人对保证期间约定不明的，一般保证和连带保证的法定保证期间为2年C一般保证和连带保证的法定保证期间的起算点是主债务履行期届满之日D法定保证期间只有在没有约定保证期间或保证期间约定不明的情况下才会适用
单选题在农村中小金融机构贷款业务中，面临的诉讼时效风险不包括（）A对借款人债权主张超过了诉讼时效B未在保证期间内向保证人主张权利，致使保证责任免除C未在法定期间内对债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，损害债权银行利益的行为主张撤销权D诉讼主体不明确产生的风险
多选题《中华人民共和国担保法》规定，下列情形，应免除保证人的保证责任的是（）A保证期间内债权人未对债务人申请仲裁的连带责任保证B保证期间内债权人未对债务人提起诉讼的一般保证C保证期间内债权人未对债务人提起诉讼的连带责任保证D保证期间内债权人未对债务人申请仲裁的一般保证
单选题下列关于保证期间的说法正确的是（ ）。A一般保证和连带保证必须约定保证期间B一般保证和连带责任保证约定保证期间应在主债务履行期之内C保证合同约定保证期间应从主合同成立之日起起算D一般保证和连带责任保证均可以不约定保证期间
问答题2000年2月15日，甲银行与乙公司、丙公司、丁公司之间签订了“保证借款合同”一份，约定由甲银行贷给乙公司流动资金100万元，月利率为1.206%，期限为2000年3月1日至8月31日止，丙公司和丁公司对甲银行借款提供连带责任担保，该两公司确认：“保证期间自2000年3月1日起至同年8月31日止，在保证期限届满前，经贷款方甲银行催收，保证人在法律规定的期间内继续承担连带责任。”在合同签订同时，丙公司另向甲银行出具“担保书”一份，确定：“保证期间自贷款发放之日起至借款本金、利息及实现上述债权的费用全部清偿完毕为止，被保证人乙公司其他违反借款合同的责任亦由本单位负连带责任。”在保证期间，丁公司又自行与甲银行修改担保期限，将原担保期延长至2000年10月31日。甲银行在签订合同当日，依约将100万元款项划入乙公司帐户。2000年8月31日借款期届满，乙公司未向甲银行还本付息。 同年9月28日，甲银行向乙、丙、丁三公司发出贷款催收通知书，但三公司拒绝承担还本付息责任。同年12月15日，甲银行诉至法院，要求三公司共同承担还本付息责任。请根据案情回答以下问题： 1、在保证借款合同中约定的保证责任期间与主债务的履行时间完全相同的情况下，应如何认定保证责任期间？ 2、丙公司、丁公司之间是否构成共同保证关系？如构成，是按份共同保证还是连带共同保证？ 3、丙公司向甲银行出具担保书，并且担保书中约定的保证期间与保证借款合同中约定的保证期间不一致，应如何确定丙公司的保证期间？ 4、丁公司与甲银行自行修改担保期限对保证责任有何影响？ 5、如何确定主合同与保证合同的诉讼时效？ 6、本案应当如何处理？