单选题曹某在"华荣"BBS上发表留言,批评刘某是"黑社会分子"。刘某看到该留言后,委托该市的新野公证处对该互联网网页进行公证,并以此为证据,向法院起诉,主张王某侵犯了其名誉权。则该证据属于:()A电子数据B物证C视听资料D当事人陈述

单选题
曹某在"华荣"BBS上发表留言,批评刘某是"黑社会分子"。刘某看到该留言后,委托该市的新野公证处对该互联网网页进行公证,并以此为证据,向法院起诉,主张王某侵犯了其名誉权。则该证据属于:()
A

电子数据

B

物证

C

视听资料

D

当事人陈述


参考解析

解析: 考查证据的法定种类,根据《民事诉讼法》第63条的规定,电子数据已成为法定证据种类

相关考题:

刘某与张某签了一份委托合同,委托其处理自己在法律方面的一切事务,张某不收取任何报酬。则() A.该合同无效,因当事人不得概括地委托B.刘某不得无端解除委托合同C.张某可以随时解除该委托合同D.因张某之过错致刘某损失,刘某有权向其索赔

刘某是一个上市公司的高级管理人员,家中有父母、妻子、儿子、女儿。刘某为自己购买了一份人寿保险,并将受益人指定为其儿子。三年后,刘某因儿子叛逆,决定将受益人更改为女儿。刘某通过遗嘱将受益人改为其女儿,并将遗嘱在公证处作了公证,但没有通知保险公司。后来刘某因车祸死亡,则保险公司应当将保险金赔付给( )。A.刘某的儿子B.刘某的女儿C.刘某的妻子D.刘某的儿子、女儿、父母、妻子共有

王某经刘某同意,将刘某的作品翻译成英文。对该译文,以下表述中正确的是()A.刘某享有著作权B.刘某和王某共同享有著作权C.出版社出版该译文需经过王某同意D.出版社出版该译文需经过刘某、王某同意

刘某看到某网站出售VCD影碟的广告后,依照该网页的要求用鼠标点击了标有“同意”字样的键钮,刘某的行为完全可以构成一个有效的承诺。

张某生前立遗嘱将一件古玩赠给刘某,张某死亡后刘某表示接受遗赠,但是在遗产分割前刘某死亡,则【】A.该古玩由张某子女继承B.该古玩由刘某子女继承C.将该古玩出售,价款由张某子女、刘某子女共同继承D.如张某子女同意可由刘某子女继承

家住北京的乔某(29岁)与杨某(28岁)是夫妻,婚后无子女,要求收养赵某与刘某的次子赵刚(11岁)为养子。赵某与刘某感觉家中生活困难,便作主答应下来,但赵刚毕竟是自己亲生,心中不免有些伤感,便委托乔某与杨某办理收养公证。乔某与杨某带着赵刚到公证处申请办理收养公证,向公证处提交了申请书等有关证明材料,并出具了赵某和刘某代办公证的委托书。问:公证处应如何处理?为什么?

美术家吴某把自己画的一幅美术作品——山水画拍卖给商人刘某。关于吴某和刘某行为,下列说法正确的是( )。A.吴某举办个人画展时,有权从刘某处取回该画B.吴某不能从刘某处取回该画进行展览C.刘某不能转让该画D.刘某有权许可网站张贴该画

曹某在“华荣"BBS上发表留言,批评刘某是“黑社会分子”。刘某看到该留言后,委托该市的新野公证处对该互联网网页进行公证,并以此为证据,向法院起诉,主张王某侵犯了其名誉权。则该证据属于:()A.电子数据 B.物证C.视听资料 D.当事人陈述

曹某、孟某、刘某三人是司法考试的培训老师,利用业余时间共同完成一幅绘画作品《从头再来》,他们的好朋友李某提供了一些创作上的建议,并提出在署名的时候最好把自己的名字署上,这样可以利用自己的知名度提高作品的影响力,曹某、孟某、刘某三人一致同意。孟某提议要把这个作品公开发表,曹某说最好还是低调一些,自己欣赏就可以了,刘某则不置可否。孟某不顾曹某的反对把作品在招生现场进行了展览,结果被现场咨询报班的学员岳云鹏看中,出价10000元予以购买,曹某、孟某、刘某三人均表示同意。岳云鹏购买后随即拍照在微博上进行发布,一时引起热议。请问下列说法正确的是:A.李某对作品的完成提出了建议,应是作者B.曹某、孟某、刘某三人同意李某在作品上署名,李某也表示同意,该署名行为合法C.孟某不顾曹某的反对把该画发表的做法合法D.岳云鹏购买后随即拍照在微博上进行发布的行为合法

刘某与曹某签订买卖合同,合同约定刘某向 曹某给付位于某市的别墅1栋,刘某交付房屋后,曹某 并未按照约定支付价款。刘某遂向法院起诉,在诉讼 过程中,刘某发现曹某因经营不善早已没有多少财产 可供保全,但曹某是孙某的借款人,且其对孙某债权不 仅能够清偿价款而且已到期。于是刘某向法院申请财 产保全,下列说法正确的是:( )A.人民法院不得裁定对孙某的财产进行保全B.人民法院可以依刘某申请,裁定对孙某的财产 进行保全C.人民法院可以依刘某申请,裁定孙某不得对曹 某进行清偿D.孙某对其到期债务没有异议并要求偿付的,应 当直接向刘某偿付

甲县居民黄某立遗嘱将位于乙县的某房屋遗赠给某大学。黄某办理了遗嘱公证。黄某之妻蔡某认为该房屋为夫妻共有。下列说法正确的是:A、该遗嘱公证必须由乙县公证处办理B、黄某可以委托律师办理该遗嘱公证C、蔡某可向出具该公证书的公证处提出复查D、办理该公证时应支付公证费

刘某与曹某于1989年结婚,婚后育有一女刘某丹。1995年,刘某下海经商,不久与另一名女子刑某共同生活,育有一子刘某舟。2016年,刘某因车祸去世,经查,刘某与刑某共有财产30万元;个人财产80万元;个人债务10万元;未缴税款1万元。另外,刘某父母已于2005年、2008年先后弃世,留下唯一一套房屋,该房屋现值200万元。二老离世前再无其他亲人,主要由曹某照顾。刘某的法定继承人有(  )。A、曹某B、刑某C、刘某丹D、刘某舟

刘某,13岁,因课堂上老师批评其不认真听课,后在网站上指名道姓谩骂老师,侮辱、诽谤老师。对于该情形,以下做法不正确的是()。A、网站发现后及时删除刘某谩骂言论B、刘某的父母指责刘某,不准刘某再进行此种行为C、学校也会以净化育人环境为由,依法敦促网站删掉有关侵权等内容的D、老师向法院提起诉讼,要求刘某承担刑事责任

王某现居住在我国台湾地区,委托其亲友向大陆公证机构申请办理公证事项,并签订了委托合同,对该申请享有管辖权的有()A、王某原籍所在地公证处B、受托人住所地公证处C、法律事实发生地公证处D、不动产所在地公证处E、委托合同签订地公证处

刘某没有代理权,冒充王某的代理人,在票据上以代理人名义签章,该票据责任的承担者是()。A、王某B、刘某C、刘某与王某D、相对人

刘某租给赵某的房屋,后刘某与赵某协议解除了房屋租赁合同,该解除()

王某经刘某同意,将刘某的作品翻译成英文。对该译文,以下表述中正确的是()A、刘某享有著作权B、刘某和王某共同享有著作权C、出版社出版该译文需经过王某同意D、出版社出版该译文需经过刘某、王某同意

曹某与邻居刘某因为口角发生打斗,曹某打伤了刘某的左臂,刘某遂将曹某起诉至人民法院,要求赔偿。该案在审理中法院通过调解结案,并依法制作了调解书,在法院依法送达调解书时曹某签收了调解书,刘某对调解结果表示反悔,拒绝签收此调解书,则关于本案的处理,下列说法中正确的是:()A、法院应当对刘某进行留置送达B、由于曹某已经依法签收了调解书,刘某是否签收调解书对本案没有实质性影响C、法院可以对刘某的拒绝签收行为施以罚款或者拘留D、应当视为调解无效,可以根据当事人的起诉重新审理

曹某在"华荣"BBS上发表留言,批评刘某是"黑社会分子"。刘某看到该留言后,委托该市的新野公证处对该互联网网页进行公证,并以此为证据,向法院起诉,主张王某侵犯了其名誉权。则该证据属于:()A、电子数据B、物证C、视听资料D、当事人陈述

多选题王某现居住在我国台湾地区,委托其亲友向大陆公证机构申请办理公证事项,并签订了委托合同,对该申请享有管辖权的有()A王某原籍所在地公证处B受托人住所地公证处C法律事实发生地公证处D不动产所在地公证处E委托合同签订地公证处

判断题刘某看到某网站出售VCD影碟的广告后,依照该网页的要求用鼠标点击了标有“同意”字样的键钮,刘某的行为完全可以构成一个有效的承诺。A对B错

问答题张某和李某共同署名发表了中篇小说《开心宿舍》,其素材取之于两人的四年大学宿舍生活,该宿舍还有另外两名同学贾某和刘某。小说的创作主要由李某执笔,张某修改完善,贾某和刘某并不知张、李二人的创作。小说发表后,某影视公司欲投资拍摄电视剧,找到李某,李某同意授权拍摄,李某又找到了张某商量,但是张某不同意。贾某和刘某得知后亦表示不妥,认为小说内容有对号入座之嫌,贾某和刘某还认为该小说侵害了其名誉权,要求对小说进行修改。请问:(1)某影视公司仅征得李某同意是否可以拍摄?为什么?(2)贾某和刘某是否有权对小说进行修改?为什么?

单选题刘某没有代理权,冒充王某的代理人,在票据上以代理人名义签章,该票据责任的承担者是()。A王某B刘某C刘某与王某D相对人

多选题张某带李某实地看房的目的是(  )。A让刘某与王某直接接触B让刘某对该房屋有切身的感受C让刘某对该房屋进行了解D激发刘某对该房屋的兴趣,

单选题居住于A市的公民李某在B市拥有一套住房,李某欲与居住于C市的吴某在D市订立协议,将其所有的位于B市的房屋卖给吴某,如果要对该房屋买卖协议进行公证,有权办理该公证的是()AA市的公证处BB市的公证处CC市的公证处DD市的公证处

多选题李某带刘某实地看房的目的是(  )。A让刘某与万某直接接触 B让刘某对该房屋有切身的感受C让刘某对该房屋进行了解D激发刘某对该房屋的兴趣

单选题曹某在“华荣”BBS上发表留言,批评刘某是“黑社会分子”。刘某看到该留言后,委托该市的新野公证处对该互联网网页进行公证,并以此为证据,向法院起诉,主张王某侵犯了其名誉权。则该证据是(  )。A电子数据B物证C视听资料D当事人陈述

问答题案例:2014年10月15日,刘某与吴某签订买卖合同,约定刘某将一台空调转让给吴某,转让价款2000元,双方签订买卖合同后一同到公证处进行了公证。后来在合同的履行过程中,双方发生纠纷。公证处根据双方的申请,对其纠纷进行了调解,双方达成调解协议,公证处制作了调解书。问:本案中公证处的做法是否正确?为什么?