多选题杭州碧溪外贸公司（杭州公司）与房西有限责任公司（香港公司）因钢材贸易发生纠纷，依据合同仲裁条款，杭州公司向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁，要求香港公司赔偿因钢材不合格造成的损失。经审理，仲裁委员会裁决驳回了杭州公司的请求，同时裁决杭州公司支付香港公司钢材价款30万美元。香港公司申请被执行人住所地的杭州市中级人民法院强制执行，而杭州公司认为，香港公司未提出反请求，仲裁委员会就裁决杭州公司支付30万美元，实属裁决不公。杭州公司可如何行使权力？（）A向仲裁机构所在地的北京市第二中级人民法院申请不予执行裁决B向被执行人住所地的杭州市中级人民法院申请撤销裁决C向仲裁机构所在地的北京市第二中级人民法院申请撤销裁决D向被执行人住所地的杭州市中级人民法院申请不予执行裁决
多选题
杭州碧溪外贸公司（杭州公司）与房西有限责任公司（香港公司）因钢材贸易发生纠纷，依据合同仲裁条款，杭州公司向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁，要求香港公司赔偿因钢材不合格造成的损失。经审理，仲裁委员会裁决驳回了杭州公司的请求，同时裁决杭州公司支付香港公司钢材价款30万美元。香港公司申请被执行人住所地的杭州市中级人民法院强制执行，而杭州公司认为，香港公司未提出反请求，仲裁委员会就裁决杭州公司支付30万美元，实属裁决不公。杭州公司可如何行使权力？（）
A
向仲裁机构所在地的北京市第二中级人民法院申请不予执行裁决
B
向被执行人住所地的杭州市中级人民法院申请撤销裁决
C
向仲裁机构所在地的北京市第二中级人民法院申请撤销裁决
D
向被执行人住所地的杭州市中级人民法院申请不予执行裁决
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
A市甲公司与B市乙公司在B市签订了一份钢材购销合同，约定合同履行地在A市。同时双方还商定因履行该合同所发生的纠纷，提交C仲裁委员会仲裁。后因乙公司无法履行该合同，经甲公司同意，乙公司的债权债务转让给D市的丙公司，但丙公司明确声明不接受仲裁条款。关于本案仲裁条款的效力，下列哪些选项是错误的？（ ）。A．因丙公司已明确声明不接受合同中的仲裁条款，所以仲裁条款对其无效B．因丙公司受让合同中的债权债务，所以仲裁条款对其有效C．丙公司声明只有取得甲公司同意，该仲裁条款对丙公司才无效D．丙公司声明只有取得乙公司同意，该仲裁条款对丙公司才无效
下列诉讼中，人民法院应按涉外民事诉讼程序办理的有：（ ）。A．中国两家公司在法国展销会期间签订一份订货合同，后因货物质量纠纷向人民法院起诉B．四个兄弟(中国公民)因继承在美国的房产发生纠纷，诉至人民法院C．在杭州注册经营的某中美合资公司因买卖合同纠纷向人民法院起诉杭州市某家具厂D．中国远洋运输公司运货到纽约，货物在运输途中受损，收货人(美国公司)向承运人索赔
杭州碧溪外贸公司(杭州公司)与房西有限责任公司(香港公司)因钢材贸易发生纠纷，依据合同仲裁条款，杭州公司向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁，要求香港公司赔偿因钢材不合格造成的损失。经审理，仲裁委员会裁决驳回了杭州公司的请求，同时裁决杭州公司支付香港公司钢材价款30万美元。香港公司申请被执行人住所地的杭州市中级人民法院强制执行，而杭州公司认为，香港公司未提出反请求，仲裁委员会就裁决杭州公司支付30万美元。实属裁决不公。杭州公司可如何行使权利？（ ）。A．向仲裁机构所在地的北京市第二中级人民法院申请不予执行裁决B．向被执行人住所地的杭州市中级人民法院申请撤销裁决C．向仲裁机构所在地的北京市第二中级人民法院申请撤销裁决D．向被执行人住所地的杭州市中级人民法院申请不予执行裁决
某北京公司与某香港公司因玩具贸易发生纠纷，依据合同仲裁条款，北京公司向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁，要求香港公司赔偿因玩具不合格造成的损失。在仲裁过程中，香港公司提出证据保全的申请。对此，该委员会的下列做法正确的是：（ ）A．应当将当事人的申请提交证据所在地的中级人民法院B．应当将当事人的申请提交申请人所在地的中级人民法院C．应当将当事人的申请提交仲裁机构所在地的中级人民法院D．告知当事人直接向证据所在地的中级人民法院提出证据保全的申请
根据以下材料，回答 76～80 题：杭州碧溪公司与上海红光公司签订了一份买卖钢材的合同，约定杭州碧溪公司向上海红光公司购买钢材100吨，总价款40万元。合同约定：如本合同在履行过程中发生争议，由南京仲裁委员会进行仲裁。上海红光公司履行交货义务后，杭州碧溪公司到期未能支付货款。上海红光公司遂向南京仲裁委员会申请仲裁。第 76 题 如果杭州碧溪公司认为钢材买卖合同是无效合同，从而导致仲裁协议无效，直接向人民法院提出申请，请求人民法院对该仲裁协议的效力作出裁定；而上海红光公司向仲裁机构递交了申请，要求仲裁机构对该仲裁协议的效力作出决定。此案正确的处理方法是（ ）。A．由人民法院作出裁定B．由仲裁机构作出决定作出最终裁定C．先由仲裁机构作出决定再由人民法院作出最终裁定D．由人民法院与仲裁机构中先受理的机构作出处理
南京市甲公司与上海市乙公司发生购销合同纠纷后，根据合同仲裁条款由杭州仲裁委员会作出裁决，根据乙公司的申请，杭州市中级人民法院裁定撤销了该裁决，对此案下列处理办法中，当事人可以选择的是( )。A．根据原仲裁条款，申请杭州仲裁委员会重新仲裁B．向有管辖权的人民法院起诉C．重新达成仲裁协议并申请仲裁D．无须达成新的仲裁协议，可申请南京仲裁委员会进行仲裁
A市甲公司与B市乙公司在B市签订了一份钢材购销合同，约定合同履行地在A市．同时双方还商定因履行该合同所发生的纠纷，提交C仲裁委员会仲裁．后因乙公司无法履行该合同，经甲公司同意，乙公司的债权债务转让给D市的丙公司，但丙公司明确声明不接受仲裁条款。关于本案仲裁条款的效力，下列哪些选项是错误的?A．因丙公司已明确声明不接受合同中的仲裁条款，所以仲裁条款对其无效B．因丙公司受让合同中的债权债务，所以仲裁条款对其有效C．丙公司声明只有取得甲公司同意，该仲裁条款对丙公司才无效D．丙公司声明只有取得乙公司同意，
下述各项中，不能作为合法仲裁协议的是：()A:甲公司与乙公司在货物贸易合同中所订立的仲裁条款B:甲公司与乙公司发生贸易纠纷，在纠纷发生前以书面方式达成的请求仲裁的协议书C:甲公司与乙公司发生贸易纠纷，在纠纷发生后以书面方式达成的请求仲裁的协议书D:甲公司与乙公司发生贸易纠纷，在纠纷发生前，双方曾经协商一致同意以仲裁的方式解决今后可能发生的纠纷的口头协议
某北京公司与某香港公司因玩具贸易发生 纠纷，依据合同仲裁条款，北京公司向中国国际经济贸 易仲裁委员会申请仲裁,要求香港公司赔偿因玩具不 合格造成的损失。在仲裁过程中，香港公司提出证据 保全的申请。对此，该委员会的下列做法正确的 是：（ )A.应当将当事人的申请提交证据所在地的中级 人民法院B.应当将当事人的申请提交申请人所在地的中 级人民法院C.应当将当事人的申请提交仲裁机构所在地的 中级人民法院D.告知当事人直接向证据所在地的中级人民法 院提出证据保全的申请
我某外贸公司与某外商签订一份出口合同，合同中订有仲裁条款，规定仲裁地点为北京。后来双方发生交货品质纠纷，外商不愿到北京仲裁，便在当地法院起诉，当地法院向我外贸公司寄来传票。请问我*公司应如何处理？
杭州碧溪外贸公司（杭州公司）与房西有限责任公司（香港公司）因钢材贸易发生纠纷，依据合同仲裁条款，杭州公司向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁，要求香港公司赔偿因钢材不合格造成的损失。经审理，仲裁委员会裁决驳回了杭州公司的请求，同时裁决杭州公司支付香港公司钢材价款30万美元。香港公司申请被执行人住所地的杭州市中级人民法院强制执行，而杭州公司认为，香港公司未提出反请求，仲裁委员会就裁决杭州公司支付30万美元，实属裁决不公。杭州公司可如何行使权力？（）A、向仲裁机构所在地的北京市第二中级人民法院申请不予执行裁决B、向被执行人住所地的杭州市中级人民法院申请撤销裁决C、向仲裁机构所在地的北京市第二中级人民法院申请撤销裁决D、向被执行人住所地的杭州市中级人民法院申请不予执行裁决
杭州碧溪公司与上海红光公司签订了一份买卖钢材的合同，约定杭州碧溪公司向上海红光公司购买钢材100吨，总价款40万元。合同约定：如本合同在履行过程中发生争议，由南京仲裁委员会进行仲裁。上海红光公司履行交货义务后，杭州碧溪公司到期未能支付货款。上海红光公司遂向南京仲裁委员会申请仲裁。如果杭州碧溪公司认为钢材买卖合同是无效合同，从而导致仲裁协议无效，直接向人民法院提出申请，请求人民法院对该仲裁协议的效力作出裁定；而上海红光公司向仲裁机构递交了申请，要求仲裁机构对该仲裁协议的效力作出决定.此案正确的处理方式是（）。A、由人民法院作出裁定B、由仲裁机构作出决定作出最终裁定C、先由仲裁机构作出决定再由人民法院作出最终裁定D、由人民法院与仲裁机构中先受理的机构作出处理
杭州碧溪公司与上海红光公司签订了一份买卖钢材的合同，约定杭州碧溪公司向上海红光公司购买钢材100吨，总价款40万元。合同约定：如本合同在履行过程中发生争议，由南京仲裁委员会进行仲裁。上海红光公司履行交货义务后，杭州碧溪公司到期未能支付货款。上海红光公司遂向南京仲裁委员会申请仲裁。如果碧溪公司向人民法院申请撤销南京仲裁委员会的裁决，人民法院受理后，经审查，发出了仲裁庭重新仲裁的通知。下列说法中，正确的是（）。A、人民法院应当裁定中止撤销程序B、仲裁庭可以拒绝重新仲裁C、仲裁庭必须采纳法院重新仲裁的通知D、重新仲裁是法院给予仲裁庭自我弥补程序缺陷，保护仲裁裁决效力的一种程序
杭州碧溪公司与上海红光公司签订了一份买卖钢材的合同，约定杭州碧溪公司向上海红光公司购买钢材100吨，总价款40万元。合同约定：如本合同在履行过程中发生争议，由南京仲裁委员会进行仲裁。上海红光公司履行交货义务后，杭州碧溪公司到期未能支付货款。上海红光公司遂向南京仲裁委员会申请仲裁。在仲裁过程中，红光公司认为某一重要证据可能灭失或者以后难以取得，欲申请证据保全。关于申请证据保全程序的说法，正确的是（）。A、红光公司向仲裁委员会提出申请，由仲裁委员会采取证据保全措施B、红光公司向仲裁委员会提出申请，由仲裁委员会将红光公司的申请提交证据所在地的基层人民法院C、由红光公司向人民法院提出申请D、若红光公司未提出申请，但仲裁委员会认为必要时，可向证据所在地的基层人民法院提出证据保全申请
北京碧溪公司与上海浦东公司订立了一份书面合同，碧溪公司签字、盖章后邮寄给浦东公司签字、盖章。该合同于何时成立？（）A、自碧溪公司与浦东公司口头协商一致并签订备忘录时成立B、自碧溪公司签字、盖章时成立C、自碧溪公司将签字、盖章的合同交付邮寄时成立D、自浦东公司签字、盖章时成立
多选题杭州碧溪公司与上海红光公司签订了一份买卖钢材的合同，约定杭州碧溪公司向上海红光公司购买钢材100吨，总价款40万元。合同约定：如本合同在履行过程中发生争议，由南京仲裁委员会进行仲裁。上海红光公司履行交货义务后，杭州碧溪公司到期未能支付货款。上海红光公司遂向南京仲裁委员会申请仲裁。如果碧溪公司向人民法院申请撤销南京仲裁委员会的裁决，人民法院受理后，经审查，发出了仲裁庭重新仲裁的通知。下列说法中，正确的是（）。A人民法院应当裁定中止撤销程序B仲裁庭可以拒绝重新仲裁C仲裁庭必须采纳法院重新仲裁的通知D重新仲裁是法院给予仲裁庭自我弥补程序缺陷，保护仲裁裁决效力的一种程序
单选题北京碧溪公司与上海浦东公司订立了一份书面合同，碧溪公司签字、盖章后邮寄给浦东公司签字、盖章。该合同于何时成立？（）A自碧溪公司与浦东公司口头协商一致并签订备忘录时成立B自碧溪公司签字、盖章时成立C自碧溪公司将签字、盖章的合同交付邮寄时成立D自浦东公司签字、盖章时成立
问答题2003年11月，法国伊丽莎白有限责任公司（卖方）与中国ALT有限责任公司（买方）在上海订立了买卖200台电子计算机的合同。双方在合同中约定，如果发生争议，在中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。后来，双方因交货期发生争议。法国伊丽莎白有限责任公司在其公司所在地起诉。法院发生传票，传中国ALT有限责任公司出庭应诉。ALT公司询问律师是否应诉，律师应该如何回答？
单选题北京碧溪公司与上海浦东公司订立了一份书面合同，碧溪公司签字、盖章后邮寄给浦东公司签字、盖章。该合同自（ ）成立。A碧溪公司与浦东公司口头协商一致并签订备忘录时B碧溪公司签字、盖章时C碧溪公司将签字、盖章的合同交付邮寄时D浦东公司签字、盖章时
问答题上海户口，男，原在上海总公司任职，现被公司调剂到杭州分公司，因为现在才40多岁，又要长期住在杭州，养老保险缴纳太麻烦，所以打算将养老保险转入到杭州，不知如何把上海养老保险转到杭州？