问答题被告人李林，男，35岁，2008年5月，李林因故意杀人被甲县人民法院判处死刑缓期两年执行。检察机关认为量刑较轻，向甲市中级人民法院提起抗诉。甲市中级人民法院决定进行二审，经不开庭审理，认为事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，决定维持原判。李林在服刑期间，因与同监室服刑人员王一发生口角并将其打成重伤。经监狱进行侦查，认为李林涉嫌故意犯罪，报请该省高级人民法院核准执行死刑。省高级人民法院审理后认为李林涉嫌故意犯罪查证属实，核准执行死刑，并由高级人民法院院长签发死刑令，签发后10日交付高级人民法院执行。该刑事诉讼程序中存在哪些错误？
问答题
被告人李林，男，35岁，2008年5月，李林因故意杀人被甲县人民法院判处死刑缓期两年执行。检察机关认为量刑较轻，向甲市中级人民法院提起抗诉。甲市中级人民法院决定进行二审，经不开庭审理，认为事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，决定维持原判。李林在服刑期间，因与同监室服刑人员王一发生口角并将其打成重伤。经监狱进行侦查，认为李林涉嫌故意犯罪，报请该省高级人民法院核准执行死刑。省高级人民法院审理后认为李林涉嫌故意犯罪查证属实，核准执行死刑，并由高级人民法院院长签发死刑令，签发后10日交付高级人民法院执行。该刑事诉讼程序中存在哪些错误？
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
被告人李阳,因故意杀人罪、间谍罪被中级人民法院一审判处死刑缓期二年执行。在上诉期间内,被告人李阳提出上诉,人民检察院认为人民法院的量刑不当.依法提起挠诉.二审法院不开庭审理后,认为一审法院认定事实没有错误,量刑过轻,依法撤销原判,改判为死刑立即执行,并核准执行死刑立即执行。下列各项中,不符合法定程序的有(). A.二审法院改判被告人死刑立即执行B.二审法院核准执行死刑C.二审法院没有发回重审D.二审法院不开庭审理本
刑事二审中，下列哪些案件人民法院应当依法开庭审理？( )A．被告人对第一审人民法院判处死刑立即执行的案件不服，提出上诉的案件B．对于第一审人民法院判处死刑立即执行的案件，人民检察院提出抗诉的案件C．第二审人民法院审理第一审判处死刑缓期二年执行的被告人上诉的案件时:被告人或者辩护人提出影响定罪量刑的新证据的案件D．人民检察院对第一审人民法院判处死刑缓期两年执行提出抗诉盼案件．
在一起爆炸案中，被告人宋某被A市中级人民法院第一审判处死刑缓期2年执行，被告人未上诉，人民检察院也未对一审判决提起抗诉。在此案报请高级人民法院核准的过程中，人民法院认为原判决认定事实没有错误，但被告人应当被判处死刑立即执行，此时，高级人民法院：（ ）A．应当裁定发回重新审判B．应当裁定核准死刑缓期2年执行判决C．应当判处死刑立即执行D．应当提审以判处死刑立即执行
被告人甲，因故意杀人罪和抢劫罪被中级人民法院一审判处死刑缓期二年执行。在上诉期间内，人民检察院认为人民法院的量刑不当，依法提起抗诉。二审法院不开庭审理后，认为一审法院认定事实没有错误，量刑过轻，依法撤销原判，改判为死刑立即执行，并核发执行死刑立即执行。该案做法违法的是( )。A．二审法院改判被告人死刑立即执行B．二审法院核准执行死刑C．二审法院没有发回重审D．二审法院不开庭审理本案
李某因犯故意杀人罪被某市中级人民法院一审判处死刑,缓期二年执行。判决后,李某没有上诉,检察机关也没有抗诉。省高级人民法院在复核该案时认为,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,但量刑不当,因为李某杀人后先奸尸又碎尸,情节恶劣,应当判处死刑立即执行。省高级人民法院应当如何处理该案?() A.裁定撤销原判，由省高级人民法院进行第一审，依法判处李某死刑立即执行B.裁定撤销原判，直接改判李某死刑立即执行C.裁定撤销原判，发回市中级人民法院重新审判D.裁定维持一审判决
甲因故意杀人被市中级人民法院一审判处死刑缓期2年执行后，被告人甲未上诉，人民检察院也未抗诉。高级人民法院在复核过程中，认为原判决认定事实不清，应当判处被告人死刑立即执行。对此，高级人民法院正确的做法是：（ ）。A．应当裁定核准死刑缓期．2年执行判决B．应当决定提审后判处被告人死刑立即执行C．应当裁定发回原审法院重新审判D．应当改判被告人死刑立即执行
被告人李某，构成抢劫罪，被判处死刑缓期二年执行。在B市监狱服刑一年后李某从监狱脱逃，后被A市公安机关捕获。则下列说法中正确的有：（ ）。A．本案应由B市人民法院管辖B．死刑应由B市中级人民法院执行C．人民法院在查明其系故意犯罪之后，可直接执行死刑D．人民法院在查明其系故意犯罪之后，应判决死刑立即执行，该判决可上诉、抗诉，且须报请核准
被告人李某涉嫌故意杀人罪，被省高级人民法院判处死刑立即执行，在报请最高人民法院复核的过程中，被告人李某的辩护律师胡某的哪项行为是不被允许的?（ ）A.向最高人民法院提出辩护意见B.向最高人民法院立案庭查询立案信息C.到最高人民法院办公场所查阅、摘抄、复制案卷所有相关材料D.要求向案件承办人员当面反映意见
高级人民法院对中级人民法院报请核准死刑缓期二年执行的第一审案件，如果被告人不上诉，人民检察院不抗诉的，可以作出下列哪些处理？A:同意判处死刑缓期二年执行的，裁定予以核准B:认为原判量刑过重的，对被告人的量刑依法改判C:认为原判量刑过轻的，对被告人的量刑依法改判D:认为原判事实不清，证据不足的，可以裁定发回原一审人民法院重新审判
被告人岳某被甲省K市中级人民法院以贪污罪判处死刑缓期两年执行第一审判决作出后，上诉、抗诉期限内没有提出上诉、抗诉，关于本案，下述哪些说法是错误的？A.甲省K市中级人民法院应在上诉、抗诉期满后报请甲省高级人民法院复核，如果同意判处岳某死刑缓期执行，应该报请最高人民法院核准 B.甲省高级人民法院由审判员3人组成合议庭对该案进行复核后，认为原判认定事实不清、证据不足，遂依法查清事实后对原判进行了改判 C.甲省高级人民法院由审判员5人组成合议庭对该案进行复核后，认为原判量刑过重，遂依法进行了改判 D.甲省高级人民法院由审判员3人组成合议庭对该案进行复核后，认为原判量刑过轻，遂依法改判死刑立即执行，并报请最高人民法院核准
李某因犯故意杀人罪被某市中级人民法院一审判处死刑，缓期二年执行。判决后，李某没有上诉，检察机关也没有抗诉。省高级人民法院在复核该案时认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但量刑不当，因为李某杀人后先奸尸又碎尸，情节恶劣，应当判处死刑立即执行。省高级人民法院应当如何处理该案?()A:裁定撤销原判，直接改判李某死刑立即执行B:裁定撤销原判，发回市中级人民法院重新审判C:裁定撤销原判，由省高级人民法院进行第一审，依法判处李某死刑立即执行D:裁定维持一审判决
李某以故意杀人罪被A市中级人民法院判处死刑立即执行，并经最高人民法院核准，接到最高人民法院执行死刑的命令后，交付执行前，发现下列哪些情况的，应当停止执行死刑，并且立即报告最高人民法院？A:发现李某还可能犯有盗窃罪B:李某揭发同村张某抢劫银行的犯罪事实C:李某正在怀孕D:同案犯林某归案自首，承认杀人的罪行是其策划并实施的，李某只是从中帮忙
被告人李某，因犯故意杀人罪、间谍罪被中级人民法院一审判处死刑缓期二年执行。在上诉期间内，人民检察院认为人民法院的量刑不当，依法提起抗诉。二审法院不开庭审理后，认为一审法院认定事实没有错误，量刑过轻，依法撤销原判，改判为死刑立即执行，并核准执行死刑立即执行。该案哪些做法是违法的？A:二审法院改判被告人死刑立即执行B:二审法院核准执行死刑C:二审法院没有发回重审D:二审法院不开庭审理本案
被告人李阳，因故意杀人罪、间谍罪被中级人民法院一审判处死刑缓期二年执行。在上诉期间内，人民检察院认为人民法院的量刑不当，依法提起抗诉。二审法院不开庭审理后，认为一审法院认定事实没有错误，量刑过轻，依法撤销原判，改判为死刑立即执行，并核准执行死刑立即执行。该案中哪些做法是违法的A.二审法院改判被告人死刑立即执行 B.二审法院核准执行死刑 C.二审法院没有发回重审D.二审法院不开庭审理本
李某故意杀人案A市公安机关接到报警称郊区发现一具女尸，随即展开调查。公安机关认为李某具有重大嫌疑，遂于2010年5月3日将李某拘留，并立即对其进行了讯问。 5月5日，办案人员将李某送看守所羁押，同时对李某家属进行了通知。 5月7日，公安机关提请A市人民检察院批准逮捕，批捕部门审查后发现李某系省人民代表大会代表，A市人民检察院遂向省人民代表大会常务委员会报请许可，经省人民代表大会常务委员会许可后，检察院于5月22日作出了批准逮捕的决走。案件经侦查、审查起诉后，A市人民检察院对李某以故意杀人罪向A市人民法院提起公诉。法庭审理过程中，辩护人对现场指纹的鉴定意见有异议，于是法院通知鉴定人出庭作证。鉴定人因其工作繁忙，无暇出庭，遂就其鉴定意见向法院提交了一份详细说明。经审理，法院认定李某构成故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行。检察机关未提出抗诉，但李某提出上诉，省高级人民法院经开庭审理，认为原判决事实不清、证据不足，裁定撤销原判，发回重审。A市人民法院重审过程中，A市人民检察院虽未能提出新的犯罪事实，但法庭查明李某系累犯，遂对李某判处死刑，缓期两年执行，并对其限制减刑。【问题】1．如果公安机关在侦查过程中发现被害人死因不明，欲对尸体进行解剖，但被害人家属表示反对，公安机关应如何处理？2．公安机关对李某的拘留程序是否符合法律规定，为什么？3．A市人民检察院对李某的审查批捕程序是否符合法律规定，为什么？4．本案中鉴定人的鉴定意见和其提交的详细说明能否作为定案依据，为什么？5．请结合现行《刑事诉讼法》及相关规定，对A市人民法院的重审判决进行评价。6．在刑罚执行过程中，如果李某以其患有严重疾病为由申请保外就医，其应符合何种条件？谁有权决定对其暂予监外执行？
案情：在一起伤害案中，一审法院查明下面的情况：林乙将面包厂的柴油机排烟筒对着李某家而引起纠纷。李某要求移开烟筒，林乙未予理睬，李某遂自己将烟筒拔去。为此林乙和李某发生争吵，林乙的哥哥林甲到场后，从李某手中夺下小板凳猛击李某的头部，林乙用木棍击打李某的右额。李某因颅脑损伤死亡。于是一审法院以故意伤害罪判处林甲死刑，缓期两年执行，判处林乙无期徒刑。林甲不服，以没有用板凳打击李某头部，李某是林乙用木棍打击头部致死为由提起上诉。高级人民法院审理后认为原判认定事实正确，但定性不当，故改判林甲、林乙故意杀人罪，维持原判。判决生效后，林甲后来又发现有新的证据表明案件认定的事实不清，因而不断进行申诉。省高级人民法院依法受理该申诉材料后，认为符合《刑事诉讼法》的有关规定，遂由该院院长决定由作出生效判决的合议庭按再审程序审理。经审理认为致命伤不是用板凳打击所致，原判认定林甲故意杀人事实不清，证据不足，撤销对林甲的定罪量刑，宣告其无罪。由于林乙并没有申诉，因此对林乙并没有审查。问题：1．高级人民法院作出的二审裁决程序是否合法?2．本案林甲申诉的理由是否合法?3．谁可以提起申诉?林甲应当向谁提起申诉?4．省高级人民法院决定再审后，再审期间是否要停止原判决的执行?5．本案的再审程序是否正确?如果有错误，请改正。
被告人李林，男，35岁，2008年5月，李林因故意杀人被甲县人民法院判处死刑缓期两年执行。检察机关认为量刑较轻，向甲市中级人民法院提起抗诉。甲市中级人民法院决定进行二审，经不开庭审理，认为事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，决定维持原判。李林在服刑期间，因与同监室服刑人员王一发生口角并将其打成重伤。经监狱进行侦查，认为李林涉嫌故意犯罪，报请该省高级人民法院核准执行死刑。省高级人民法院审理后认为李林涉嫌故意犯罪查证属实，核准执行死刑，并由高级人民法院院长签发死刑令，签发后10日交付高级人民法院执行。该刑事诉讼程序中存在哪些错误？
某县人民法院一审判决被告人李某犯抢夺罪，判处有期徒刑2年。判决宣告后，县人民检察院认为该判决定性错误，李某犯了抢劫罪，遂直接向市中级人民法院提交抗诉书，提出抗诉。被告人李某未上诉。市中级人民法院经审理裁定撤销原判决，发回原审人民法院重新审理。某县人民法院再审判决李某犯抢劫罪，判处有期徒刑5年。对县人民法院再审判决，被告人李某是否可以上诉？理由是什么？
中级人民法院判决死刑缓期二年执行的第一审案件，被告人不上诉，检察院不抗诉的， 报高级人民法院核准。高级人民法院可以作出的处理有（）。A、同意判处死刑缓期二年执行的，裁定予以核准B、认为原判量刑过重的，对被告人的量刑依法改判C、认为原判量刑过轻的，对被告人的量刑依法改判D、认为原判事实不清、证据不足的，裁定发回重新审判
张某，男，38岁，初中文化程度，因故意杀人罪被甲市中级人民法院判处死刑立即执行并报该省高级人民法院核准。甲市中级人民法院将张某交付甲市公安机关代为执行，公安机关通知该省检察机关派员到场监督。公安机关在收到执行死刑的命令第九日执行，在执行前张某揭发同监室李某盗窃5000元的犯罪事实，公安机关决定停止执行死刑。该案件中死刑执行的程序中存在这哪些程序违法？
被告人马某，因故意杀人，于2007年2月27日被某中级人民法院一审判处死刑，缓期二年执行。马某在法定期限内提出了上诉，检察院没有抗诉。某高级人民法院对此案进行了书面审理后，认为一审法院认定事实没有错误，但马某故意杀人手段特别恶劣，又无从轻处罚的情节，一审判死缓量刑过轻，遂改判为死刑立即执行，并核准执行死刑。该案中哪些做法违反了刑事诉讼法的有关规定？
高级人民法院对中级人民法院报请核准死刑缓期二年执行的第一审案件，如果被告人不上诉，检察院不抗诉的，可以作出的决定有（）A、同意判处死刑缓期二年执行的，裁定予以核准B、认为原判量刑过重的量刑依法改判C、认为原判量刑过轻的量刑依法改判对被告人的对被告人的D、认为原判事实不清、证据不足的，裁定发回原一审法院重新审判
下列哪一说法是错误的？（）A、被告人被判处死刑缓期两年执行，被告人以量刑过重为由提起上诉，因原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，二审法院决定开庭审理B、被告人以原审法院违反公开审判为由提起上诉，二审法院不开庭审理C、被告人以事实认定错误，量刑过重为由提起上诉，二审法院审查后认为原判事实不清、证据不足，需要发回重审，遂决定对上诉进行不开庭审理D、王某和赵某故意杀人一案，王某被判处死刑立即执行，赵某为从犯，被判处无期徒刑，赵某以量刑过重为由提出上诉，王某未上诉，二审法院不开庭审理
被告人李某因贩毒被某市中级人民法院判处死刑缓期两年执行，并于1994年12月1日由云南省高级人民法院核准。1996年12月3日，省高级人民法院就李某的减刑问题进行评议，尚未做出减刑裁定。12月4日，李某将同监犯人王某打成重伤。云南省高级人民法院是否可以李某又犯新罪为由核准执行死刑？理由是什么？
李某因犯故意杀人罪被某市中级人民法院一审判处死刑，缓期二年执行。判决宣告后，李某没有上诉，检察机关也没有抗诉。问该案应如何处理？（）A、高级人民法院在核准该案时，应当讯问被告人B、高级人民法院在核准该案时，可以提审被告人C、高级人民法院认为原判事实不清、证据不足的，只能查清事实后依法改判D、高级人民法院认为本案应判死刑立即执行，可以直接进行改判
多选题关于死刑缓期执行的说法，下列哪些选项是错误的？（ ）A甲因故意杀人被判处死刑缓期执行，甲在考验期内有重大立功，可酌情缩短死刑缓期考验期限，并减为25年有期徒刑B乙因爆炸罪被判处死刑缓期执行，在考验期内又犯重大责任事故罪，经查证属实，对乙应当报请最高人民法院核准执行死刑C丙因强奸罪被判处死刑缓期执行，同时被限制减刑。丙在考验期满后被减为无期徒刑，如丙之后又减刑，则其被减刑以后实际执行的刑期不得少于25年D丁因走私毒品罪被判处死刑立即执行，经最高人民法院复核后，决定对丁改判死刑缓期执行，则可以同时决定对丁限制减刑
多选题被告人甲因故意杀人罪、问谍罪被中级人民法院一审判处死刑缓期二年执行。在上诉期间内，人民检察院认为人民法院的量刑不当，依法提起抗诉。二审人民法院不开庭审理后，认为一审人民法院认定事实没有错误，但量刑过轻，依法撤销原判，改判为死刑立即执行，并核准死刑立即执行。该案中二审人民法院违法的做法有（）A接受了人民检察院的抗诉B不开庭审理本案C没有发回重审D核准执行死刑E改判被告人死刑立即执行