单选题某甲经常让某乙替他向某丙订购货物，并如数向丙支付货款。在这种情况下，乙便被认为具有（）A默示的代理权B客观必需的代理权C明示的代理D追认的代理
单选题
某甲经常让某乙替他向某丙订购货物，并如数向丙支付货款。在这种情况下，乙便被认为具有（）
A
默示的代理权
B
客观必需的代理权
C
明示的代理
D
追认的代理
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
某甲被某乙驾驶的汽车撞伤倒在马路上,某乙没有救助伤员,反而逃离了现场。某丙将伤者送到医院,并垫付医药费,挽救了某甲的生命。对此,以下说法正确的有()。 A.某丙对某乙构成无因管理B.某丙对某甲构成无因管理C.某丙可以请求某乙偿还垫付的医疗费D.某丙可以请求某甲偿还垫付的医疗费
某甲消费者从某乙商场购得丙厂家生产的彩电一台，某甲消费者在观看过程中发生爆炸，致使某甲消费者家中发生火灾，造成损失，经鉴定，此事故系产品缺陷。下列哪个说法是正确的()A、因为是产品缺陷，某甲只能向丙厂家要求赔偿B、因为某甲跟某乙商场是买卖合同关系，只能向某乙商场要求赔偿C、某甲可以向某乙商场要求赔偿，也可以向丙厂家赔偿D、某丙商场赔偿后只能向其供货商要求赔偿，而不能向丙厂家赔偿
甲公司在与乙公司交易中获得由乙公司签发的面额50万元的汇票一张，付款人为丙银行。甲公司向丁某购买了一批货物，将汇票背书转让给丁某以支付货款，并记载“不得转让”字样。后丁菜又将此汇票背书给戊某。如戊某在向丙银行提示承兑时遭拒绝，戊某可向谁行使追索权?（ ） A．丁某 B．乙公司 C．甲公司 D．丙银行
某甲的祖父与某乙的叔叔是亲兄弟，某丙的母亲是某丁的妹妹。则( )。A．某甲与某乙、某丙与某丁的婚姻均有效B．某甲与某乙，某丙与某丁的婚姻均无效C．某甲与某乙的婚姻无效，某丙与某丁的婚姻有效D．某甲与某乙的婚姻有效，某丙与某丁的婚姻无效
甲公司在与乙公司交易中获得由乙公司签发的面额50万元的汇票一张，付款人为丙银行。甲公司向丁某购买了一批货物，将汇票背书转让给丁某以支付货款，并记载"不得转让"字样。后丁某又将此汇票背书给戊某。如戊某在向丙银行提示承兑时遭拒绝，戊某可向谁行使追索权？A．丁某B．乙公司C．甲公司D．丙银行
甲公司与乙公司签订货物买卖合同，合同约定乙公司向甲公司交付货物后，甲公司向乙公司支付货款，丙公司作为甲公司的保证人保证甲公司按合同的约定向丙公司支付货款。乙公司向甲公司交付货物后，甲公司自行将自己对乙公司的债务部分转让给丁公司。以下说法正确的是：A:丙公司按照原保证合同对乙公司承担保证责任B:丙公司不再对乙公司承担保证责任C:丙公司对未转让部分的债务向乙公司承担保证责任D:丙公司对转让部分的债务向乙公司承担保证责任
某乙，男，21岁，大学生。某甲与某乙系邻居，相处很好。某乙因与同班同学某丙发生争执，对某丙怀恨在心，产生杀人意念。为此，某乙暗中购买了小刀一把，藏在身上。某日，当某乙得知某丙到另一同学家玩，遂决意动手杀某丙。但因怕自己打不过某丙，便叫某甲帮忙“打某丙一顿，出出气”，某甲考虑到与某乙的朋友关系，答应了某乙的要求。两人埋伏在某丙回家必经的小路上。当某丙路过两人埋伏处时，某乙首先跳出扑向某丙，与某丙扭打在一起；某甲随后也扑向某丙，并将某丙拦腰抱住，重重地摔倒在地，致其头部撞地昏迷。某乙趁机掏出刀子，对某丙胸部猛捅一刀。然后，某甲与某乙一起逃走。某丙因被刀刺中心脏，流血过多不治身亡。经法医鉴定：死亡系心脏被锐器刺中大出血所致。试分析：某甲与某乙应当构成什么罪？并说明理由。
某甲被某乙驾驶的汽车撞伤倒在马路上，某乙没有救助伤员，反而逃离了现场。某丙将伤者送到医院，并垫付医药费，挽救了某甲的生命。对此，以下说法正确的有（）。A、某丙对某乙构成无因管理B、某丙对某甲构成无因管理C、某丙可以请求某乙偿还垫付的医疗费D、某丙可以请求某甲偿还垫付的医疗费
债务链中，某乙是某甲的债务人，某甲是某丙的债务人。由于某甲怠于行使自己到期的债权导致无法偿还对某丙的债务，则（）。A、某乙可以行使代位权，直接向某丙偿还债务B、某丙必须以某甲名义行使某甲的债权C、某丙可以行使代位权，代替某甲向某乙主张债权D、某丙可以行使不安抗辩权
单选题甲委托乙购买一批货物，但要求以乙的名义签订合同，乙同意，遂与丙签订了买卖合同。后由于甲的原因，乙不能按时向丙支付货款。乙向丙说明了自己是受甲委托向丙购买货物。对此，下列哪些说法是正确的？（）A丙只能要求甲支付货款B丙只能要求乙支付货款C丙选定甲作为相对人要求其支付货款后，不得再变更为乙D丙选定乙作为相对人要求其支付货款后，乙的财产不足以清偿债务的，可以重新选择甲作为相对人
多选题甲公司在与乙公司交易中获得由乙公司签发的银行承兑汇票一张，付款人为丙银行。甲公司向丁某购买了一批货物，将汇票背书转让给丁某以支付货款，并记载“不得转让”字样。后丁某又将此汇票背书给张某，张某在向丙银行提示承兑时遭拒绝。根据票据法律制度的规定，张某可对其行使追索权的有（ ）。A丁某B乙公司C甲公司D丙银行
问答题2001年9月6日，甲某将1000公斤的苄磺胺（农药中间体原料）提供给乙某加工。2001年9月21日，乙某因需购进一批加工设备而向丙某借款10万元，借款期限为1个月。在丙某要求提供担保的情况下，乙某未经甲某同意即将甲某提供的原料加工成的半成品苄磺隆质押给丙某。丙某不知此苄磺隆为甲某提供给乙某加工的。合同签订当日，丙某将10万元借款支付给了乙某，乙某亦将全部半成品苄磺隆移交丙某占有。2001年11月19日，甲某到乙某处提取苄磺隆，得知该货物已质押给丙某，随即提出异议，直接向丙某追要。丙某认为该货物已作为其债权的担保，在乙某偿还借款之前拒绝返还。后来，丙某、甲某、乙某多次共同协商，但未能取得一致意见。故甲某以乙某和丙某为被告向法院提起诉讼，要求确认丙某与乙某之间的质押合同无效。何谓动产质权的善意取得制度？其构成要件包括哪些？
单选题某甲路经某乙家门时，用一块石头向卧在门前的乙家狗砸去，致使狗扑向某甲，某甲迅速躲避，但正路过此地的行人某丙被狗咬伤。某丙为此支付医疗费200 元。某丙可向谁要求赔偿A某B某甲C某丙D某甲和某乙
问答题2001年9月6日，甲某将1000公斤的苄磺胺（农药中间体原料）提供给乙某加工。2001年9月21日，乙某因需购进一批加工设备而向丙某借款10万元，借款期限为1个月。在丙某要求提供担保的情况下，乙某未经甲某同意即将甲某提供的原料加工成的半成品苄磺隆质押给丙某。丙某不知此苄磺隆为甲某提供给乙某加工的。合同签订当日，丙某将10万元借款支付给了乙某，乙某亦将全部半成品苄磺隆移交丙某占有。2001年11月19日，甲某到乙某处提取苄磺隆，得知该货物已质押给丙某，随即提出异议，直接向丙某追要。丙某认为该货物已作为其债权的担保，在乙某偿还借款之前拒绝返还。后来，丙某、甲某、乙某多次共同协商，但未能取得一致意见。故甲某以乙某和丙某为被告向法院提起诉讼，要求确认丙某与乙某之间的质押合同无效。乙某与丙某之间的质押合同是否有效？理由是什么？
单选题债务链中，某乙是某甲的债务人，某甲是某丙的债务人。由于某甲怠于行使自己到期的债权导致无法偿还对某丙的债务，则（）。A某乙可以行使代位权，直接向某丙偿还债务B某丙必须以某甲名义行使某甲的债权C某丙可以行使代位权，代替某甲向某乙主张债权D某丙可以行使不安抗辩权
问答题2001年9月6日，甲某将1000公斤的苄磺胺（农药中间体原料）提供给乙某加工。2001年9月21日，乙某因需购进一批加工设备而向丙某借款10万元，借款期限为1个月。在丙某要求提供担保的情况下，乙某未经甲某同意即将甲某提供的原料加工成的半成品苄磺隆质押给丙某。丙某不知此苄磺隆为甲某提供给乙某加工的。合同签订当日，丙某将10万元借款支付给了乙某，乙某亦将全部半成品苄磺隆移交丙某占有。2001年11月19日，甲某到乙某处提取苄磺隆，得知该货物已质押给丙某，随即提出异议，直接向丙某追要。丙某认为该货物已作为其债权的担保，在乙某偿还借款之前拒绝返还。后来，丙某、甲某、乙某多次共同协商，但未能取得一致意见。故甲某以乙某和丙某为被告向法院提起诉讼，要求确认丙某与乙某之间的质押合同无效。本案将如何处理？
单选题某甲经常让某乙替他向某丙购买货物，并如数向丙支付货款，在这种情况下，乙便认为是具有（）A明示代理权B默示代理权C客观必需的代理权D追认代理