多选题

甲遗失其为乙保管的迪亚手表，为偿还乙，甲窃取丙的美茄手表和4000元现金。甲将美茄手表交乙，因美茄手表比迪亚手表便宜1000元，甲又从4000元中补偿乙1000元。乙不知甲盗窃情节。乙将美茄手表赠与丁，又用该1000元的一半支付某自来水公司水费，另一半购得某商场一件衬衣。下列哪些说法是正确的？（　　）[2015年真题]

A丙可请求丁返还手表

B丙可请求甲返还3000元、请求自来水公司和商场各返还500元

C丙可请求乙返还1000元不当得利

D丙可请求甲返还4000元不当得利

解析：
A项，甲窃取丙的美茄手表，以偿还乙，该手表为盗赃物，目前我国立法和实务不认可这种情形下乙可以取得该手表的所有权，所以在乙将美茄手表赠与丁后，丁也不能取得该手表的所有权，该手表仍属于丙所有，丙可以请求现占有人丁返还手表。
B项，货币具有持有即认定所有的特殊性，乙从甲手中受领1000元后，其用一半支付某自来水公司水费，另一半购得某商场一件衬衣，自来水公司和商场相应取得500元的所有权，均无须返还500元。
CD两项，不当得利是指无法律上的原因而受利益，致使他人受损失的事实。不当得利的成立要件有4个：①一方取得财产利益；②一方受有损失；③取得利益与所受损失间有因果关系；④没有法律上的根据。甲窃取丙的4000元现金而获利，丙因此而受到损失，甲构成不当得利，丙可请求甲返还4000元不当得利。乙是基于甲清偿债务而受领的手表和现金，得利有合法根据，乙不构成不当得利。