单选题2015年8月15日,根据群众举报,某市药品监督管理局局执法人员在某地现场聆听了某生物工程有限公司其产品“泰元胶囊”的宣传讲座,经发现该生物工程有限公司夸大其产品“泰元胶囊”(保健食品)能够治疗各种风湿病,颈椎病,腰腿疼等疾病,并现场卖“药”。经查该保健食品于2009年取得了药监局颁发的批准证书。在现场销售两天中,获得违法所得4000.00元。针对该保健食品,下列说法错误的是()A保健食品是具有调节机体功能食品B保健食品批准证书文号格式为:国食健字G+4位年代号+4位顺序号C若只宣传保健功能,该企业是不存在违法行为的D保健品不能诊断治疗疾病

单选题
2015年8月15日,根据群众举报,某市药品监督管理局局执法人员在某地现场聆听了某生物工程有限公司其产品“泰元胶囊”的宣传讲座,经发现该生物工程有限公司夸大其产品“泰元胶囊”(保健食品)能够治疗各种风湿病,颈椎病,腰腿疼等疾病,并现场卖“药”。经查该保健食品于2009年取得了药监局颁发的批准证书。在现场销售两天中,获得违法所得4000.00元。针对该保健食品,下列说法错误的是()
A

保健食品是具有调节机体功能食品

B

保健食品批准证书文号格式为:国食健字G+4位年代号+4位顺序号

C

若只宣传保健功能,该企业是不存在违法行为的

D

保健品不能诊断治疗疾病


参考解析

解析: 暂无解析

相关考题:

[共用题干]2003年8月15日上午8点半至9点,根据群众举报,武汉市药品监督管理局执法人员在书剑苑现场聆听了都江堰市弘泰生物工程有限公司其产品“泰元胶囊”的宣传讲座,经发现都江堰市弘泰生物工程有限公司夸大其产品“泰元胶囊”(保健食品)能够治疗各种风湿病、颈椎病、腰腿疼等疾病,且现场卖“药”,且现场销售了2天,出售了50盒,获得违法所得4000元。根据《中华人民共和国药品管理法》,应按假药论处的药品是( ) 查看材料A.未经批准生产、进口的药品B.国务院药品监督管理部门规定禁止使用的药品C.微生物限度超标的药品D.夸大宣传疗效的药品

2015年8月15日,根据群众举报,某市药品监督管理局局执法人员在某地现场聆听了某生物工程有限公司其产品“泰元胶囊”的宣传讲座,经发现该生物工程有限公司夸大其产品“泰元胶囊”(保健食品)能够治疗各种风湿病,颈椎病,腰腿疼等疾病,并现场卖“药” 。 经查该保健食品于2009年取得了药监局颁发的批准证书。在现场销售两天中,获得违法所得4000.00元。、该公司产品“泰元胶囊”应该判定为A、为假药B、为劣药C、按假药论处D、按劣药论处、针对该保健食品,下列说法错误的是A、保健食品是具有调节机体功能食品B、保健食品批准证书文号格式为:国食健字G+4位年代号+4位顺序号C、若只宣传保健功能,该企业是不存在违法行为的D、保健品不能诊断治疗疾病

(题干)2015年8月15日,根据群众举报,某市药品监督管理局局执法人员在某地现场聆听了某生物工程有限公司其产品“泰元胶囊”的宣传讲座,经发现该生物工程有限公司夸大其产品“泰元胶囊”(保健食品)能够治疗各种风湿病,颈椎病,腰腿疼等疾病,并现场卖“药” 。 经查该保健食品于2009年取得了药监局颁发的批准证书。在现场销售两天中,获得违法所得4000.00元。 该公司产品“泰元胶囊”应该判定为A.为假药B.为劣药C.按假药论处D.按劣药论处(题干)2015年8月15日,根据群众举报,某市药品监督管理局局执法人员在某地现场聆听了某生物工程有限公司其产品“泰元胶囊”的宣传讲座,经发现该生物工程有限公司夸大其产品“泰元胶囊”(保健食品)能够治疗各种风湿病,颈椎病,腰腿疼等疾病,并现场卖“药” 。 经查该保健食品于2009年取得了药监局颁发的批准证书。在现场销售两天中,获得违法所得4000.00元。 该公司产品“泰元胶囊”应该判定为A.为假药B.为劣药C.按假药论处D.按劣药论处针对该保健食品,下列说法错误的是A.保健食品是具有调节机体功能食品B.保健食品批准证书文号格式为:国食健字G+4位年代号+4位顺序号C.若只宣传保健功能,该企业是不存在违法行为的D.保健品不能诊断治疗疾病请帮忙给出每个问题的正确答案和分析,谢谢!

发现虚假药品广告,应向()举报。A药品监督管理局B工商局C质监局D广电部门

( )负责统一受理食品药品投诉举报:A、食品药品投诉举报机构B、食品药品监督管理局C、卫生监督所D、工商监督所

在药品注册管理中,承担药品注册现场检查的药品监督管理技术支撑机构是() A.国家药品监督管理局食品药品审核查验中心B.国家药品监督管理局药品评价中心C.中国食品药品检定研究院D.国家药品监督管理局药品审评中心

发现药品价格有问题,应向哪些部门举报: () A.药品监督管理局B.卫生局C.物价局

2003年8月15日上午8点半至9点,根据群众举报,武汉市药品监督管理局执法人员在书剑苑现场聆听了都江堰市弘泰生物工程有限公司其产品“泰元胶囊”的宣传讲座,经发现都江堰市弘泰生物工程有限公司夸大其产品“泰元胶囊”(保健食品)能够治疗各种风湿病、颈椎病、腰腿疼等疾病,并现场卖“药”,且现场销售了两天,出售了50盒,获得违法所得4000元。被发现生产或销售劣药的处A.2倍以上5倍以下的罚款B.1倍以上3倍以下的罚款C.1倍以上5倍以下的罚款D.1万元以上20万元以下的罚款

2003年8月15日上午8点半至9点,根据群众举报,武汉市药品监督管理局执法人员在书剑苑现场聆听了都江堰市弘泰生物工程有限公司其产品“泰元胶囊”的宣传讲座,经发现都江堰市弘泰生物工程有限公司夸大其产品“泰元胶囊”(保健食品)能够治疗各种风湿病、颈椎病、腰腿疼等疾病,并现场卖“药”,且现场销售了两天,出售了50盒,获得违法所得4000元。根据《中华人民共和国药品管理法》规定,下列不按假药论处的药品是A.依照本法必须取得批准而未经批准生产、进口的药品B.国务院药品监督管理部门规定禁止使用的药品C.被污染的药品D.夸大宣传疗效的药品

2003年8月15日上午8点半至9点,根据群众举报,武汉市药品监督管理局局执法人员在某现场聆听了都江堰市某生物工程有限公司其产品“泰元胶囊”的宣传讲座,经发现该企业夸大其产品“泰元胶囊”(保健食品)能够治疗各种风湿病、颈椎病、腰腿疼等疾病,并现场销售了两天,出售了50盒,获得违法所得4000元。该企业的违法行为有A.只有销售假药行为B.只有虚假广告行为C.非法现场销售药品行为D.销售假药和虚假广告行为

2003年8月15日上午8点半至9点,根据群众举报,武汉市药品监督管理局局执法人员在某现场聆听了都江堰市某生物工程有限公司其产品“泰元胶囊”的宣传讲座,经发现该企业夸大其产品“泰元胶囊”(保健食品)能够治疗各种风湿病、颈椎病、腰腿疼等疾病,并现场销售了两天,出售了50盒,获得违法所得4000元。对该企业的违法行为的处理,不正确的是A.没收销售假药的违法所得4000元B.处以8000元的罚款C.处以5000元的罚款D.构成犯罪的,依法追究刑事责任

某市药品监督管理局执法人员接晚报记者举报,对本市某家药店销售的“蒙茸胶囊” 等产品进行检查,并当即送检。经市药检所鉴定,“蒙茸胶囊”,中均含有非法成分枸橼酸西地那非。经过现场检查取证,现已查明:该药店总计销售“蒙茸胶囊”,金额高达23万元。案例中,“蒙茸胶囊”应该判定为A.假药B.按假药论处C.劣药D.按劣药论处

2015年8月15日,根据群众举报,某市药品监督管理局执法人员在某地现场聆听了某生物工程有限公司其产品“泰元胶囊”的宣传讲座,经发现该生物工程有限公司夸大其产品“泰元胶囊”(保健食品)能够治疗各种风湿病、颈椎病、腰腿疼等疾病,并现场卖“药” 。 经查该保健食品于2009年取得了药监局颁发的批准证书。在现场销售两天中,获得违法所得4000.00元。该公司产品“泰元胶囊”应该判定为A.为假药 B.为劣药 C.按假药论处 D.按劣药论处

某市药品监督管理局执法人员接晚报记者举报,对本市某家药店销售的“蒙茸胶囊” 等产品进行检查,并当即送检。经市药检所鉴定,“蒙茸胶囊”,中均含有非法成分枸橼酸西地那非。经过现场检查取证,现已查明:该药店总计销售“蒙茸胶囊”,金额高达23万元。根据对该行为的定性,相关主要责任人应受到的刑事处罚为A.三年以下有期徒刑或拘役B.处三年以上十年以下有期徒刑C.处十年以上有期徒刑D.仅处于罚金处罚

2015年8月15日,根据群众举报,某市药品监督管理局执法人员在某地现场聆听了某生物工程有限公司其产品“泰元胶囊”的宣传讲座,经发现该生物工程有限公司夸大其产品“泰元胶囊”(保健食品)能够治疗各种风湿病、颈椎病、腰腿疼等疾病,并现场卖“药” 。 经查该保健食品于2009年取得了药监局颁发的批准证书。在现场销售两天中,获得违法所得4000.00元。针对该保健食品,下列说法错误的是A.保健食品是具有调节机体功能的食品 B.保健食品批准证书文号格式为:国食健注G+4位年代号+4位顺序号 C.若只宣传保健功能,该企业是不存在违法行为的 D.保健品不能诊断治疗疾病

2003年8月15日上午8点半至9点,根据群众举报,武汉市药品监督管理局局执法人员在某现场聆听了都江堰市某生物工程有限公司其产品“泰元胶囊”的宣传讲座,经发现该企业夸大其产品“泰元胶囊”(保健食品)能够治疗各种风湿病、颈椎病、腰腿疼等疾病,并现场销售了两天,出售了50盒,获得违法所得4000元。该企业现场销售“泰元胶囊”,没有违反A.《中华人民共和国药品管理法》B.《中华人民共和国广告法》C.《药品流通监督管理办法》D.《中华人民共和国消费者权益保护法》

2003年8月15日上午8点半至9点,根据群众举报,武汉市药品监督管理局执法人员在书剑苑现场聆听了都江堰市弘泰生物工程有限公司其产品“泰元胶囊”的宣传讲座,经发现都江堰市弘泰生物工程有限公司夸大其产品“泰元胶囊”(保健食品)能够治疗各种风湿病、颈椎病、腰腿疼等疾病,且现场卖“药”,且现场销售了2天,出售了50盒,获得违法所得4000元。被发现生产或销售劣药的(  )A.处2倍以上5倍以下的罚款B.处1倍以上3倍以下的罚款C.处1倍以上5倍以下的罚款D.处1万元以上20万元以下的罚款

某市药品监督管理局执法人员接晚报记者举报,对本市某家药店销售的“蒙茸胶囊” 等产品进行检查,并当即送检。经市药检所鉴定,“蒙茸胶囊”,中均含有非法成分枸橼酸西地那非。经过现场检查取证,现已查明:该药店总计销售“蒙茸胶囊”,金额高达23万元。案例中,从涉案金额判断,应当定性为A.一般情节B.对人体健康造成严重危害C.其他严重情节D.其他特别严重情节

2003年8月15日上午8点半至9点,根据群众举报,武汉市药品监督管理局局执法人员在某现场聆听了都江堰市某生物工程有限公司其产品“泰元胶囊”的宣传讲座,经发现该企业夸大其产品“泰元胶囊”(保健食品)能够治疗各种风湿病、颈椎病、腰腿疼等疾病,并现场销售了两天,出售了50盒,获得违法所得4000元。根据《药品经营质量管理规范》,药品经验企业对首营企业和首营品种,应分别审核A.合法资格和药品价格B.合法资格和药品质量C.合法资格和药品包装D.合法票据和药品价格

2003年8月15日上午8点半至9点,根据群众举报,武汉市药品监督管理局局执法人员在某现场聆听了都江堰市某生物工程有限公司其产品“泰元胶囊”的宣传讲座,经发现该企业夸大其产品“泰元胶囊”(保健食品)能够治疗各种风湿病、颈椎病、腰腿疼等疾病,并现场销售了两天,出售了50盒,获得违法所得4000元。本案违法主体是A.该企业B.“泰元胶囊”的宣传人员C.“泰元胶囊”的听众D.该企业的办事机构

国家食品药品监督管理局与国家药品监督管理局的关系是:()A、国家食品药品监督管理局内设国家药品监督管理局B、国家食品药品监督管理局取代了国家药品监督管理局C、国家食品药品监督管理局与国家药品监督管理局并存D、国家食品药品监督管理局下设国家药品监督管理局

2015年8月15日,根据群众举报,某市药品监督管理局局执法人员在某地现场聆听了某生物工程有限公司其产品“泰元胶囊”的宣传讲座,经发现该生物工程有限公司夸大其产品“泰元胶囊”(保健食品)能够治疗各种风湿病,颈椎病,腰腿疼等疾病,并现场卖“药”。经查该保健食品于2009年取得了药监局颁发的批准证书。在现场销售两天中,获得违法所得4000.00元。针对该保健食品,下列说法错误的是()A、保健食品是具有调节机体功能食品B、保健食品批准证书文号格式为:国食健字G+4位年代号+4位顺序号C、若只宣传保健功能,该企业是不存在违法行为的D、保健品不能诊断治疗疾病

国家制定基本药物零售指导价格,在指导价格内,由谁根据招标情况确定某地区的统一采购价格()。A、国家食品药品监督管理局B、省市级食品药品监督管理局C、区县级食品药品监督管理局D、省级人民政府E、国家卫生和计划生育委员会

某市某区工商行政管理局和产品质量监督局在一次联合查处假冒伪劣产品的行动中发现甲个体商店出售的烟酒是假冒名牌、质次价高,经检验确认后,某区工商行政管理局遂根据《产品质量法》对其作出了停止营业、没收违法销售的烟酒、没收违法所得5000元、罚款10000元的行政处罚。该店店主甲不服,提起行政复议。请回答:该案的复议机关是()A、某市工商行政管理局B、某市工商行政管理局和产品质量监督局C、某市产品质量监督局D、某区人民政府

单选题张慧小姐在某单位食堂就餐时,发现一道菜已变质,她应该向哪里投诉举报。()A省食品药品监督管理局B当地卫生局C当地食品药品监督管理局D当地工商行政管理局

单选题2015年8月15日,根据群众举报,某市药品监督管理局局执法人员在某地现场聆听了某生物工程有限公司其产品“泰元胶囊”的宣传讲座,经发现该生物工程有限公司夸大其产品“泰元胶囊”(保健食品)能够治疗各种风湿病,颈椎病,腰腿疼等疾病,并现场卖“药”。经查该保健食品于2009年取得了药监局颁发的批准证书。在现场销售两天中,获得违法所得4000.00元。该公司产品“泰元胶囊”应该判定为()A为假药B为劣药C按假药论处D按劣药论处

单选题2003年8月15日上午8点半至9点,根据群众举报,武汉市药品监督管理局执法人员在书剑苑现场聆听了都江堰市弘泰生物工程有限公司其产品“泰元胶囊”的宣传讲座,经发现都江堰市弘泰生物工程有限公司夸大其产品"泰元胶囊"(保健食品)能够治疗各种风湿病、颈椎病、腰腿疼等疾病,并现场卖“药”,且现场销售了两天,出售了50盒,获得违法所得4000元。依据《中华人民共和国药品管理法》规定,下列按劣药论处的药品是( )A依法必须检验而未经检验即销售的B不注明生产批号的C所标明的适应症超出规定范围的D所标明的功能主治超出规定范围的

单选题2003年8月15日上午8点半至9点,根据群众举报,武汉市药品监督管理局执法人员在书剑苑现场聆听了都江堰市弘泰生物工程有限公司其产品“泰元胶囊”的宣传讲座,经发现都江堰市弘泰生物工程有限公司夸大其产品"泰元胶囊"(保健食品)能够治疗各种风湿病、颈椎病、腰腿疼等疾病,并现场卖“药”,且现场销售了两天,出售了50盒,获得违法所得4000元。《中华人民共和国刑法》关于生产、销售伪劣商品罪中规定生产、销售假药致人死亡或对有其他特别严重情节的处( )A三年以下有期徒刑或者拘役,并处或单处罚金B三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金C十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金D二年以下有期徒刑或者拘役,并处或单处罚金