问答题中国公民文涛在英国留学期间，认识了英国公民瑞贝娜，两人在英国结婚。后文涛取得在英国的永久居住资格，但保留了中国国籍。婚后，文涛和瑞贝娜的第一个孩子文心在英国出生，取得了英国国籍；2000年，文涛回到中国并在H市找到了工作。夫妻俩常常往返于英国和中国之间。2002年，瑞贝娜也来到中国，随后两人的第二个孩子文西出生，中国国籍。2010年文涛的父母也来到H市与文涛一家住在一起。2014年12月，文涛患病去世。文涛的父母和瑞贝娜处理完丧事，就文涛的遗产继承问题发生纠纷。双方协商无果，向H市法院提起诉讼。现已知文涛与瑞贝娜在H市购买了一套公寓，在H市的银行有60万元存款；另，文涛与瑞贝娜在英国也有一套小公寓。请问：（1）本案中，H市法院对这一案件是否有管辖权？为什么？（2）本案应如何适用法律？为什么？
问答题
中国公民文涛在英国留学期间，认识了英国公民瑞贝娜，两人在英国结婚。后文涛取得在英国的永久居住资格，但保留了中国国籍。婚后，文涛和瑞贝娜的第一个孩子文心在英国出生，取得了英国国籍；2000年，文涛回到中国并在H市找到了工作。夫妻俩常常往返于英国和中国之间。2002年，瑞贝娜也来到中国，随后两人的第二个孩子文西出生，中国国籍。2010年文涛的父母也来到H市与文涛一家住在一起。2014年12月，文涛患病去世。文涛的父母和瑞贝娜处理完丧事，就文涛的遗产继承问题发生纠纷。双方协商无果，向H市法院提起诉讼。现已知文涛与瑞贝娜在H市购买了一套公寓，在H市的银行有60万元存款；另，文涛与瑞贝娜在英国也有一套小公寓。请问：（1）本案中，H市法院对这一案件是否有管辖权？为什么？（2）本案应如何适用法律？为什么？
参考解析
解析：
相关考题：
在陈文涛诉李先楚借款纠纷一案中，有以下几个证据：①陈文涛出具的由李先楚签名的借条一张。该借条内容为：今借陈文涛人民币3000元整，1个月内返还。1999年3月20日。②李先楚的同事乔生明的证言。乔生明证明，他在1999年3月21日听李先楚说，李先楚向陈文涛借了3000元钱，准备到外地去旅游时用。③李先楚向受诉人民法院所作的陈述。李先楚说：我在1999年3月20日向陈文涛借了3000元钱，但我在5月份就还给他了，当时我向他要借条，他说借条丢了。他给我写了一张收条，但收条我现在找不着了。④李先楚的朋友张明向受诉人民法院提出的证言：李先楚在1999年3月底与张明到五台山旅游时向张明说，这次出来玩的钱是向别人借的。在上述证据中，哪些是证明李先楚向陈文涛借了3000元钱这一事实的直接证据（）
根据现行宪法和法律的规定，下列哪些人可以具有中国国籍：()A楚某，出生于中国，父母双方均为中国公民。B王某，出生于英国，父亲为中国公民，母亲为英国公民。C孙某，出生于中国，父母双方均为无国籍人，定居在中国。D蒋某，出生于法国，父母双方均为中国公民并定居在法国，本人出生时获得法国国籍。
在陈文涛诉李先楚借款纠纷一案中，有以下几个证据：①陈文涛出具的由李先楚签名的借条1张。该借条内容为：今借陈文涛人民币3000元整，1个月内返还。2009年3月20日。②李先楚的同事乔生明的证言。乔生明证明，他在2009年3月21日听李先楚说，李先楚向陈文涛借了3000元钱，准备到外地去旅游时用。③李先楚向受诉人民法院所作的陈述。李先楚说：“我在2009年3月20日向陈文涛借了3000元钱，但我在5月份就还给他了，当时我向他要借条，他说借条丢了。他给我写了一张收条，但收条我现在找不着了。”④李先楚的朋友张明向受诉人民法院提出的证言：李先楚在2009年3月底与张明到五台山旅游时向张明说，这次出来玩的钱是向别人借的。在上述证据中，哪些是证明李先楚向陈文涛借了3000元钱这一事实的直接证据？()A:陈文涛提供的借条B:乔生明的证言C:李先楚的陈述D:张明的证言
1993年王涛10岁时其父去世，其母无力抚养，经登记程序被黄强收养。2004年王涛与养父黄强关系恶化无法共同生活，经双方协商，协议解除收养关系。2005年王涛结婚并开始搞个体经营，生意红火，生活富裕。王涛母亲在王涛解除收养关系后多次要求恢复与王涛的母子关系，王涛一直不同意。2007年王涛生日当天因饮酒过多，发生车祸死亡。其母要求继承王涛的遗产遭到王涛妻子拒绝。根据案情回答下列问题并说明理由：其母可否继承王涛遗产？
问答题1993年王涛10岁时其父去世，其母无力抚养，经登记程序被黄强收养。2004年王涛与养父黄强关系恶化无法共同生活，经双方协商，协议解除收养关系。2005年王涛结婚并开始搞个体经营，生意红火，生活富裕。王涛母亲在王涛解除收养关系后多次要求恢复与王涛的母子关系，王涛一直不同意。2007年王涛生日当天因饮酒过多，发生车祸死亡。其母要求继承王涛的遗产遭到王涛妻子拒绝。 根据案情回答下列问题并说明理由： (1)王涛与生母的母子关系因王涛的不同意能否恢复? (2)其母可否继承王涛遗产?
多选题在陈文涛诉李先楚借款纠纷一案中，有以下几个证据： ①陈文涛出具的由李先楚签名的借条一张。该借条内容为：今借陈文涛人民币3000元整，1个月内返还。1999年3月20日。 ②李先楚的同事乔生明的证言。乔生明证明，他在1999年3月21日听李先楚说，李先楚向陈文涛借了3000元钱，准备到外地去旅游时用。 ③李先楚向受诉人民法院所作的陈述。李先楚说：“我在1999年3月20日向陈文涛借了3000元钱，但我在5月份就还给他了，当时我向他要借条，他说借条丢了。他给我写了一张收条，但收条我现在找不着了。” ④李先楚的朋友张明向受诉人民法院提出的证言：李先楚在1999年3月底与张明到五台山旅游时向张明说，这次出来玩的钱是向别人借的。 在上述证据中，哪些是证明李先楚向陈文涛借了3000元钱这一事实的直接证据（）A陈文涛提供的借条B乔生明的证言C李先楚的陈述D张明的证言
问答题中国公民文涛在英国留学期间，认识了英国公民瑞贝娜，两人在英国结婚。后文涛取得在英国的永久居住资格，但保留了中国国籍。婚后，文涛和瑞贝娜的第一个孩子文心在英国出生，取得了英国国籍；2000年，文涛回到中国并在H市找到了工作。夫妻俩常常往返于英国和中国之间。2002年，瑞贝娜也来到中国，随后两人的第二个孩子文西出生，中国国籍。2010年文涛的父母也来到H市与文涛一家住在一起。2014年12月，文涛患病去世。文涛的父母和瑞贝娜处理完丧事，就文涛的遗产继承问题发生纠纷。双方协商无果，向H市法院提起诉讼。现已知文涛与瑞贝娜在H市购买了一套公寓，在H市的银行有60万元存款；另，文涛与瑞贝娜在英国也有一套小公寓。请问：（1）本案中，H市法院对这一案件是否有管辖权？为什么？（2）本案应如何适用法律？为什么？
单选题己知：1．婷比涛文矮；2．冲比花重；3．波比杰轻；4．杰比军高；5．浩比花高。下列哪一种条件可以保证婷与杰同样高()A花和涛文一样高B军和浩一样高，花和涛文一样高C军、浩、涛文和花几乎一样高D花身高163cm，涛文身高163cm，军身高也是163cmE以上没有一条是对的
问答题1993年王涛10岁时其父去世，其母无力抚养，经登记程序被黄强收养。2004年王涛与养父黄强关系恶化无法共同生活，经双方协商，协议解除收养关系。2005年王涛结婚并开始搞个体经营，生意红火，生活富裕。王涛母亲在王涛解除收养关系后多次要求恢复与王涛的母子关系，王涛一直不同意。2007年王涛生日当天因饮酒过多，发生车祸死亡。其母要求继承王涛的遗产遭到王涛妻子拒绝。根据案情回答下列问题并说明理由：其母可否继承王涛遗产？
单选题《中国法医学杂志》的第一任总编辑是（）A祝家镇B贾静涛C吴家文D黄光照