问答题2003年8月5日丙买回1枚戒指，其朋友甲看见后很是喜欢就提出借来戴几天。但1个月后，即2003年9月5日丙发现这个戒指戴在乙手上，于是她就问乙这枚戒指是从哪里买的，乙告诉是从同事丁手中买来的，丁说这枚戒指自己不喜欢，因此才卖掉。于是丙找到了甲，在丙的再三追问下，甲不得不承认自己把戒指丢了。经查丁是在马路上拾得的该枚戒指，丙掌握了情况后。要求乙返还戒指，乙说戒指是自己买的，且当时并不知该戒指不是丁的，并支付了价款，因此拒绝返还。为此丙多次向甲索要，均被甲拒绝，后来丙实在忍无可忍了，于是丙于2005年10月8日起诉到法院。请根据以上情况，回答下列各题：本案中戒指的所有权归谁所有？
问答题
2003年8月5日丙买回1枚戒指，其朋友甲看见后很是喜欢就提出借来戴几天。但1个月后，即2003年9月5日丙发现这个戒指戴在乙手上，于是她就问乙这枚戒指是从哪里买的，乙告诉是从同事丁手中买来的，丁说这枚戒指自己不喜欢，因此才卖掉。于是丙找到了甲，在丙的再三追问下，甲不得不承认自己把戒指丢了。经查丁是在马路上拾得的该枚戒指，丙掌握了情况后。要求乙返还戒指，乙说戒指是自己买的，且当时并不知该戒指不是丁的，并支付了价款，因此拒绝返还。为此丙多次向甲索要，均被甲拒绝，后来丙实在忍无可忍了，于是丙于2005年10月8日起诉到法院。请根据以上情况，回答下列各题：
本案中戒指的所有权归谁所有？
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
甲借用朋友乙的电脑数月。期间，甲因急需用钱，向同事丙借1 000元，并就该电脑设定质押，但丙不知此电脑非甲所有。后甲逾期未偿还债务，丙即变卖该电脑实现债权。根据《物权法》的规定，下列表述中，正确的有（ ）。 A．因丙不知甲无处分权，故适用善意取得，质权设定有效 B．因甲对该电脑无处分权，且质权不适用善意取得，故该质权设定无效 C．甲、丙应共同赔偿乙的损失 D．应由甲单独赔偿乙的损失
依据我国法律的规定，下列哪种情况下法院可以撤销相关合同？( )A．甲受乙胁迫高价购买自行车，一月后，甲请求法院将该买卖合同的价格变更为市场价格B．某保健公司向甲声称某保健器材有30种功能，甲遂高价购买，后发现该保健器材仅具备五种功能，甲和保健公司交涉一年半未果后请求法院撤销该合同C．甲误以为乙的人造钻石戒指是天然钻石戒指而购买，取得戒指时甲并未支付价款，但甲知晓实情后仍然向乙支付了价款，后甲请求法院撤销该合同D．某山区养殖户甲自己喂牛的饲料草因不慎起火烧尽，当时大雪封山，不能出外购买，不得已按乙提出的高于市价十倍的价格购买乙的饲料草，两个月后，甲请求法院撤销该合同
下列情形中，构成诈骗罪的是（ ）A.甲将自己仿造的唐三彩冒充文物高价卖给他人B.乙盗窃他人信用卡后使用卡从ATM 机上取走1 万无现金C.丙到柜台选购黄金戒指，乘机用事先准备好的假戒指调换了直戒指D.丁在酒店大堂借用李某价坐5000 元的手机后，边打边走，趁李某不备溜走
甲在首饰店购买钻石戒指两枚，标签标明该钻石为天然钻石，甲买回后即被人告知实为人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉，历时一年零六个月，未果。现甲欲以欺诈为由诉请法院撤销该买卖关系．其主张能否得到支持?
甲乙丙三人的情况是: -个喜欢唱歌，一个喜欢画画，一个喜欢弹吉他，丙的年龄比喜欢弹古他的大，甲和喜欢画画的不同岁，喜欢画画的人的年龄比乙小，由此可知，以下可推出的是()。A.乙最大，丙喜欢弹吉他，甲喜欢画画B.丙最大， 乙喜欢弹吉他，甲喜欢画画C.乙最大，甲喜欢弹吉他，丙喜欢画画D.甲最大，乙喜欢弹吉他，丙喜欢画画
甲想开设一个体打字店，急需资金，遂向其朋友乙提出借款1万元，双方约定，甲六个月内还本付息，并将甲家传一祖母绿宝石戒指出质于乙作担保。乙签约后即交给甲1万元。甲称祖母绿戒指在其乡下妻子处，过几天再交付。不久甲的打字店因生意清淡导致资金周转不灵，于是甲又向另一位朋友丙提出借款1万元，丙开始不允，甲于是将其妻送来的戒指作为质物交给丙，丙方同意借款，双方签约后丙即交付甲1万元。乙的借款偿还期限届至后，甲无力偿还，乙提出以祖母绿宝石折价抵偿，但遭到丙拒绝，乙遂向法院起诉。问：两个质押合同哪个有效?此案应当如何处理。
关于排除犯罪的事由，下列哪些说法是错误的？ A.甲取得患有绝症的病人乙的同意而将其杀死，甲仍然构成故意杀人罪 B.甲以出卖为目的收买生活贫困的妇女乙后，经乙同意将其卖给一个富裕人家为妻，甲仍然构成拐卖妇女罪 C.甲为了敲诈乙，请丙将自己的头打破（构成轻伤），丙仍然构成故意伤害罪 D.甲的钻石戒指被盗甲报案后，警察经侦查，发现犯罪嫌疑人是甲的朋友乙甲不忍心乙去坐牢，就跟警察说：“算了，那枚戒指就当是我送给她的吧”由于有甲的承诺，乙的行为不构成犯罪
有甲、乙、丙、丁、戊五个人，每个人头上戴一顶内帽子或者黑帽子，每个人显然只能看见别人头上帽子的颜色，看不见自己头上帽子的颜色。并且，一个人戴白帽子当且仅当他说真话，戴黑帽子当且仅当他说假话。已知：甲说：我看见三顶白帽子一顶黑帽子。乙说：我看见四顶黑帽子。丙说：我看见一顶白帽子三顶黑帽子。戊说：我看见四顶白帽子。根据上述题干，下列陈述都是假的，除了（ ）A、甲和丙都戴白帽子 B、乙和丙都戴黑帽子C、戊戴白帽子，但丁戴黑帽子 D、丙戴黑帽子，但甲戴白帽子E、丙和丁都戴白帽子
甲对乙的一座非常精致的埃及水晶金字塔模型十分喜爱，几次提出要求购买，乙均未答应。某日乙的朋友丙到乙家中玩，十分喜欢该模型，提出借玩几天，乙非常愉快的答应了。甲遂找到丙，提出要买该模型，丙以3000元将之卖给甲。不久乙向丙索还该模型时，丙告诉乙该模型已被卖给甲，乙就找到甲索要模型，下列说法正确的是哪一项？（）A、甲有返还义务，因买卖该模型的合同是无权处分，且未取得所有权人的追认B、甲无返还义务，因其买该模型构成善意取得C、甲买该模型构成善意取得，但合同是效力待定，因乙拒绝追认而不生效，因此其没有法律上的根据，应当返还D、甲有返还义务，因出卖该模型的丙是无权代理，且未取得本人的追认
甲、乙、丙3人均是无业游民。某日上午，甲纠集乙到某市抢劫，并借来钢剑一把，匕首两把，又纠集丙同去。当晚3人来到某市繁华地区，正看见一对夫妇抱着孩子去看病。甲即带领乙、丙二人将夫妇拦住，欲抢劫时被值勤民警丁发现，乙慌忙逃跑，甲和丙进行顽抗。当丁走到甲面前时，丙喊了一声“上”，甲即用钢剑向民警的胸部刺去，民警避开将甲抓住，丙趁机用匕首向民警后肋猛刺两下，甲乘机挣脱又向民警的头部砍了一剑，后逃跑。对此案下列表述哪些是正确的？（）。A、甲是主犯，乙丙是从犯B、甲丙是主犯，乙是从犯C、甲乙丙犯抢劫罪未遂D、甲乙丙犯抢劫罪既遂
单选题甲、乙就乙手中的一枚宝石戒指的归属发生争议。甲称该戒指是其在2015年10月1日外出旅游时让乙保管，属甲所有，现要求乙返还。乙称该戒指为自己所有，拒绝返还。甲无法证明对该戒指拥有所有权，但能够证明在2015年10月1日前一直合法占有该戒指，乙则拒绝提供自2015年10月1日后从甲处合法取得戒指的任何证据。对此，下列哪一说法是正确的？（ ）[2016年真题]A应推定乙对戒指享有合法权利，因占有具有权利公示性B应当认定甲对戒指享有合法权利，因其证明了自己的先前占有C应当由甲、乙证明自己拥有所有权，否则应判决归国家所有D应当认定由甲、乙共同共有
问答题2003年8月5日丙买回1枚戒指，其朋友甲看见后很是喜欢就提出借来戴几天。但1个月后，即2003年9月5日丙发现这个戒指戴在乙手上，于是她就问乙这枚戒指是从哪里买的，乙告诉是从同事丁手中买来的，丁说这枚戒指自己不喜欢，因此才卖掉。于是丙找到了甲，在丙的再三追问下，甲不得不承认自己把戒指丢了。经查丁是在马路上拾得的该枚戒指，丙掌握了情况后。要求乙返还戒指，乙说戒指是自己买的，且当时并不知该戒指不是丁的，并支付了价款，因此拒绝返还。为此丙多次向甲索要，均被甲拒绝，后来丙实在忍无可忍了，于是丙于2005年10月8日起诉到法院。请根据以上情况，回答下列各题：丁与乙之间的买卖合同效力如何？为什么？
问答题马某想开设一个体打字店，急需资金，遂向其朋友蒋某提出借款l万元，双方约定，马某六个月内还本付息，并将马某家传祖母绿宝石戒指出质厂蒋某作担保。蒋某签约后即交给马某1万元。马某称祖母绿戒指在其乡厂妻子处，过几天再交付。不久马某的打字店因生意清淡导致资金周转不灵，于是马某又向另一位朋友曹某提出借款1万元，曹某开始不允，马某于是将其妻送来的戒指作为质物交给曹某，曹某方同意借款，双方签约后曹某即交付马某l万元。蒋某的借款偿还期限届至后，马某无力偿还，蒋某提出以祖母绿宝石折价抵偿，但遭到曹某拒绝，蒋某遂向法院起诉。两个质押合同哪个有效？此案应当如何处理。
多选题甲的结婚戒指不慎丢失，两天后仍无人归还。于是甲通过相关渠道发布了悬赏广告。承诺捡到并交还戒指的，给付报酬5000元。一天后九岁小孩乙将甲丢失的戒指还给甲，并要求报酬。但甲以小孩未成年为由拒绝支付报酬。下列说法正确的是________。A乙捡到戒指应当归还，所以无权要求报酬B甲的悬赏广告有效，应当按照承诺支付报酬C乙捡到戒指后如果找不到失主，可以自己取得戒指所有权D悬赏广告效力与拾得人的行为能力无关，乙有权要求甲支付报酬
单选题下列哪一选项是正确的？（ ）A甲拾得贾某戒指（价值2万元）后告知贾某，如果不给5000元酬谢费就不返还，但贾某拒绝支付报酬，甲拿着戒指逃跑，甲成立敲诈勒索罪B孙某盗窃了乙的电脑（价值5000元），被乙发现。乙追回电脑，并以揭发孙某的犯罪行为相威胁，取得孙某手机（价值5000元），乙成立敲诈勒索罪C丙窃取他人车牌（价值1200元）后随即告知对方，如果交付1500元即返还车牌，成立盗窃罪与敲诈勒索罪，数罪并罚D丁因为个人恩怨将刘某杀害后，另起歹意，又以刘某被绑架为由，向其亲属索要钱财，否则将会撕票，丁成立绑架罪，属于“在绑架中杀害被绑架人的”情形