多选题

2008年3月，中国苏州诺琳公司与法国马瑞亚服装公司签订合同出口一批蚕丝服装，签订合同时法国马瑞亚服装公司告之苏州诺琳公司该批服装部分可能将转卖意大利。2008年9月，法国马瑞亚服装公司将其从中国进口的该批蚕丝服装部分出口给西班牙阿瓦多公司，部分在法国国内销售。2009年3月，西班牙阿瓦多公司被诉进口的该批蚕丝服装侵犯了西班牙伊米利公司在西班牙合法注册的商标专用权，2009年12月，西班牙法院判决阿瓦多公司败诉。假设本案中中国、法国、意大利和西班牙都是1980年《联合国国际货物买卖合同公约》的缔约国，请判断下列哪些选项是正确的?

A西班牙阿瓦多公司有权要求法国马瑞亚服装公司赔偿其因商标侵权被诉所造成的损失

B西班牙阿瓦多公司有权要求中国苏州诺琳公司赔偿其因商标侵权被诉所造成的损失

C有证据证明西班牙阿瓦多公司订立合同时已知货物的商标与西班牙伊米利公司的注册商标相同，则法国马瑞亚公司有权拒绝赔偿西班牙阿瓦多公司因商标侵权被诉所造成的损失

D本案中国苏州诺琳公司对法国马瑞亚公司承担知识产权担保义务的地域范围是法国和意大利

解析： 由于国际贸易中，货物的最终销售地是不确定的，因此，公约第42条对卖方的知识产权担保义务进行了限制：
(1)双方在订立合同时，未规定货物的最终使用地或转卖地，则卖方对买方不承担向不知明的转卖地转卖的知识产权的担保义务。
(2)卖方免除担保义务的情：a、买方在订立合同时已经知道或不可能不知道此项权利;b、此项权利的发生，是由于卖方遵照买方所提供的技术图样图案、款式或者其他规格。由此可知，中国公司对卖往西班牙的货物不承担担保义务，B项错误。