单选题薛某出差住在和平旅社，薛某没有交房费就想离开，旅社的工作人员拦住薛某不让其走，并且打电话报警，薛某说：“你们不让我走，误了我签合同，你们要赔我”。本案中旅社的行为属于（）。A违法行为B自助行为C正当防卫D紧急避险
单选题
薛某出差住在和平旅社，薛某没有交房费就想离开，旅社的工作人员拦住薛某不让其走，并且打电话报警，薛某说：“你们不让我走，误了我签合同，你们要赔我”。本案中旅社的行为属于（）。
A
违法行为
B
自助行为
C
正当防卫
D
紧急避险
参考解析
解析：
相关考题：
被告人：韩某，男，43岁，农民。薛某，女，34岁，农民。某日，被告人韩某伙同其姘妇薛某在某市旅馆住宿时，韩唆使薛到外面找男人到旅馆来，以见机行事敲诈钱财，薛同意后，便于当天晚上将贾某骗到旅馆，两人刚坐在床上，韩便将门叫开，进屋盘问两人，并向贾检查身份证，当贾拿身份证时，韩发现贾提包内有现金，便说：我是公安局的。说着，就将贾的2820元钱装到自己衣兜内，并令贾写检查。在贾写检查时，韩借故下楼逃跑。【问题】被告人韩某、薛某构成什么罪？
薛家居住在乡村公路交叉路口,他将自己的房子第一层建成门面,报经村民委员会登记备案,出租给韩某和李某,分别经营棋牌室和小卖部。后来,韩某和李某因琐事发生矛盾,李某向将门面转租给石某,李某转租门面应征求()的统一。 A、薛某B、韩某C、薛某和韩某D、村委会
张某和薛某均为甲市人，双方在乙市登记结婚，后薛某在丙市被判处有期徒刑3年，薛某服刑1年后张某将户口迁至丁市，欲起诉尚在服刑的薛某，要求离婚，对此案有管辖权的法院是：A．甲市法院B．乙市法院C．丙市法院D．丁市法院
宫某为某省司法局副局长，其表姐薛某为某报社记者，张某为薛某的同事。张某的儿子因聚众斗殴致人重伤被依法追究刑事责任，张某得知薛某与宫某的关系后，便交给薛某3万元请其向宫某“疏通”此事。薛某向宫某说明情况，并将2万元交给宫某妻子，但宫某拒绝为其说情。薛某遂以“司法局副局长表姐”的身份直接找到审理此案的法院审判长潘某，潘某迫于压力枉法裁判，将张某儿子无罪释放。对于本案的说法正确的是( )。A．宫某与薛某均构成受贿罪B．宫某不构成犯罪，薛某构成受贿罪C．薛某不具备受贿罪的主体资格，不构成犯罪D．宫某及其妻子构成受贿罪
史某持刀闯入女友薛某家中，声称要割下薛某的一只耳朵以教训她“与人通奸”的不忠行为。面对薛某的苦苦哀求，史某将刀扔在薛某面前转身离去。依照刑法规定，对史某应当（ ）。A．不处罚B．从轻处罚C．减轻处罚D．免除处罚
吕某为自有捷达车向我司投保交强险和商业三者险。2013年4月6日，吕某驾驶标的车，与薛某驾驶的电动自行车相撞，造成薛某受伤。该起事故经交警部门认定吕某醉酒后驾驶机动车，负事故的全部责任。现薛某起诉吕某和我司，要求赔偿其合理损失20万(经我司核定，医疗费用2万，死亡伤残费用18万)。请问本案我司应如何处理?为什么?
薛某到甲市乙区的某饭店吃饭，酒后闹事，砸坏店内物品。店主张某要求薛某赔偿损失1000元，薛某不仅加以拒绝，而且还打伤了服务员吴某。辖区派出所民警钱某等接警后赶到现场，制止了打砸行为，并将薛某带至派出所酒醒。第二天，公安机关决定对薛某作出行政拘留10日、罚款500元的行政处罚决定。薛某对此不服，提出行政复议，其主要理由是，办案民警钱某是张某的姐夫，处罚不公。 如果张某向公安机关提出责令薛某赔偿损失的申请，则公安机关依法有权采取的措施是( )A.进行调解 B.责令薛某赔偿损失 C.做出行政裁决 D.直接从薛某的银行账户划扣
薛某到甲市乙区的某饭店吃饭，酒后闹事，砸坏店内物品。店主张某要求薛某赔偿损失1000元，薛某不仅加以拒绝，而且还打伤了服务员吴某。辖区派出所民警钱某等接警后赶到现场，制止了打砸行为，并将薛某带至派出所酒醒。第二天，公安机关决定对薛某作出行政拘留10日、罚款500元的行政处罚决定。薛某对此不服，提出行政复议，其主要理由是，办案民警钱某是张某的姐夫，处罚不公。 民警将薛某带至派出所，约束至酒醒的行为属于（ ）A.行政处罚 B.行政强制执行 C.非法拘禁 D.行政强制措施
薛某到甲市乙区的某饭店吃饭，酒后闹事，砸坏店内物品。店主张某要求薛某赔偿损失1000元，薛某不仅加以拒绝，而且还打伤了服务员吴某。辖区派出所民警钱某等接警后赶到现场，制止了打砸行为，并将薛某带至派出所酒醒。第二天，公安机关决定对薛某作出行政拘留10日、罚款500元的行政处罚决定。薛某对此不服，提出行政复议，其主要理由是，办案民警钱某是张某的姐夫，处罚不公。 下列属于公安机关依法应对薛某从重处罚的情形是 A.薛某实施侵害行为时已处于醉酒状态 B.薛某的行为未取得张某和吴某的谅解 C.薛某曾在2个月前受过治安管理处罚 D.薛某是甲市人民政府法制办的公务员
薛某到甲市乙区的某饭店吃饭，酒后闹事，砸坏店内物品。店主张某要求薛某赔偿损失1000元，薛某不仅加以拒绝，而且还打伤了服务员吴某。辖区派出所民警钱某等接警后赶到现场，制止了打砸行为，并将薛某带至派出所酒醒。第二天，公安机关决定对薛某作出行政拘留10日、罚款500元的行政处罚决定。薛某对此不服，提出行政复议，其主要理由是，办案民警钱某是张某的姐夫，处罚不公。若薛某在行政复议中提出的事实属实，复议机关据此撤销原行政行为的理由是（ ） A.违反法定程序 B.适用依据错误 C.主要事实不清、证据不足 D.滥用职权
张某和薛某均为甲市人，双方在乙市登记结婚，后薛某在丙市被判处有期徒刑3年，薛某服刑1年后张某将户口迁至丁市，欲起诉尚在服刑的薛某离婚，对此案有管辖权的法院是()。A:甲市法院B:乙市法院C:丙市法院D:丁市法院
薛某到超市为其女儿买奶粉，超市货架上放着某品牌A奶粉与B奶粉，其中A奶粉比B奶粉每袋贵10元。薛某打算买2袋A奶粉，但是因为两款奶粉包装相近，薛某错拿成B奶粉并结账。薛某回家发现奶粉拿错，欲到超市退换。关于薛某买奶粉的行为，下列说法正确的是：( ）A.薛某存在重大误解，买卖合同可撤销B.超市存在欺诈行为，买卖合同可撤销C.该合同显失公平，买卖合同可撤销D.如果超市同意薛某退换，可理解为双方解除原合同
薛某雇杨某料理家务。一天，杨某乘电梯去楼下扔掉厨房垃圾时，袋中的碎玻璃严重划伤电梯中的邻居乔某。乔某诉至法院，要求赔偿其各项损失3万元。关于本案，下列哪一说法是正确的?(2017年)A.乔某应起诉杨某，并承担杨某主观有过错的证明责任B.乔某应起诉杨某，由杨某承担其主观无过错的证明责任C.乔某应起诉薛某，由薛某承担其主观无过错的证明责任D.乔某应起诉薛某，薛某主观是否有过错不是本案的证明对象
薛某出差住在和平旅社，薛某没有交房费就想离开，旅社的工作人员拦住薛某不让他走，并且打电话报警，薛某说：“你们不让我走，误了我签合同，你们要赔我”。本案中旅社的行为属于（ ）。A.违法行为B.自助行为C.正当防卫D.紧急避险
甲企业授权代理人薛某购买设备，授权价格为100万元以下，同时，乙企业也授权代理人薛某为其销售同样的设备，授权价格为高于50万，于是代理人薛某分别代表甲和乙签订了买卖设备的合同。薛某的行为属于（）。A、无权代理B、越权代理C、有权代理D、代理权滥用
薛某，男，9岁，小学三年级学生。班主任发现，薛某这个学期成绩退步很快，经常不交作业，还喜欢和老师唱反调。上星期发现薛某偷了办理同学的钱，发现后薛某自己也不否认。薛某的父母因为孩子的表现感到难堪，对其一番痛打。打骂之后，薛某好了几天后又和往常一样。父母十分头痛，但也没有办法。班主任找到社工小张，希望得到他的帮助。小张接案后，着手收集服务对象的资料。小张与薛某会谈了两次，并通过他的班主任和家长了解情况。小张到薛某所在班级观察过他上课和课间的表现，并翻阅了其课程作业本和学习记录表。但小张还是无法完全确定薛某的问题和需求。目前，小张不能采用的收集资料的方式是（）A、会谈B、对答方式C、文献记录D、观察
被告人薛某，某大学体育教师。2005年11月8日11时许，该校校长将薛某叫出，要其将持刀入校闹事的陈某送交派出所。因陈某拒不交刀，继续持刀准备行凶。薛某朝其头部打两拳，将陈某打伤致死。试分析薛某是否负刑事责任。
某中学初二（1）班学生薛某，因平时学习成绩不太好，上课总是不遵守纪律，老师们都不太喜欢他，尤其是语文老师。这天，语文讨论课上，老师让同学们自由发言进行争论。薛某起身回答问题时，由于他的观点与老师的观点不一致，因此老师很不高兴，并用刻薄的语言训斥薛某，说他“笨得像猪”。薛某听了以后很不服气，就顶了老师一句，说“你才像呢”。 老师一气之下就把薛某赶出了教室，并说，“既然我像猪，以后你就不要再来上我的课了！”。本案中的涉案主体主要有哪些？
薛某，男，9岁，小学三年级学生。班主任发现，薛某这个学期成绩退步很快，经常不交作业，还喜欢和老师唱反调。上星期发现薛某偷了办理同学的钱，发现后薛某自己也不否认。薛某的父母因为孩子的表现感到难堪，对其一番痛打。打骂之后，薛某好了几天后又和往常一样。父母十分头痛，但也没有办法。班主任找到社工小张，希望得到他的帮助。如果以薛某为个案服务对象，小张在申请与接案阶段要完成的事情不包括（）A、求助者的服务申请B、接案C、签订服务协议D、专业关系建立
薛某和张某恋爱多年，想要结婚。张某的父母要求薛某先给10万元彩礼，薛某家中经济困难，只能找他人借款给付了彩礼。但在薛某和张某登记结婚的当天，张某的父母又提出再给5万元礼金，薛某无力支付，结果在张某父母的阻挠下，双方没有结婚。对此，以下说法正确的是（）A、薛某不可以请求返还彩礼，因为给付彩礼属于赠与，赠与是有效的B、薛某不可以请求返还彩礼，因为给付彩礼属于单方行为，是有效的C、薛某可以请求返还彩礼，因为赠与的目的未实现，可以解除D、薛某可以请求返还彩礼，因为张某父母违反诚信原则
单选题薛某，男，9岁，小学三年级学生。班主任发现，薛某这个学期成绩退步很快，经常不交作业，还喜欢和老师唱反调。上星期发现薛某偷了办理同学的钱，发现后薛某自己也不否认。薛某的父母因为孩子的表现感到难堪，对其一番痛打。打骂之后，薛某好了几天后又和往常一样。父母十分头痛，但也没有办法。班主任找到社工小张，希望得到他的帮助。如果以薛某为个案服务对象，小张在申请与接案阶段要完成的事情不包括（）A求助者的服务申请B接案C签订服务协议D专业关系建立
单选题薛某雇杨某料理家务。一天，杨某乘电梯去楼下扔掉厨房垃圾时，袋中的碎玻璃严重划伤电梯中的邻居乔某。乔某诉至法院，要求赔偿其各项损失3万元。关于本案，下列哪一说法是正确的？（）A乔某应起诉杨某，并承担杨某主观有过错的证明责任B乔某应起诉杨某，由杨某承担其主观无过错的证明责任C乔某应起诉薛某，由薛某承担其主观无过错的证明责任D乔某应起诉薛某，薛某主观是否有过错不是本案的证明对象
单选题甲企业授权代理人薛某购买设备，授权价格为100万元以下，同时，乙企业也授权代理人薛某为其销售同样的设备，授权价格为高于50万，于是代理人薛某分别代表甲和乙签订了买卖设备的合同。薛某的行为属于（）。A无权代理B越权代理C有权代理D代理权滥用
问答题某中学初二（1）班学生薛某，因平时学习成绩不太好，上课总是不遵守纪律，老师们都不太喜欢他，尤其是语文老师。这天，语文讨论课上，老师让同学们自由发言进行争论。薛某起身回答问题时，由于他的观点与老师的观点不一致，因此老师很不高兴，并用刻薄的语言训斥薛某，说他“笨得像猪”。薛某听了以后很不服气，就顶了老师一句，说“你才像呢”。 老师一气之下就把薛某赶出了教室，并说，“既然我像猪，以后你就不要再来上我的课了！”。本案对我们有哪些启示？
单选题吴某出差住在平安旅社，吴某没有交房费就想离开，旅社的工作人员拦住吴某不让他走，并且打电话报警，吴某说：“你们不让我走，误了我的火车，你们要赔我”。本案中旅社的行为属于( )。A公力救济B违法行为C犯罪行为D私力救济
问答题被告人薛某，某大学体育教师。2005年11月8日11时许，该校校长将薛某叫出，要其将持刀入校闹事的陈某送交派出所。因陈某拒不交刀，继续持刀准备行凶。薛某朝其头部打两拳，将陈某打伤致死。试分析薛某是否负刑事责任。
单选题张某和薛某均为甲市人，双方在乙市登记结婚，后薛某在丙市被判处有期徒刑三年，服刑一年后张某迁居丁市，欲起诉至法院，与尚在服刑的薛某离婚，对此案有管辖权的法院是（）。A甲市张某原住所地法院B乙市张、薛二人结婚登记地法院C丙市薛某服刑地法院D丁市张某现居住地法院