单选题吴某出差住在平安旅社，吴某没有交房费就想离开，旅社的工作人员拦住吴某不让他走，并且打电话报警，吴某说：“你们不让我走，误了我的火车，你们要赔我”。本案中旅社的行为属于( )。A公力救济B违法行为C犯罪行为D私力救济
单选题
吴某出差住在平安旅社，吴某没有交房费就想离开，旅社的工作人员拦住吴某不让他走，并且打电话报警，吴某说：“你们不让我走，误了我的火车，你们要赔我”。本案中旅社的行为属于( )。
A
公力救济
B
违法行为
C
犯罪行为
D
私力救济
参考解析
解析：
相关考题：
2008年5月2日，吴某到某县郊区旅社住宿，拒不出示身份证件，与工作人员发生争执，并且砸毁了旅社的物品。工作人员报警之后，公安派出所的民警及时赶到，制止了吴某的行为，并且根据吴某的行为对其处以200元的罚款，下列说法正确的是( )。A．执法人员使用警械制止吴某的行为，属于直接强制B．执法人员应当当场交付行政处罚决定书C．吴某对该罚款决定不服，应当先申请复议才能提起行政诉讼D．执法人员可以当场收缴该罚款
一住店客人未付房钱即要离开旅馆去车站,旅馆服务员见状揪住他不让走,并打报警电话。客人说“你不让我走还限制我自由,我要告你们旅馆,耽误了乘火车要你们赔偿”。旅馆这样做的性质应如何认定? A.属于积极侵害人身自由权B.属于积极侵害债权行为C.是行使抗辩权之行为D.是自助行为
一住店客人未付房钱即要立刻旅馆去车站,旅馆服务员见状揪住他不让走,并打报警电话。客人说:“你不让我走还限制我自由,我要告你们旅馆,耽误了乘火车要你们赔偿。”旅馆这样做的性质应如何认定?( ) A、属于侵权，系侵害人身自由权B、属于侵权，系积极侵害债权C、不属于侵权，是行使抗辩之行为D、不属于侵权，是自助行为
2007年10月1日上午8时，吴某给好朋友刘某打电话，要把自己的一套高级录像机以6000元的价格卖给他。刘某说：“我考虑考虑。”吴某说：“行，但你必须给我一个书面答复。”2007年10月2日晚8时，刘某打电话给吴某，吴某家中无人，刘某在电话中录音留言，表示购买。2007年1O月3日上午，刘某写了书面答复，准备下午寄给吴某，此时接到吴某电话，说音响已经卖给另一位朋友曹某。刘某下午通过邮局，将书面答复寄给吴某，吴某于第二天收到。刘某于2007年10月10日起诉至法院，要求按《合同法》第110条的规定强制吴某实际履行合同。根据上述材料，你作为吴某的律师分析此案。
被告人张某，女，21岁，某厂工人。一天傍晚，张某路过吴某（男，26岁，无业）家门口时向吴某问路。吴某见张某单身一人，认为有机可乘，便以带路为名，将张某骗至防洪堤上，提出要与张某发生性关系。张某说：不要这样，哪怕我叫你哥也行。吴某说：你叫我啥也不行，反正我要和你玩一下。说着就去搂抱张某，张某向前跑开。吴某追上张某将其推倒在地，并抽了张某两巴掌，然后左手用力掐住张某的双手，右手撕扯张某的裙子和内裤。张某见状，知道武力反抗没有用，便以哀求的语气说：我答应你就是了，别把衣服扯乱了，我还要去上班呢，我自己脱。吴某以为张某害怕了，便放开张某。张某站起来将内裤脱下后，便要吴某脱光衣服。当吴某将外裤连同内裤一并褪到小腿肚时，张某突然上前将吴某推了一把，吴某站立不稳，滚下防洪堤，跌入河中。张某随即抓起内裤，顾不得穿上，便跑到附近的治安联防队报案。当联防队员赶至河边，将吴某找到时，吴某已溺水身亡。试分析：张某的行为属于什么性质的行为？是否构成犯罪？为什么？
一客人在一家餐厅就餐后未付饭钱就要赶去参加一招商引资洽谈会，餐厅的服务人员见状拦住该客人不让他离去，并打电话报警。客人说：“你们这是限制我的人身自由，我要告你们餐厅。耽误了我的洽谈会，你们要赔偿我的损失。”餐厅工作人员的这种行为应当如何定性?（ ）A．属于侵权行为，侵犯人身自由权B．属于正当防卫C．属于自助行为 来源：D．属于行使抗辩权的行为
一住店客人未付房钱即要离开旅馆去车站,旅馆服务员见状揪住他不让走,并打报警电话。客人说:“你不让我走还限制我自由,我要告你们旅馆,耽误了乘火车要你们赔偿。”问:旅馆这样做的性质应如何认定?() A、属于侵权，系侵害人身自由权B、属于侵权，系积极侵害债权C、不属于侵权，是行使抗辩权之行为D、不属于侵权，是自助行为
一住店客人未付房钱即离开旅馆去车站，旅馆服务员见状揪住他不让走，并打报警电话。客人说：“你不让我走还限制我自由，我要告你们旅馆,耽误了乘火车要你们赔偿。”旅馆这样做的性质应如何认定？A.属于侵权，系侵害人身自由权 B.属于侵权，系积极侵害债权 C.不属于侵权，是行使抗辩权之行为 D.不属于侵权,是自助行为
2006年5月2日，吴某到某县郊区旅社住宿，拒不出示身份证件，与旅社工作人员争吵并强行住入该旅社。该郊区派出所以扰乱公共秩序为由，决定对吴某处以300元罚款。下列哪些说法是正确的？A:派出所可以自己的名义作出该处罚决定B:派出所可以当场作出该处罚决定C:公安机关应当将此决定书副本抄送郊区旅社D:吴某对该罚款决定不服，应当先申请复议才能提起行政诉讼
2007年5月2日，吴某到某县郊区旅社住宿，拒不出示身份证件，与旅社工作人员争吵并强行住入该旅社。该郊区派出所以扰乱公共秩序为由，决定对吴某处以300元罚款。下列哪一说法是正确的?（ ）A.派出所可以自己的名义作出该处罚决定B.派出所可以当场作出该处罚决定C.公安机关无须将此决定书副本抄送郊区旅社D.吴某对该罚款决定不服，应当先申请复议才能提起行政诉讼
吴某与钱某有矛盾，一直伺机教训钱某。有一天，吴某在路上遇到钱某，便上前辱骂。钱某转身想走，吴某使追骂钱某，钱某愤怒至极，扑上去打吴某，吴某大声说：“是你先动手的，我是被迫还手的。”突然拿出身上的一把水果刀，将钱某刺成重伤。如果钱某发现情况不妙，转身逃跑，吴某持刀追杀钱某。钱某路遇吴某六岁的女儿，遂上前掐住其脖子，要吴某住手。吴某不听警告，继续追上来，钱某于是将吴某的女儿掐死后逃走。这时钱某的行为性质是（ ）。A.紧急避险B.正当防卫C.防卫过当D.故意杀人
吴某与钱某有矛盾，一直伺机教训钱某。有一天，吴某在路上遇到钱某，便上前辱骂。钱某转身想走，吴某使追骂钱某，钱某愤怒至极，扑上去打吴某，吴某大声说：“是你先动手的，我是被迫还手的。”突然拿出身上的一把水果刀，将钱某刺成重伤。根据案情，以下对吴某行为性质正确的判断是（ ）。A.正当防卫B.偶然防卫C.相互斗殴D.防卫挑拨
某校初中班主任吴老师在批改作业时，发现学生高某的作业本中夹了一封写有XXX收的信件，吴老师顺便拆封阅读了此信。这是高某写给一位女同学的求爱信，吴老师看了十分生气，后在班会上宣读了此信，同时对高某提出了批评。次日高某在家留了一张字条后离家出走。高某家长找到吴老师理论并要求将高某找回。吴老师解释说我作为教师，对学生进行教育和管理是我的职责，我批评高某是为了教育和爱护他。他是从家中出走的，与我的工作没有关系。”(1)吴老师的哪些做法不正确？试述你的判断所依据的法规及条款。(2)吴老师的解释是否正确？为什么？
薛某出差住在和平旅社，薛某没有交房费就想离开，旅社的工作人员拦住薛某不让他走，并且打电话报警，薛某说：“你们不让我走，误了我签合同，你们要赔我”。本案中旅社的行为属于（ ）。A.违法行为B.自助行为C.正当防卫D.紧急避险
甲在饭店吃完饭菜未结账即想离开，饭店服务员见状阻止其离开，并打电话报警。甲说：“你不让我走还限制我自由，我要告你们饭店。我半小时后要乘坐火车，耽误了乘车你们必须赔偿我的损失。”饭店行为（）。A、属于侵权，是侵害人身自由权B、属于侵权，是积极侵害债权C、不属于侵权，是行使抗辩权之行为D、不属于侵权，是自助行为
刘某，男，25 岁，某厂工人。刘某多次受到吴某的敲诈，累计达5000 余元，原因就在于极好面子的刘某与女友在山上偷尝禁果时被吴某碰见了。吴某声称：“如果你不用钱摆平，我就要让天下人都知道你这个老实人的风流事儿!”2003 年6 月11 日，吴某又来要钱，开口就要3 万。两人讨价还价，从3万降到l 万。刘某还想往下降，吴某却一把搂住了他的脖子：“没钱，我就要人!”刘某一惊忙将其推开。“好啊!你敢对我这样!告诉你我是看得起你，你小子敢推我!”吴某一边骂一边气哼哼地往外走。刘某害怕吴某会说出去，连忙扑上去，把吴某按在床上，死死卡住她的脖子，很快吴某就不动了。刘某以为吴某已死，正在发愣时，吴某醒过来了，刘某见她没死，便再次求她以后别再缠着自己，可吴某表示这事没完。过了会儿，吴某说要上厕所，出来时手里却拿了一把刀。刘某见状，再也控制不住自己，他一把抢过刀，狠狠地冲着吴某的腰、胸等处就捅， 直到吴某再也不动弹才住手。随后，刘某将吴某的尸体肢解，装入一个编织袋内。刘某的父亲回家得知真相后带着刘某向派出所投案，刘某交代了全部情况。试分析：对于刘某的行为应当如何认定和处理？为什么？
某校初中班主任吴老师在批改作业时，发现学生高某的作业本中夹了一封写有XXX收的信件，吴老师顺便拆封阅读了此信。这是高某写给一位女同学的求爱信，吴老师看了十分生气，后在班会上宣读了此信，同时对高某提出了批评。次日高某在家留了一张字条后离家出走。高某家长找到吴老师理论并要求将高某找回。吴老师解释说：’我作为教师，对学生进行教育和管理是我的职责，我批评高某是为了教育和爱护他。他是从家中出走的，与我的工作没有关系。’吴老师的解释是否正确？为什么？
吴某到某县郊区旅社住宿，拒不出示身份证件，与旅社工作人员争吵并强行入住该旅社，该郊区派出所以扰乱公共秩序为由，决定对吴某处以300元罚款。下列说法正确的是A、派出所可以自己的名义作出该处罚决定B、派出所可以当场作出罚款决定C、派出所可以当场收缴罚款D、如吴某不服该处罚决定提起行政诉讼，应当以该派出所为被告
刘某想做生意，无奈手中缺钱，某日趁吴某放学之机，将其骗到一旅社内，电话要挟吴某的父亲用5万元换孩子，否则就撕票。吴父按照刘某要求将钱交到指定地点后，刘某将吴某身上500元钱抢下后放其回家。对刘某的行为应当（）。A、以敲诈勒索罪和抢劫罪处罚B、以绑架罪和抢劫罪并罚C、以绑架罪和抢劫罪择一重罪处断D、以绑架罪定罪处罚
刘某想做生意，无奈手中缺钱，某日趁吴某放学之机，将其骗到一旅社内，电话要挟吴某的父亲用5万元换孩子，否则就撕票。吴父按照刘某的要求将钱交到指定地点，刘某将吴某身上的500元钱抢走后放其回家。对刘某的行为应当（）。A、以敲诈勒索罪和抢劫罪处罚B、以绑架罪和抢劫罪并罚C、以绑架罪和抢劫罪择一重罪处断D、以绑架罪定罪处罚
吴某与同事王某素有矛盾。某日，吴某纠集李某等3名无业人员到其单位欲殴打王某。恰逢王某不在，吴某怨气无处发泄，即对其他同事进行殴打。殴打过程中，吴某发现另一同事张某在打电话（联系业务），误以为张某报警，即与李某等人一起将张某带上出租车开到离单位4公里以外的地方才让其离开，时间持续半个多小时。本案中，对吴某行为的认定和处理正确的是（）。A、构成寻衅滋事违法行为B、构成扰乱单位秩序违法行为C、构成非法限制人身自由违法行为D、构成殴打他人违法行为
某校初中班主任吴老师在批改作业时，发现学生高某的作业本中夹了一封写有XXX收的信件，吴老师顺便拆封阅读了此信。这是高某写给一位女同学的求爱信，吴老师看了十分生气，后在班会上宣读了此信，同时对高某提出了批评。次日高某在家留了一张字条后离家出走。高某家长找到吴老师理论并要求将高某找回。吴老师解释说：’我作为教师，对学生进行教育和管理是我的职责，我批评高某是为了教育和爱护他。他是从家中出走的，与我的工作没有关系。’吴老师的哪些做法不正确?试述你的判断所依据的法规及条款。
单选题一住店客人未付房钱即早离开旅馆去车站，旅馆服务员见状揪住他不让走，并打报警电话。客人说“你不让我走还限制我自由，我要告你们旅馆，耽误了乘火车要你们赔偿”。旅馆这样做的性质应如何认定？（）。A属于侵权，系侵害人身自由权B属于侵权，系积极侵害债权C不属于侵权，是行使抗辩权之行为D不属于侵权，是自助行为
单选题甲在饭店吃完饭菜未结账即想离开，饭店服务员见状阻止其离开，并打电话报警。甲说：“你不让我走还限制我自由，我要告你们饭店。我半小时后要乘坐火车，耽误了乘车你们必须赔偿我的损失。”饭店行为（）。A属于侵权，是侵害人身自由权B属于侵权，是积极侵害债权C不属于侵权，是行使抗辩权之行为D不属于侵权，是自助行为
单选题薛某出差住在和平旅社，薛某没有交房费就想离开，旅社的工作人员拦住薛某不让其走，并且打电话报警，薛某说：“你们不让我走，误了我签合同，你们要赔我”。本案中旅社的行为属于（）。A违法行为B自助行为C正当防卫D紧急避险
单选题2007年5月2日，吴某到某县郊区旅社住宿，拒不出示身份证件，与旅社工作人员争吵并强行住入该旅社。该郊区派出所以扰乱公共秩序为由，决定对吴某处以300元罚款。下列哪一说法是正确的（ ）。A派出所可以自己的名义作出该处罚决定B派出所可以当场作出该处罚决定C公安机关无须将此决定书副本抄送郊区旅社D吴某对该罚款决定不服，应当先申请复议才能提起行政诉讼