单选题与病例对照研究方法相比,在病因研究中。队列研究的主要缺点是(  )。A在确定是否暴露于可疑因素方面存在偏倚B在确定有无疾病方面存在偏倚C不易选择对照组D花费时间较长,不适用于罕见病E不易确保研究组与对照组的可比性

单选题
与病例对照研究方法相比,在病因研究中。队列研究的主要缺点是(  )。
A

在确定是否暴露于可疑因素方面存在偏倚

B

在确定有无疾病方面存在偏倚

C

不易选择对照组

D

花费时间较长,不适用于罕见病

E

不易确保研究组与对照组的可比性


参考解析

解析: 暂无解析

相关考题:

与队列研究相比,应用病例对照研究探讨某病可疑因素作用的主要缺点是( )A、较难获得对照B、在确定可疑因素有或无时可能存在偏倚C、在确定所研究疾病有或无时可能存在偏倚D、花费昂贵,并且拖延时间较长E、难于保证病例组和对照组的可比性

病例对照研究与队列研究相比,其优点是

病例对照研究设计的特点是什么,与队列研究相比有哪些优点?

在某些情况下,用病例对照研究方法估计暴露和疾病的联系可能比队列研究方法更好,其原因是()。A、病例对照研究更容易估计随机误差B、队列研究更容易区分混杂偏倚C、疾病的发病率很低D、病例对照研究更容易判断暴露与疾病的时间先后E、病例对照研究可以计算比值比

与病例对照研究相比,队列研究的主要优点是()A、省钱省时省人力B、易于获得研究对象C、因果顺序合理D、研究周期较短E、适于罕见病的研究

与病例对照研究方法相比,在病因研究中,队列研究的主要缺点是()A、在确定是否暴露于可疑因素方面存在偏倚B、在确定有无疾病方面存在偏倚C、不易选择对照组D、花费时间较长,不适用于罕见病E、不易确保研究组与对照组的可比性

证据是分级的,研究方法对检验因果关系和评价干预效果的论证强度是不同的,由强到弱的顺序是()A、队列研究、随机对照试验、病例对照研究、描述性研究、系统综述B、系统综述、随机对照试验、描述性研究、病例对照研究、队列研究C、系统综述、随机对照试验、队列研究、病例对照研究、描述性研究D、随机对照试验、系统综述、队列研究、病例对照研究、描述性研究

队列研究与病例对照研究比较,错误的是()A、均是分析性研究方法B、均属于观察法C、均可以计算发病密度D、队列研究验证病因假设的能力较病例对照研究强

简述队列研究与病例对照研究的优缺点。

属分析性研究方法的是()。A、现况调查及病例对照研究B、现况调查及队列研究C、现况调查及试验研究D、病例对照研究及队列研究E、队列研究及试验研究

与队列研究相比,在疾病病因研究中病例对照研究的最大缺陷是()。A、花费大B、确定暴露因素与疾病之间的关联可能有偏差C、获得对照有很大困难D、确定疾病的存在与否可能有偏差E、保证病例和对照的可比性有很大困难

下列研究方法中,()是一种前瞻性研究A、队列研究B、现况研究C、病例对照研究D、病例研究

单选题与队列研究相比,在疾病病因研究中病例对照研究的最大缺陷是()。A花费大B确定暴露因素与疾病之间的关联可能有偏差C获得对照有很大困难D确定疾病的存在与否可能有偏差E保证病例和对照的可比性有很大困难

单选题队列研究与病例对照研究比较,错误的是()A均是分析性研究方法B均属于观察法C均可以计算发病密度D队列研究验证病因假设的能力较病例对照研究强

单选题病因假设检验的常见检验步骤为 ( )A病例对照研究一队列研究一实验研究B病例对照研究一实验研究一队列研究C实验研究一病例对照研究一队列研究D队列研究一病例对照研究一实验研究

单选题病例对照研究和队列研究的区别在于(  )。A病例对照研究是从“果”到“因”,而队列研究从“因”到“果”B病例对照研究是分析流行病学方法,而队列研究不是C病例对照研究可进行配比,而队列研究不能配比D病例对照研究有专门的对照,而队列研究没有E病例对照研究疾病易发生混杂偏倚,而队列研究不发生混杂偏倚

单选题属分析性研究方法的是(  )。A现况调查及病例对照研究B现况调查及队列研究C现况调查及试验研究D病例对照研究及队列研究E队列研究及试验研究