多选题甲公司对乙公司享有到期债权未获清偿，经甲公司多次催讨，乙公司均以经营困难导致无力偿还为由予以拒绝。甲公司经多方了解，得知乙公司曾将其优质资产租赁给乙的控股公司丙公司，且有一笔到期的租金怠于主张权利。关于甲公司主张代位权的说法，正确的有（ ）。[2010年真题]A甲公司可以仲裁的方式行使代位权B甲公司行使代位权只能以乙公司的名义向人民法院提起诉讼C甲公司行使代位权的必要费用，应由乙公司承担D甲公司胜诉后，丙公司应直接向甲公司付款
多选题
甲公司对乙公司享有到期债权未获清偿，经甲公司多次催讨，乙公司均以经营困难导致无力偿还为由予以拒绝。甲公司经多方了解，得知乙公司曾将其优质资产租赁给乙的控股公司丙公司，且有一笔到期的租金怠于主张权利。关于甲公司主张代位权的说法，正确的有（ ）。[2010年真题]
A
甲公司可以仲裁的方式行使代位权
B
甲公司行使代位权只能以乙公司的名义向人民法院提起诉讼
C
甲公司行使代位权的必要费用，应由乙公司承担
D
甲公司胜诉后，丙公司应直接向甲公司付款
参考解析
解析：
代位权，是指债务人怠于行使对第三人享有的权利而有害于债权人的债权时，债权人为保护自己的债权而以自己的名义行使债务人对第三人之权利的权利。《合同法》第73条规定：“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。”“代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。”《最高人民法院关于适用（中华人民共和国合同法）若干问题的解释一》第20条规定：“债权人向次债务人提起的代位权诉讼经人民法院审理后认定代位权成立的，由次债务人向债权人履行清偿义务，债权人与债务人、债务人与次债务人之间相应的债权债务关系即予消灭。”
代位权，是指债务人怠于行使对第三人享有的权利而有害于债权人的债权时，债权人为保护自己的债权而以自己的名义行使债务人对第三人之权利的权利。《合同法》第73条规定：“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。”“代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。”《最高人民法院关于适用（中华人民共和国合同法）若干问题的解释一》第20条规定：“债权人向次债务人提起的代位权诉讼经人民法院审理后认定代位权成立的，由次债务人向债权人履行清偿义务，债权人与债务人、债务人与次债务人之间相应的债权债务关系即予消灭。”
相关考题：
甲公司欠乙公司40万元，一直无力偿还；丙公司欠甲公司30万元，已到期，但甲公司怠于行使对丙公司的债权。对甲公司的行为，乙公司可以( )。A．行使代位权，要求丙公司偿还30万元B．以债务承担为由要求丙公司代甲公司偿还30万元C．要求甲公司承担乙公司因行使代位权所支出的必要费用D．以债权让与为由要求丙公司代甲公司偿还30万元E．以甲公司名义起诉丙公司，但不能以自己的名义起诉
甲公司欠乙公司货款900万元不能偿还，乙公司几次催要，甲公司均以无财产可供偿还为由拒绝偿还．后乙公司得知丙公司欠甲公司1000万元，且因甲公司一直不催要，该债权诉讼时效期间即将届满．乙公司遂欲行使代位权．以下对于乙公司行使代位权说法不正确的是：( )A．代位权诉讼中，丙公司对甲公司的抗辩，可以向乙公司主张B．代位权的行使范围以900万元为限C．乙公司应当向人民法院请求以自己的名义代位行使甲公司的债权D．乙公司行使代位权的诉讼费用，最终由丙公司负担
甲公司欠乙公司500万元到期债权，甲公司同时对丙公司享有400万元的到期债权，但乙公司既不履行到期的债务，也不行使其对丙的到期债权，致使严重损害了债权人甲公司的利益。下列说法正确的是（）A.甲公司只能要求乙公司偿还其债权，不能要求丙公司向其履行债务B.甲公司可以要求丙公司向其履行债务C.丙公司如果拒绝甲公司要求向其履行债务的请求，甲公司无权向人民法院提起诉讼D.乙公司放弃了对丙的债权，甲公司就无权要求丙公司向其履行债务
甲公司欠乙公司500万元到期债权，甲公司同时对丙公司享有400万元的到期债权，但乙公司既不履行到期的债务，也不行使其对丙公司的到期债权，致使严重损害了债权人甲公司的利益。下列说法正确的是（ ）A．甲公司只能要求乙公司偿还其债权，不能要求丙公司向其履行债务B．甲公司可以要求丙公司向其履行债务C．丙公司如果拒绝甲公司要求向其履行债务的请求，甲公司无权向人民法院提起诉讼D．乙公司放弃了对丙公司的债权，甲公司就无权要求丙公司向其履行债务
甲公司对乙公司享有10万元债权，乙公司对丙公司享有20万元债权。甲公司将其债权转让给丁公司并通知了乙公司，丙公司未经乙公司同意，将其债务转移给戊公司。如丁公司对戊公司提起代位权诉讼，戊公司下列哪一抗辩理由能够成立？A．甲公司转让债权未获乙公司同意B．丙公司转移债务未经乙公司同意C．乙公司已经要求戊公司偿还债务D．乙公司、丙公司之间的债务纠纷有仲裁条款约束
甲公司欠乙公司贷款l00万元，乙公司欠甲公司工程款100万元，现乙公司的债务已到期，甲公司的债务尚未到期，乙公司通知甲公司债权债务抵销，甲公司以甲、乙公司之前签订的工程合同约定该债务不得抵销为由予以拒绝，要求乙公司先偿还工程款l00万元，乙公司以甲公司理由不成立为由没有履行，甲公司遂诉至法院。关于甲、乙公司之间债权债务关系的说法中，正确的是（）。A.乙公司已构成违约B.乙公司无权主张抵销C.甲、乙公司之间的债权债务已因抵销而消灭D.甲、乙公司之间关于工程合同债务不得抵销的约定无效
甲公司向自然人乙借款，丙公司为一般保证人。后人民法院受理了丙公司破产案，但此时甲公司所欠乙的借款尚未到期。乙就其担保债权向管理人进行了申报。在第一次债权人会议对已申请债权进行核查时，债权人丁提出：丙公司作为一般保证人对乙享有先诉抗辩权；借款到期后，如果甲公司向乙偿还了全部借款，则丙公司不承担清偿责任；如果甲公司在借款到期后未向乙清偿债务，乙应先通过诉讼或仲裁向甲公司求偿，当就甲公司的财产依法强制执行后仍不能清偿乙的债权时，乙方可就未能获得清偿部分进行债权申报。 根据上述内容，分别回答下列问题：（1）债权人丁提出的丙公司对乙享有先诉抗辩权的主张是否成立？并说明理由。（2）若在借款到期前，乙先从丙公司破产案中通过破产分配获得部分清偿，对乙获得的该部分清偿应如何处理？（3）若乙先从丙公司破产案中获得部分清偿，在借款到期后，乙应以债权全额还是应以债权未获清偿部分向甲公司主张权利？并说明理由。（4）若甲公司主动全额清偿了乙的债权，且乙此前乙从丙公司破产案中获得了部分清偿，则对乙已从丙公司破产案中获得的该部分清偿应如何处理？
甲公司对乙公司享有到期债权未获清偿，经甲公司多次催讨，乙公司均以经营困难导致无力偿还为由予以拒绝。甲公司经多方了解，得知乙公司曾将其优质资产租赁给乙的控股公司丙公司，且有一笔到期的租金怠于主张权利。关于甲公司主张代位权的说法，正确的有（ ）。A．甲公司可以仲裁的方式行使代位权B．甲公司行使代位权只能以乙公司的义向人民法院提起诉讼C．甲公司行使代位权的必要费用，应由乙公司承担D．甲公司胜诉后，丙公司应直接向甲公司付款
甲公司对乙公司享有到期债权20 万元，乙公司对丙公司和丁公司各享有到期债权20 万元，因乙公司怠于行使债权，且无力偿还甲公司债权，甲公司通过诉讼代位行使对丙公司20 万元债权，获得胜诉判决。丙公司在向甲公司偿还10 万元后表示无力偿还。现甲公司提出下列主张，能够得到支持的是：A．请求乙公司偿还10 万元B．代位行使乙公司对丁公司的10 万元债权C．请求乙公司承担10 万元的担保责任D．申请执行丙公司的相关财产
甲公司向乙银行借款3亿元用于扩大生产，后甲公司经营发生严重困难无法偿还银行借款。乙银行经调查得知，甲公司尚拥有对其子公司1亿元的到期债权，但一直未主张：在甲公司出现无力偿还之虞，甲公司将自己拥有的全部生产资料、设备和成品以低价转让给了丙公司。对此，以下说法正确的是：( ）A.乙银行可以代位行使甲公司对其子公司的到期债权，子公司应当直接对乙银行为清偿B.乙银行可以代位行使甲公司对其子公司的到期债权，但所得利益归属于甲公司C.乙银行可以撤销甲公司与丙公司的低价销售行为，但所得利益归属于甲公司D.乙银行可以撤销甲公司与丙公司的低价销售行为，且所得利益归属于乙银行
甲公司向乙银行借款100万元，借款期限为1年。后由于甲公司经营不善，到期无力偿还借款。乙银行得知，丙公司欠甲公司到期债款200万元，但甲公司并不积极向丙公司索要。对甲公司的这一行为，乙银行可以（ ）。A.行使代位权，要求丙公司偿还200万元B.请求人民法院撤销甲放弃债权的行为C.乙行使权利的必要费用自行承担D.行使代位权，要求丙公司偿还100万元
甲公司对乙公司享有50万元到期债权，乙公司对甲公司享有30万元到期债权。甲公司与丙公司合意，将其对乙公司享有的50万元到期债权转让给丙公司，对此，下列说法正确的是：( ）A.甲公司与丙公司达成债权转让合意时，债权即转让完成B.甲公司与丙公司达成债权转让合意时，乙公司应当向丙公司清偿债务C.甲公司将债权转让事实通知乙公司时，乙公司可向甲公司主张抵销D.甲公司将债权转让事实通知乙公司时，乙公司可向丙公司主张抵销
甲公司欠乙公司货款900万元不能偿还，乙公司几次催要，甲公司均以无财产可供偿还为由拒绝偿还。后乙公司得知丙公司欠甲公司1000万元，且因甲公司一直不催要，该债权诉讼时效期间即将届满。乙公司遂欲行使代位权。以下对于乙公司行使代位权的说法不正确的是：()A:代位权诉讼中，丙公司对甲公司的抗辩，可以向乙公司主张B:代位权的行使范围以900万元为限C:乙公司应当向人民法院请求以自己的名义代位行使甲公司的债权D:乙公司行使代位权的必要费用，由丙公司负担
以下说法正确的是：A:甲公司应向乙公司支付货款10万元，乙公司应向甲公司支付货款10万元，乙公司将对甲公司的债权转让给丙公司，甲公司对乙公司的债权到期，甲公司有权以对乙公司的债权抵销对丙公司的债务B:甲公司应向乙公司交付100吨一级大米，乙公司应向甲公司交付150吨二级大米，乙公司的债权已经到期，乙公司有权以对甲公司的债权抵销对甲公司的债务C:甲公司应向乙公司支付10万元货款，乙公司应向甲公司支付10万元维修费，乙公司被宣告破产，甲公司对乙公司的债权未到期，甲公司无权以对乙公司的债权抵销对乙公司的债务D:甲公司应对乙公司支付10万元货款，乙公司应对甲公司支付10万元货款，甲公司的债权已经到期，甲公司通知乙公司20日后甲公司用自己对乙公司的债权抵销对乙公司的债务，甲公司的通知发生抵销的法律效力
甲公司对乙公司享有10万元债权，乙公司对丙公司享有20万元债权。甲公司将其债权转让给丁公司并通知了乙公司，丙公司未经乙公司同意，将其债务转移给戊公司。如丁公司对戊公司提起代位权诉讼，戊公司下列哪一抗辩理由能够成立？A:甲公司转让债权未获乙公司同意B:丙公司转移债务未经乙公司同意C:乙公司已经要求戊公司偿还债务D:乙公司、丙公司之间的债务纠纷有仲裁条款约束
甲公司向自然人乙借款，丙公司为一般保证人。后人民法院受理了丙公司破产案，但此时甲公司所欠乙的借款尚未到期。乙就其担保债权向管理人进行了申报。在第一次债权人会议对已申请债权进行核查时，债权人了提出；丙公司作为一般保证人对乙享有先诉抗辩权；借款到期后，如果甲公司向艺偿还了全部借款，则丙公司不承担清偿责任；如果甲公司在借款到期后未向乙清偿债务，乙应先通过诉讼或仲裁向甲公司求偿，当就甲公司的财产依法强制执行后仍不能清偿乙的债权时，乙方可就未能获得清偿部分进行债权申报。根据上述内容，分别回答下列问题；(1) 债权人丁提出的丙公司对乙享有先诉抗辩权的主张是否成立？并说明理由。(2) 若在借款到期前，乙先从丙公司破产案中通过破产分配获得部分清偿，对乙获得的该部分清偿应如何处理？(3) 若乙先从丙公司破产案中获得部分清偿，在借款到期后，乙应以债权全额还是应以债权未获清偿部分向甲公司主张权利？并说明理由。(4) 若甲公司主动全额清偿了乙的债权，且乙此前乙从丙公司破产案中获得了部分清偿，则对乙已从丙公司破产案中获得的该部分清偿应如何处理？
甲公司欠乙公司货款500万元不能偿还，乙公司几次催要，甲公司均以无财产可供偿还为由拒绝偿还。后乙公司得知丙公司欠甲公司1000万元，甲公司怠于行使债权，乙公司遂向法院提起代位权诉讼。根据合同法律制度的规定，下列说法正确的是（ ）。A.乙公司应当将丙公司列为代位权诉讼中的被告B.乙公司行使代位权应当取得甲公司的同意C.如果乙公司胜诉，甲公司应当承担诉讼费用D.若甲公司发出书面通知给丙公司，则不能界定为怠于行使
（2010年）2009年4月，甲公司因欠乙公司货款100万元不能按时偿还，向乙公司请求延期至2010年4月1日还款……2010年4月1日，甲公司仍无力向乙公司偿还货款。乙公司在调查了解甲公司资产状况时得知：甲公司出资200万元设立的全资子公司庚经营状况良好，资金充裕；另外，庚公司欠甲公司到期货款150万元，尚未偿还。2010年4月15日，乙公司起诉庚公司，要求其偿还甲公司所欠本公司债务。 乙公司是否有权要求庚公司代甲公司履行债务?并说明理由。
甲公司欠乙公司500万元到期债权，甲公司同时对丙公司享有400万元的到期债权，但乙公司即不履行到期的债务，也不行使其对丙的到期债权，致使严重损害了债权人甲公司的利益。那么甲公司可以（）。A、只能要求乙公司偿还其债权，不能要求丙公司向其履行债务B、甲公司可以要求丙公司向其履行债务C、丙公司如果拒绝甲公司要求向其履行债务的请求，甲公司无权向人民法院提起诉讼D、乙公司放弃了对丙的债权，甲公司就无权要求丙公司向其履行债务
甲公司欠乙公司500万元到期债权，甲公司同时对丙公司享有400万元的到期债权，但乙公司即不履行到期的债务，也不行使其对丙的到期债权，致使严重损害了债权人甲公司的利益。那么甲公司可以要求丙公司向其履行债务。
甲公司对乙公司享有5万元债权，乙公司对丙公司享有10万元债权。如甲公司对丙公司提起代位权诉讼。丙公司针对甲公司的下列主张中，不能得到人民法院支持的是（）。A、主张乙公司对甲公司的抗辩B、主张丙公司对乙公司的抗辩C、以乙公司对丙公司的债权为专属于人身的债权为由对甲公司进行抗辩D、要求法院追加乙公司为共同被告
人民法院裁定甲公司重整，下列问题应给予否定回答的是：（）A、乙公司对甲公司的办公楼享有抵押权，乙公司债权到期，甲公司无力偿还，乙公司要求实现抵押权，甲公司拒绝，甲公司的行为是否合法B、甲公司租赁了丙公司的设备，租期未满，丙公司要求甲公司归还设备，甲公司拒绝，甲公司的行为是否合法？C、甲公司的董事王某向他人转让其持有的甲公司股份，王某的行为是否合法D、甲公司为继续营业向银行借款，并用厂房作为抵押，甲公司的行为是否合法
多选题甲公司欠乙公司货款600万元不能偿还，乙公司几次催要，甲公司均以无财产可供偿还为由拒绝偿还。后乙公司得知甲公司的子公司丙公司欠甲公司1000万元，且因甲公司一直不催要，该债权诉讼时效期间即将届满。乙公司遂欲行使代位权。以下对于乙公司行使代位权说法正确的是（）A乙公司应当向人民法院请求以自己的名义代位行使甲公司的债权B代位权的行使范围以600万元为限C代位权诉讼中，丙公司对甲公司的抗辩，可以向乙公司主张D乙公司行使代位权的必要费用，由丙公司负担
多选题2017年3月2日，甲有限公司因资不抵债进人破产重整程序。乙公司因向甲公司提供商品，对甲公司享有100万元到期债权，但乙公司因业务繁忙在债权申报期间并未申报债权。2018年1月，甲公司重整计划执行完毕，全体普通债权人的清偿比例为45%。下列说法正确的是？（ ）[2018年真题]A对乙公司的债权，甲公司无须承担偿还义务B对乙公司的债权，参考甲公司重整方案，按同性质债权等比例清偿C乙公司的债权由甲公司全额清偿D针对乙公司的债权，重整方案对乙公司也具有法律效力
多选题2008年8月，甲公司为乙公司提供原材料并享有对乙公司的100万元债权，未得到清偿，经甲公司多方了解，于2009年3月得知乙公司于2007年8月放弃一笔对丙公司的200万元未到期债权，该债权于2008年2月到期，现甲公司希望通过行使撤销权或代位权以实现自己的权利，根据合同法的规定，（ ）。[2012年真题]A甲公司有权撤销乙公司放弃债权的行为B甲公司无权撤销乙公司放弃债权的行为C甲公司有权代位行使乙公司对丙公司的债权D甲公司无权代位行使乙公司对丙公司的债权
问答题甲公司向自然人乙借款，丙公司为一般保证人。后人民法院受理了丙公司破产案，但此时甲公司所欠乙的借款尚未到期。乙就其担保债权向管理人进行了申报。在第一次债权人会议对已申报债权进行核查时，债权人丁提出：丙公司作为一般保证人对乙享有先诉抗辩权；借款到期后，如果甲公司向乙偿还了全部借款，则丙公司不承担清偿责任；如果甲公司在借款到期后未向乙清偿债务，乙应先通过诉讼或仲裁向甲公司求偿，当就甲公司的财产依法强制执行后仍不能清偿乙的债权时，乙方可就未能获得清偿部分进行债权申报。 要求： 根据上述内容，分别回答下列问题：若乙先从丙公司破产案中获得部分清偿，在借款到期后，乙应以债权全额还是应以债权未获清偿部分向甲公司主张权利？并说明理由。
多选题甲钢铁公司长期为施工企业乙公司提供钢材，乙公司一直以帐上无钱为由拖欠钢材款，后经甲公司查明，乙公司对丙房地产开发公司享有到期债权而不进行催讨。则甲公司采取的下列措施中，符合法律规定的是（ ）。A直接以本企业的名义向丙公司要求其清偿自己的货款B为乙公司积极提供丙公司的财产状况并建议其及时行使债权C直接以本企业的名义向有管辖权的人民法院起诉丙公司，要求其偿还乙公司的债务D以本企业名义向法院起诉乙公司，请求法院强制其履行债务E在乙公司拒绝受领丙公司履行债务的情况下，可代为受领后直接以该财产清偿自己的债务
问答题甲公司向自然人乙借款，丙公司为一般保证人。后人民法院受理了丙公司破产案，但此时甲公司所欠乙的借款尚未到期。乙就其担保债权向管理人进行了申报。在第一次债权人会议对已申报债权进行核查时，债权人丁提出：丙公司作为一般保证人对乙享有先诉抗辩权；借款到期后，如果甲公司向乙偿还了全部借款，则丙公司不承担清偿责任；如果甲公司在借款到期后未向乙清偿债务，乙应先通过诉讼或仲裁向甲公司求偿，当就甲公司的财产依法强制执行后仍不能清偿乙的债权时，乙方可就未能获得清偿部分进行债权申报。 要求： 根据上述内容，分别回答下列问题：债权人丁提出的丙公司对乙享有先诉抗辩权的主张是否成立？并说明理由。