单选题

某大医院眼科某医生第2天要为一位病人做角膜移植手术，当天晚上发现准备的角膜不见了，若病人第2天做不了手术，将有完全失明的危险，于是该医生到医院太平间偷偷摘取了一位刚刚死亡的病人的角膜。第2天，手术很成功。但不久，死亡病人的家属发现角膜不见了，状告了该医生。关于这起案件，下列哪项说法是符合伦理的？（　　）。

A 该医生没有征得死亡病人家属同意，自行摘走角膜，违反了知情同意权

B 该医生为了抢救病人才摘走角膜，他的做法没有错误

C 该病人已死亡，不用征求家属的同意

D 医生有自主权摘走角膜，但最好跟家属商量一下

E 该医生没有请示上级同意，但不用和家属商量

解析：
患者有知情同意权，家属同样也有知情决定权和自主权，医生在任何时候都要尊重他们的权利，不得随意违反。同时，从医学目的与手段的辩证关系分析，医学目的与手段是相互联系、相互制约的，目的决定手段，手段为目的服务，目的和手段是辩证统一的。在医疗实践中，一般来说，目的与手段是相一致的。本题中眼科医生的做法错误在于目的与手段相背离。他的目的是好的，为了让病人重见光明，但选择的医疗手段不当，损害了死者及家属的利益，因而是不符合医德要求的。