多选题

关于自首中的“如实供述”，下列哪些选项是错误的？（　　）[2009年真题]

A甲自动投案后，如实交代自己的杀人行为，但拒绝说明凶器藏匿地点的，不成立自首

B乙犯有故意伤害罪、抢夺罪，自动投案后，仅如实供述抢夺行为，对伤害行为一直主张自己是正当防卫的，仍然可以成立自首

C丙虽未自动投案，但办案机关所掌握线索针对的贪污事实不成立，在此范围外丙交代贪污罪行的，应当成立自首

D丁自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供，但在二审判决前又如实供述的，应当认定为自首

解析：
如实供述自己的罪行是指犯罪嫌疑人自动投案后如实交代自己的“主要”犯罪事实。“主要”犯罪事实是指构成要件所要求的主要事实，其中最为重要的就是至少要交代危害行为及其结果、犯罪意思这两方面的内容。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。被告人对行为性质的辩解不影响自首的成立。《刑法》第67条第2款规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。其中“司法机关尚未掌握的本人其他罪行”包括两种情形：①与司法机关或其他办案机关掌握的或者判决确定的罪行属于不同种罪行；②司法机关或其他办案机关所掌握线索针对的犯罪事实不成立，在此范围外犯罪分子交代同种罪行的。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第1条规定，犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
A项，甲自动投案后，如实交代自己的杀人行为的，就属于已经交代了主要的犯罪事实。即便其拒绝说明凶器藏匿地点，也可以成立自首。
B项，乙犯有数罪，自动投案后，如实供述抢夺行为，对抢夺犯罪可以成立自首。对伤害行为能够如实供述，即便其一直主张自己是正当防卫的，也可以成立自首。
C项，丙虽未自动投案，但办案机关所掌握线索针对的贪污事实不成立，丙的犯罪事实司法机关完全不知晓。此时丙交代贪污罪行的，应当成立自首。
D项，丁翻供，不是在一审判决前如实供述，不应当认定为自首。