问答题我国内地×市的A公司委托沿海城市S市的B公司进口机器一台，合同规定买方对货物质量不符合同的索赔期限为货到目的港30天内。货到S市后，B公司即将货转至×市交A公司。由于A公司的厂房尚未建好，机器无法安装，半年后，待厂房完工，机器装好，经商检机构检验，发现该机器均系旧货，不能很好运转，遂请B公司向外提出索赔，外商置之不理。试问外商拒绝赔偿的依据是什么？
问答题
我国内地×市的A公司委托沿海城市S市的B公司进口机器一台，合同规定买方对货物质量不符合同的索赔期限为货到目的港30天内。货到S市后，B公司即将货转至×市交A公司。由于A公司的厂房尚未建好，机器无法安装，半年后，待厂房完工，机器装好，经商检机构检验，发现该机器均系旧货，不能很好运转，遂请B公司向外提出索赔，外商置之不理。试问外商拒绝赔偿的依据是什么？
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
中国某进出口A公司与比利时B公司签订了一批货物的进口合同，以信用证方式付款，价格条件为FOB。由C公司承运，该批货物投保了一切险。货到目的港后，中国A公司发现这批货物的内在质量与合同的质量要求不符，遂请求银行不要议付，而8公司提交的议付单据则与信用证的要求一致。依UCPS00，下列哪项是正确的?（ ）A．银行可以不向B公司议付，因为B公司提供的货物的内在质量与合同要求不符B．A公司可以向C公司索赔C．A公司可以向保险公司索赔D．只要单据与信用证一致，银行就应付款，A公司可以向B公司索赔
中国买方与巴林卖方签订了货物的进口合同，信用证方式付款。南远洋航运公司承运，货物投保了一切险。货到目的港后，中国买方发现这批货物的内在质量与合同的质量要求不符，遂请求银行不要议付，而巴林卖方提交的议付单据则与信用证的要求一致。依UCP600的规定，下列哪些选项是正确的?( ）A.即使巴林公司提供的货物的内在质量与合同要求不符，银行也应当向巴林公司付款B.中国买方可以向远洋航运公司索赔C.保险公司应赔偿内在质量与合同要求不符的损失D.只要单据与信用证一致，银行就应付款，但中国买方可以向巴林卖方索赔
甲国A公司（买方）与乙国B公司（卖方）签订 一进口茶叶合同，价格条件为CFR，装运港的检验证书作为议付货款的依据，但约定买方在目的港有复验权。 货物在装运港检验合格后交由C公司运输。由于乙国当时发生疫情，船舶到达甲国目的港外时，甲国有关当局对船舶进行了熏蒸消毒，该工作进行了数天。之后，A公司在目的港复验时发现该批茶叶已串味以致无法销售。依据《海牙规则》及有关国际公约，下列哪一选项是正确的？（ ）A. A公司应向B公司提出索赔，因为其提供的货 物与合同不符B. A公司应向C公司提出索赔，因为其没有尽到保管货物的责任C.C公司可以免责D. A公司应向B公司提出索赔，因为其没有履行适当安排保险的义务
补偿货物进口时，可以以无代价抵偿货物向海关申报进口的情形有（ ）。A.合同规定的索赔期1年，原货物进口1年 B.合同规定的索赔期2年，原货物进口3年 C.合同规定的索赔期5年，原货物进口3年 D.合同规定的索赔期10年，原货物进口5年
如果合同中检验条款规定：“如买方有品质/重量异议，须于货到目的港后3天内向卖方提出索赔”，则一旦发生货损，买方最佳索赔顺序为（）A、卖方、保险公司、船方B、船方、保险公司、卖方C、保险公司、船方、卖方D、卖方、船方、保险公司
在国际货物销售中，货物检验方面通行的惯例是（ ）A、以装运货物的卖方出具的商检证明作为议付货款根据B、以买方在目的港检验结果作为货物质量的最终根据C、货到目的港后，买方有复检权，及在索赔期提出质量异议权D、以装运港检验结果作为货物质量的最终依据
卖方与买方凭规格达成交易，并将参考样品留给买方，货到目的港经检验，各项指标均与合同规定相符，但有一项不符合参考样品，买方：（）。A、有权提出索赔，品质应符合参考样品B、无权提出索赔，卖方不受参考样品的约束C、有权提出索赔，品质不但要符合合同规定，还应符合参考样品D、应该和卖方协商
如合同中检验条款规定：如买方有品质/质量异议，须于货到目的港后3天内向卖方提出索赔，则一旦发生货损，买方最佳索赔顺序为（）A、卖方、保险公司、船方B、船方、保险公司、卖方C、保险公司、船方、卖方D、卖方、船方、保险公司
我国内地×市的A公司委托沿海城市S市的B公司进口机器一台，合同规定买方对货物质量不符合同的索赔期限为货到目的港30天内。货到S市后，B公司即将货转至×市交A公司。由于A公司的厂房尚未建好，机器无法安装，半年后，待厂房完工，机器装好，经商检机构检验，发现该机器均系旧货，不能很好运转，遂请B公司向外提出索赔，外商置之不理。试问外商拒绝赔偿的依据是什么？
C公司向D公司进口定做木质宾馆家具700套，合同规定买方发现单货不符时索赔期限为货到目的港的30天内，付款期为90天内。由于C公司的客户E宾馆尚未建好，家具无法安装。两个月后，待宾馆完工，家具就位，发现某些家具发生起壳，就向D公司提出拒付，但D公司依据合同规定的单货不符合索赔期限，即货到目的港的30天内。如今C公司发现单货不符（家具起壳）提出拒付的时间已是货到目的港的两个月（60天）以后了，这早已超过了合同规定的单货不符的索赔期限。最终D公司理由充足地拒绝了索赔。请分析下列问题： 采购合同的哪个方面出了问题？你认为应如何防范这些问题的发生？
单选题卖方与买方凭规格达成交易，并将参考样品留给买方，货到目的港经检验，各项指标均与合同规定相符，但有一项不符合参考样品，买方：（）。A有权提出索赔，品质应符合参考样品B无权提出索赔，卖方不受参考样品的约束C有权提出索赔，品质不但要符合合同规定，还应符合参考样品D应该和卖方协商
问答题我国内地×市的A公司委托沿海城市S市的B公司进口机器一台，合同规定买方对货物质量不符合同的索赔期限为货到目的港30天内。货到S市后，B公司即将货转至×市交A公司。由于A公司的厂房尚未建好，机器无法安装，半年后，待厂房完工，机器装好，经商检机构检验，发现该机器均系旧货，不能很好运转，遂请B公司向外提出索赔，外商置之不理。对此，我方应吸取什么教训？
问答题我方某公司从国外进口一批牛肉，合同规定货物运抵目的港后30天内为索赔期限。货物运抵港口后因暂时没有泊位而延误10天，10天后货物卸至码头，经检验发现有30%发生腐烂变质，原因尚未查明。我方现应如何处理？
问答题我方某纺织品进出口公司以CIF条件与国外买方签订一份出口5000套西服的合同。货到目的港，经买方对货物进行复验后，发现部分西服有水渍。因此，买方向我方纺织品公司提出30％的扣价索赔。但当我方欲就此案进行核查时，买方已将该批西服运往他国销售。问：我方是否仍应赔偿对方的损失？
问答题我公司以CFR 条件对德国出口一批小五金工具。合同规定货到目的港后30 天内检验，买方有权凭检验结果提出索赔。我公司按期发货，德国客户也按期凭单支付了货款。可半年后，我公司收到德国客户的索赔文件，上称上述小五金工具有70％已锈损，并附有德国某内地一检验机构出具的检验证书。对德国客户的索赔要求，我*公司应如何处理？
问答题A公司委托B公司进口机器一台，合同规定索赔期限为货到目的港后30天。货到目的港卸船后，B公司立即将货物转给A公司，因A公司厂房尚未建好，机器无法安装试车。半年后厂房完王，机器安装完毕进行试车，A公司发现机器不能正常运转，经过商检机构检验汪明，泼机器是旧货，予是A公司要求B公司对外索赔。但外商拒绝赔偿，A公司遭受了巨大经济损失。问：我们应从中吸取什么教训？
单选题如果合同中检验条款规定：“如买方有品质/重量异议，须于货到目的港后3天内向卖方提出索赔”，则一旦发生货损，买方最佳索赔顺序为（）A卖方、保险公司、船方B船方、保险公司、卖方C保险公司、船方、卖方D卖方、船方、保险公司
单选题如合同中检验条款规定：如买方有品质/质量异议，须于货到目的港后3天内向卖方提出索赔，则一旦发生货损，买方最佳索赔顺序为（）A卖方、保险公司、船方B船方、保险公司、卖方C保险公司、船方、卖方D卖方、船方、保险公司