多选题

下列关于法适用的步骤的说法正确的是（　　）。

A法律人适用法律解决个案纠纷的，过程要查明和确认案件事实，作为小前提；其次要选择和确定与上述案件事实相符合的法律规范，作为大前提；最后以整个法律体系的目的为标准，从两个前提中推导出法律决定或法律裁决

B法律人适用有效法律规范解决个案纠纷的这三个步骤是各自独立且严格区分的单个行为

C当法律人在选择法律规范时，他必须以该国的整个法律体系为基础

D法律解释对于法律适用来说是可有可无的，不是必要的

解析：
A项，整体上来说，法律人适用有效的法律规范解决具体个案纠纷的过程在形式上是逻辑中的三段论推理过程即大前提、小前提和结论。这个过程实质上是法律人在其业务操作中的思维或推理过程。这种对法律人业务操作过程的划分是一种逻辑意义上的划分。
B项，在实际的法律活动中，法律人适用有效法律规范解决个案纠纷的这三个步骤绝不是各自独立且严格区分的单个行为。它们之间界限模糊并且可以相互转换。法律人查明和确认案件事实的过程就不是一个纯粹的事实归结过程，而是一个在法律规范与事实之间的循环过程，即目光在事实与规范之间来回穿梭。这是因为法律人要想将一定的规范适用在特定的案件中，就必须要把当事人向他叙述的纯粹生活事实转化为法律事实。
C项，在这个过程中，法律人必须要对当事人向他叙述的多姿多彩的芜杂的生活事实进行整理、选择、判断。当法律人在选择法律规范时，他必须以该国的整个法律体系为基础。也就是说，他必须对该国的法律有一个整体的理解和掌握，更为重要的是他要选择一个与他确定的案件事实相切合的法律规范，他不仅要理解和掌握法律的字面含义，他还要了解和掌握法律背后的意义。
D项，法律人在确认特定案件的大前提即法律规范时，也不是一个纯粹的对法律规范的语言的解释过程，而是一个有目的即要针对他所要裁决的个案纠纷所进行的解释。在这个过程中，法律人至少要把法律应然思维的那些部分，即对于具体案件及判断是急需的部分，拉近、整合。法律人通过法律解释就是要对一般和个别之间的缝隙进行缝合，就是要解决法律与规范之间的紧张关系。在这个意义上法律解释对于法律适用来说并不是可有可无的，而是必要的，是法律适用的基础。