单选题2009年3月，中国商务部发布公告，正式否决了可口可乐公司对汇源集团的并购案。商务部称，这一否决根据《中华人民共和国反垄断法》相关条款做出，旨在防止可口可乐公司对中国饮料市场可能造成的垄断。从上述案例可以看出，在对外开发案件下，一国经济安全需要（）。 （1）法律保护 （2）政策护航 （3）企业自觉 （4）外企退出A（1）（2）B（2）（3）C（3）（4）D（1）（3）
单选题
2009年3月，中国商务部发布公告，正式否决了可口可乐公司对汇源集团的并购案。商务部称，这一否决根据《中华人民共和国反垄断法》相关条款做出，旨在防止可口可乐公司对中国饮料市场可能造成的垄断。从上述案例可以看出，在对外开发案件下，一国经济安全需要（）。 （1）法律保护 （2）政策护航 （3）企业自觉 （4）外企退出
A
（1）（2）
B
（2）（3）
C
（3）（4）
D
（1）（3）
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
今年3月，中国商务部发布公告，正式否决了可口可乐公司对汇源集团的并购案。商务部称，这一否决根据《中华人民共和国反垄断法》相关条款作出，旨在防止可口可乐公司对中国饮料市场可能造成的垄断。从上述案例可以看出，在对外开放条件下，一国经济安全需要①法律保护 ②政策护航 ③企业自觉 ④外企退出A．①② B．②③ C．③④ D．①③
境外股权投资基金向境内目标公司直接投资必须获得( )的批准。A.中国证券监督管理委员会、商务部、国家发展改革委B.中国证券监督管理委员会、中国银行业监督管理委员会、商务部C.商务部、外汇局、国家发展改革委D.中国银行业监督管理委员会、外汇局、商务部
法国波多集团是国际著名的时装设计和销售公司。2017年1月，得到法国政府大力财政支持的波多集团决定强势进入中国市场。商务部在我国相关企业的申请下启动了反补贴调查。在作出初裁决定前，商务部建议波多集团提出修改价格的承诺。商务部在法国政府没有任何表态的情况下接受了该价格承诺。由于价格承诺无法抵消补贴的影响，商务部决定采取临时反补贴措施。根据我国《反补贴条例》，下列说法正确的是：A.商务部建议波多集团做出价格承诺的做法不符合我国法律的规定B.商务部接受承诺的做法不符合我国法律的规定C.法国政府可以作出承诺D.临时反补贴措施包括临时反补贴税和担保
2005年12月，国内四家造纸企业代表我国铜版纸产业提出反倾销申诉。2006年2月，商务部发布公告，决定对原产于韩国、日本、美国和芬兰的进口铜版纸进行反倾销调查。2007年8月6日，商务部发布公告，公布了对原产于韩国、日本、美国和芬兰的进口铜版纸反倾销调查的终裁决定。商务部的最终裁定认为，韩国和日本企业对国内铜版纸产业存在倾销和实质损害，并且认定倾销和实质损害之间存在因果关系。韩国有关公司倾销幅度为4％～51％，日本有关公司的倾销幅度为9％～71％，并决定对原产于韩国、日本的进口铜版纸征收4％～71％不等的反倾销税，期限为5年。由于白芬兰和美国进口的铜版纸数量占中国同期进口总量均不足3％，商务部依法终止了对两国的进口铜版纸的反倾销调查，不采取反倾销措施。韩国一家生产进口铜版纸的公司对决定不服，欲向法院提起行政诉讼。问题：（1）该公司可就商务部的哪些决定提起行政诉讼?（2）此案应由哪个法院管辖?（3）人民法院应适用哪些规范审理此案?
美国甲公司出口一批钢材到中国。中国部分公司认为该批钢材对我国相关产业造成了实质损害威胁，向商务部提请进行反倾销调查。经查，参与申请公司所占的市场份额达到总产量的55%，根据我国《反倾销条例》的规定，下列说法正确的是：A.商务部不能发起反倾销调查，因为实质损害威胁不符合我国立法中关于损害的规定B.如果该类钢材在美国境内也有销售，则应该以其在美国境内的销售价格确定该批钢材的正常价值C.因支持申请的企业份额超过50%，所以商务部应该发起反倾销调查D.即使没有商务部的申请，商务部也可以主动发起反倾销调查
共用题干 下列情形下，当事人必须先申请行政复议，对复议决定不服的才可以向法院提起行政诉讼的是：()A:国家发改委以万达、万客、昌盛等公司达成并实施价格垄断协议为由决定没收它们的违法所得共计1000万元B:国家工商总局以通联公司滥用其市场支配地位为由决定对其罚款400万元C:商务部以达昌公司违反《反垄断法》规定兼并昌盛公司为由责令它们恢复到兼并前的状态D:商务部以收购具有排除竞争效果为由决定禁止可口可乐公司收购控股汇源公司
根据融资租赁公司的经营范围和有关审批或监管部门的规定，我国目前存在外商投资租赁公司、金融租赁公司以及内资试点融资租赁公司，其中内资融资租赁公司的审批和监管单位是（）。A、中华人民共和国商务部B、中国银行业监督管理委员会C、国家税务总局D、中华人民共和国商务部和国家税务总局
下列行为不可适用《中华人民共和国反垄断法》进行规制的是（）。 A、国美电器与苏宁电器就电冰箱价格达成涨价协议B、美国可口可乐集团并购汇源果汁C、日本夏普公司并购日本索尼公司的液晶电视业务D、京东商城低价在网上销售相关产品
2009年3月18日，商务部发出通报指出，可口可乐公司收购汇源公司案将对竞争产生不利影响，因此商务部依法作出禁止此项收购的决定。这说明（）A、法律是价值判断和价值选择的基础B、价值判断与价值选择建立在实践的基础上C、价值判断和价值选择往往因人而异D、立场不同，价值判断与价值选择也就不同
材料一：商务部就可口可乐收购汇源果汁案指出：“商务部做出禁止收购的决定，既不受外部因素的干扰，也非保护主义。本案的裁决与中国的外资政策无关。中国政府是根据我国实际情况和依据《反垄断法》做出的客观裁定，是对广大人民的利益负责，完全不同于贸易和投资保护主义。 材料二：汇源以尊重、关爱、培养、激励员工的实际行动，实现了“企业以员工为本”价值理念的普遍传播、认同和实施，并从而实现了“员工以企业为家”的理念认同和实施，极大地增强了企业的向心力的凝聚力，调动了员工的积极性和创造性。汇源集团也正是因为倡导“以奉献为宗旨，以质量为生命，以人才为根本，以绩效为导向”的企业文化理念，才铸就了今天的辉煌。结合上述材料，运用文化生活的相关知识回答企业文化的发展有什么意义？
可口可乐公司2008年9月3日宣布，计划以总价179亿港元现金收购中国汇源果汁集团有限公司。如果这一收购计划实现，将（）A、使我国国有资产大幅流失B、严重威胁到我国的经济安全C、有利于实现资源的优化配置D、使我国国有企业竞争力显著增强
2005年12月，国内四家造纸企业代表我国铜版纸产业提出反倾销申诉。2006年2月，商务部发布公告，决定对原产于韩国、日本、美国和芬兰的进口铜版纸进行反倾销调查。2007年8月6日，商务部发布公告，公布了对原产于韩国、日本、美国和芬兰的进口铜版纸反倾销调查的终裁决定。商务部的最终裁定认为，韩国．和日本企业对国内铜版纸产业存在倾销和实质损害，并且认定倾销和实质损害之间存在因果关系。韩国有关公司倾销幅度为4％～51%，日本有关公司的倾销幅度为9%～71％，并决定对原产于韩国、日本的进口铜版纸征收4%~71%不等的反倾销税，期限为5年。由于自芬兰和美国进口的铜版纸数量占中国同期进口总量均不足3%，商务部依法终止了对两国的进口铜版纸的反倾销调查，不采取反倾销措施。韩国一家生产进口铜版纸的公司对决定不服，欲向法院提起行政诉讼。人民法院应适用哪些规范审理此案？
单选题“汇源”是人们熟知的品牌。2004年，法国达能集团联合美国华平基金、荷兰发展银行和香港惠理基金获取了汇源22%的股权；2007年，汇源成功在香港上市；2008年9月，汇源与可口可乐签下收购合约。汇源的这一发展过程不能说明（）A发展中国家在国际竞争中处于不利地位B资本在全球范围内加速流动C并购是企业追求利益最大化的方式之一D现代企业通过并购扩张市场
问答题2008年9月18日，可口可乐公司向商务部递交了收购汇源的申报材料，此后多次根据商务部要求对申报材料进行了补充。11月20日，商务部认为可口可乐公司提交的申报材料达到了《反垄断法》第23条规定的标准，对此项申报进行立案审查。2009年3月18日，根据《反垄断法》第28条和第29条，商务部认为此项行为具有排除、限制竞争效果，将对中国果汁饮料市场有效竞争和果汁产业健康发展产生不利影响。商务部据此否决了这起并购。问：（1）案例中可口可乐收购汇源属于哪一种垄断行为？为什么？（2）根据我国《反垄断法》的规定，该种垄断行为具体包括哪些情形？（3）根据我国《反垄断法》的规定，并购企业须提交哪些申报材料？
问答题2005年12月，国内四家造纸企业代表我国铜版纸产业提出反倾销申诉。2006年2月，商务部发布公告，决定对原产于韩国、日本、美国和芬兰的进口铜版纸进行反倾销调查。2007年8月6日，商务部发布公告，公布了对原产于韩国、日本、美国和芬兰的进口铜版纸反倾销调查的终裁决定。商务部的最终裁定认为，韩国．和日本企业对国内铜版纸产业存在倾销和实质损害，并且认定倾销和实质损害之间存在因果关系。韩国有关公司倾销幅度为4％～51%，日本有关公司的倾销幅度为9%～71％，并决定对原产于韩国、日本的进口铜版纸征收4%~71%不等的反倾销税，期限为5年。由于自芬兰和美国进口的铜版纸数量占中国同期进口总量均不足3%，商务部依法终止了对两国的进口铜版纸的反倾销调查，不采取反倾销措施。韩国一家生产进口铜版纸的公司对决定不服，欲向法院提起行政诉讼。该公司可就商务部的哪些决定提起行政诉讼？
问答题总结可口可乐公司在于汇源集团并购中的得失，以及国产品牌在于外资企业进行跨国办公时应注意的问题。