单选题一天晚上，王某和同学小刘、小赵在一县体育场旁将彭某打伤，经法医鉴定为轻伤。鉴于王某等3人均系未成年人又系当地某校的特长生，检察院决定启用“诉前考察”特殊检察机制。“诉前考察”意味着对未成年人刑事案件进行非监禁化处置。罪错青少年由社会工作者进行3个月诉前考察，表现良好将免予起诉，反之则进入诉讼程序。此案例涉及的社会工作领域是( )。A学校社会工作B家庭社会工作C矫正社会工作D心理健康服务
单选题
一天晚上，王某和同学小刘、小赵在一县体育场旁将彭某打伤，经法医鉴定为轻伤。鉴于王某等3人均系未成年人又系当地某校的特长生，检察院决定启用“诉前考察”特殊检察机制。“诉前考察”意味着对未成年人刑事案件进行非监禁化处置。罪错青少年由社会工作者进行3个月诉前考察，表现良好将免予起诉，反之则进入诉讼程序。此案例涉及的社会工作领域是( )。
A
学校社会工作
B
家庭社会工作
C
矫正社会工作
D
心理健康服务
参考解析
解析：
相关考题：
刘某和赵某共同致王某轻伤，王某以故意伤害（轻伤）罪将刘某起诉到法院，法院受理案件后，经审理判决刘某有期徒刑一年，此时，王某又以同一事实将赵某诉至法院该法院应当如何处理？( )A．受理王某的起诉B．在王莱和赵莱之间进行调解C．不受理王某的自诉D．王莱就赵某伤害自己的事实另行提起民事诉讼，人民法院可以受理
李某在某烧烤店吃饭，因对该店员工不满，纠集孙某等人将陶某、王某打伤，经法医鉴定二人均为轻微伤，同时将店内物品砸坏，经鉴定共价值人民币19500余元。李某所犯的是()。A.抢劫罪B.抢夺罪C.寻衅滋事罪
王某，男，某村村民，1975年8月生。某日，王某因怀疑自家的鸡被邻居周某等人偷吃，而与周某发生口角。争吵中，王某乘周某不注意，从地上随手捡起一块砖头朝周某头上砸去，造成周某头破血流，经鉴定为轻微伤。民警遂将王某传唤到当地派出所接受询问。王某正在被询问时，突然语无伦次，两眼发呆，精神恍惚。经鉴定，王某系精神分裂症患者。后经查，王某家族有精神病史，其本人一直精神正常，此次系因受刺激而发病。下列叙述正确的有（）。
刘某和赵某共同致王某轻伤，王某以故意伤害(轻伤)罪将刘某起诉到法院，法院受理案件后；经审理判决刘某有期徒刑一年，此时，王某又以同一事实将赵某诉至法院，该法院应当如何处理?（ ）A．受理王某的起诉B．在王某和赵某之间进行调解C．不受理王某的自诉D．王某就赵某伤害自已的事实男行提起民事诉讼，人民法院可以受理
（二）村民王某和施某两家相邻。2012年3月，施某在两家之间都不享有宅基地使用权的空地上砌了一堵墙。谁知，这堵墙竟成了两家关系恶化的导火索。围绕砌墙的合法性，砌墙后王家的采光、通风、排水等问题，两家互不相让。5月4日，王某、施某又起纷争，施某先动手打了王某，继而双方互殴，王某右踝骨折，施某左上臂挫伤。后经鉴定，王某被打成轻伤。王某要求施某赔偿其因轻伤所受损失，并要求公安机关对施某处以治安处罚。施某砌墙依法应当得到有关单位或个人的同意。这里的“单位”或“个人”不包括（ ）A、王某 B乡人民政府 C、村委会 D、县人民政府
村民王某和施某两家相邻。2012年3月，施某在两家之间都不亨有宅基地使用权的空地上砌了一堵墙。谁知，这堵墙竟成了两家关系恶化的导火索，围绕砌墙的合法性，砌墙后王家的采光、通风、排水等问题，两家互不相让。5月4日，王某、施某又起纷争，施某先动手打了王某。继而双方互殴，王某右踝骨折，施某左上臂挫伤。后经鉴定，王某被打成轻伤，王某要求施某赔偿其因轻伤所受损失。并要求公安机关对施某处以治安处罚。王某和施某的斗殴行为在侵权形态上属于（ ）A.单方侵权 B.共同侵权 C.相互侵权 D.特殊侵权
（二）村民王某和施某两家相邻。2012年3月，施某在两家之间都不享有宅基地使用权的空地上砌了一堵墙。谁知，这堵墙竟成了两家关系恶化的导火索。围绕砌墙的合法性，砌墙后王家的采光、通风、排水等问题，两家互不相让。5月4日，王某、施某又起纷争，施某先动手打了王某，继而双方互殴，王某右踝骨折，施某左上臂挫伤。后经鉴定，王某被打成轻伤。王某要求施某赔偿其因轻伤所受损失，并要求公安机关对施某处以治安处罚。王某与施某的斗殴行为在侵权形态上属于（ ）A、单方侵权 B、共同侵权 C、相互侵权 D、特殊侵权
李某为精神病人，其妻将其交给王某照看，王某因一时疏忽导致李某跑出王某家，李某在外闲逛时将陈某无故打伤，那么关于责任承担的表述正确的是（ ）。A.王某一人承担陈某被打伤的责任B.仅由李某之妻承担陈某被打伤的责任C.应当由王某和李某之妻共同承担陈某被打伤的责任D.王某不应当承担责任
刘某和赵某共同致王某轻伤，王某以故意伤害（轻伤）罪将刘某起诉到法院，法院受理案件后，经审理判决刘某有期徒刑1年。此后，王某又以同一事实将赵某诉至法院，该法 院应当如何处理？（ ）A.受理王某的起诉B.在王某和赵某之间进行调解C.不受理王某的自诉D.王某就赵某伤害自己的事实另行提起民事诉讼，人民法院可以受理
2016年6月的一天晚上，王某伙同同学小刘、小赵在一县体育场旁将彭某打伤，经法医鉴定为轻伤。鉴于王某等3人均系未成年人又系当地某校的特长生，检察院决定启用“诉前考察”特殊检察机制。“诉前考察”意味着对未成年人刑事案件进行非监禁化处置。罪错青少年由社会工作者进行3个月诉前考察，表现良好将免予起诉，反之则进入诉讼程序。此案例涉及的社会工作领域是（ ）。A.学校社会工作B.家庭社会工作C.矫正社会工作D.心理健康服务
李某在田间劳作时悄悄将一对祖传的玉镯（价值2万余元）埋在地下，不料被其10岁的儿子看到，其儿子在玩耍时，告诉了同学王小某，王小某又告诉了其父亲王某，王某在大白天即将玉镯取出并谎称系自己所有将玉镯变卖。王某的行为构成（）。A、侵占罪B、盗窃罪C、诈骗罪D、掩饰、隐瞒犯罪所得罪
张某和王某争吵，王某将张某打伤，县公安局在得到张某报案后，未认真调查取证，即对王某处以拘留10日的处罚。王某不服，依法申请复议，复议机关经过复议，做出了将拘留10日改为5日的裁决。王某仍不服，依法向法院提起诉讼。法院经审理，判决如下：①撤销被告的处罚决定；②判决王某承担医药费。法院的判决是否正确？并说明理由。
为弄点钱花花，一天夜里23时许，王某（15周岁）在公路上持刀拦截一辆货车，将车门玻璃砸碎，强行将驾驶员许某拖下车搜身，遭许某反抗，王某持刀将许某捅成重伤，正在货车车箱里睡觉的李某听到动静后，下车看到王某正用刀捅许某，就捡起一块砖头将王某砸成轻伤，并抓获王某。公安机关经审查，决定对王某取保候审，收取了王某保证金1000元。公安机关对王某取保候审是否正确？为什么？
王某因怀疑自家的鸡被邻居周某等人偷吃，与周某发生口角。争吵中，王某趁周某不注意，随手从地上捡起一块砖头朝周某头上砸去，造成周某头破血流，经鉴定为轻微伤。民警遂将王某传唤到当地公安派出所接受询问。王某正在被询问时，突然语无伦次，两眼发呆，精神恍惚。经鉴定，王某患了精神分裂症。经查，王某家族有精神病史，其本人一直精神正常，此次系因受刺激而发病。下列说法错误的有（）。A、王某虽然在被询问时突发精神病，但其在实施殴打周某的行为时，尚处精神正常期，具备完全的控制和辨认能力，属完全行为能力人，依照《治安管理处罚法》的规定，应予以处罚B、王某经鉴定为精神病发作，应当视为免责情形C、对王某应当从轻处罚或减轻处罚D、鉴于王某精神病发作，因此对其可以作出行政拘留处罚决定但是不予执行
下列行为不属于正当防卫的是（）。A、甲发现乙正在生产伪劣产品，而将乙打成轻伤，造成乙无法生产伪劣产品B、张某持刀抢劫赵某钱包后逃跑。赵某第二天发现张某，遂将其打伤C、刘某遇到仇人王某追杀，慌不择路，将路人许某推向王某，导致许某被王某砍伤D、周某看见吴某正在对郑某行凶，遂捡起砖头将吴某打成轻伤
杜某将王某打伤，法医鉴定为轻微伤。县公安局对杜某处以拘留10日的治安管理处罚，并送达拘留所执行。3个月后，杜某为报复王某，将王某的汽车玻璃砸坏。王某向当地人民法院提起诉讼，要求追究杜某殴打自己和砸车的刑事责任。经重新鉴定，王某为轻伤。汽车玻璃价值5000元。人民法院对杜某殴打王某的行为判处拘役3个月，对杜某砸车的行为判处有期徒刑1年。下列说法正确的是（）。A、杜某被行政拘留的10日不应折抵拘役B、杜某被行政拘留的10日可以折抵有期徒刑C、对杜某只执行有期徒刑D、杜某殴打王某已经行政处罚，不应再追究刑事责任
张某和王某因邻里纠纷发生打斗，张某将王某打伤，法医鉴定为轻微伤。公安机关对张某处以10日行政拘留处罚。三个月后，王某向当地法院提起诉讼，要求追究张某的刑事责任。经重新鉴定，王某为轻伤，法院对张某判处拘役。下列说法正确的是（）。A、张某被拘留的10日不应折抵刑期，因为这是两个机关作出的B、行政违法责任和刑事责任性质不同，不能互相折抵C、张某被拘留的10日折抵10日拘役D、最终是否折抵由法院酌定
王某，男，某村村民，25岁。某日，王某因怀疑自家的鸡被邻居周某等人偷吃，与周某发生口角。争吵中，王某趁周某不注意，从地上随手捡起一块砖头朝周某头上砸去，造成周某头破血流，经鉴定为轻微伤。民警遂将王某传唤到当地派出所接受询问。王某正在被询问时，突然语无伦次，两眼发呆，精神恍惚。经鉴定，王某系精神分裂症。后经查，王某家族有精神病史，其本人一直精神正常，此次系因受刺激而发病。下列说法错误的有（）。A、王某虽然在被讯问时突发精神病，但其在实施殴打周某行为时，尚处精神正常期，具备完全的控制和辨认能力，属完全行为能力人，依照治安管理处罚法的规定，应予以处罚B、王某本来有精神病史，本次经鉴定为精神病发作，应当视为免责情形C、对王某应当从轻处罚或减轻处罚D、鉴于王某精神病发作，因此对其可以作出行政拘留处罚决定但是不予执行治安拘留
多选题中国公民王某(20岁)定居于丹麦，与国内彭某是大学同学。彭某与王某订立一份购买纸张的合同。合同期满后，彭某多次催货，王某均未作答复。彭某遂向中国法院起诉。王某称丹麦法律规定25岁为成年，所以其设有民事行为能力，王某与彭某之间的合同无效。根据我国有关法律的规定，下列表述哪些是正确的?A如果合同是在中国境内订立则适用我国法律，认定王某有民事行为能力B认定王某有无民事行为能力不能适用我国法律C如果合同是在丹麦订立，可以适用丹麦法律，认定王某没有民事行为能力D认定王某有无民事行为能力不能适用丹麦法律
单选题17岁的王某綴学后在某饭店打工，某日和同事彭某因发生口角而将彭某打伤，彭某要求王某赔偿医药费，下列说法不正确的是（）。A王某的父母作为监护人必须承担赔偿医药费的义务B王某的父母无须承担赔偿医药费的义务C王某的父母可以选择是否替王某赔偿医药费D王某的父母如果赔偿了医药费，则对王某有追偿权
多选题下列情况符合立案条件，可以刑事立案的是（）。A丈夫王某杀掉妻子李某后自杀身亡B丈夫王某杀掉妻子李某后逃逸C在地下通道发现一具女尸，经法医鉴定为他杀D某人在路边张贴一则虚假广告