多选题

关于我国涉外仲裁法律规则，下列哪些表述不符合我国《仲裁法》的规定？（　　）[2006年真题]

A只要是有关当事人可以自由处分的权利的纠纷，就可以通过仲裁解决

B如果当事人有协议约定，仲裁案件可以不开庭审理

C仲裁庭在中国内地进行仲裁时，无权对当事人就仲裁协议有效性提出的异议作出决定

D由三人组成仲裁庭审理的案件，裁决有可能根据一个仲裁员的意见作出

解析：
A项，根据《仲裁法》第3条的规定，涉及婚姻、收养、监护、扶养、继承的纠纷，不可以通过仲裁解决。
B项，根据《仲裁法》第39条的规定，争议通过仲裁解决时，仲裁庭原则上应进行开庭审理，但当事人可以通过协议约定不开庭审理。仲裁实践中，也确实具有通过书面审理后作出裁决的实践。
C项，《仲裁法》第20条第1款规定，当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。因此，仲裁庭有权对当事人就仲裁协议的效力提出的异议作出决定。
D项，《仲裁法》第53条规定，裁决应当按照多数仲裁员的意见作出，少数仲裁员的不同意见可以记入笔录。仲裁庭不能形成多数意见时，裁决应当按照首席仲裁员的意见作出。因此，仅由一个仲裁员作出仲裁裁决是完全具备可能性的。