多选题

根据材料①，关于甲公司、乙公司与银行的法律关系，下列表述正确的是（　　）。[2013年真题]

A甲公司欠乙公司2000万元债务没有消灭

B甲公司抵押建设用地使用权的行为属于无权处分

C银行因善意取得而享有抵押权

D甲公司用建设用地使用权抵偿债务的行为属于代为清偿

解析：
A项，代物清偿，是指债权人受领他种给付以替代原定给付而使债消灭的制度。甲公司与乙公司之间存在代物清偿关系。甲公司以出让建设用地使用权这一行为为乙公司抵偿债务。代物清偿协议为实践合同，除达成协议外，还需要完成履行行为，该协议才能生效。否则，仅达成协议，而未完成履行行为，则为债的变更，而非代物清偿。在《协议一》中，甲公司与乙公司仅仅达成了以甲享有的建设用地使用权抵偿甲欠乙2000万元债务的协议，但并未实际履行，所以，甲欠乙的2000万元债务没有消灭。
BC两项，《物权法》第9条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。甲、乙达成移转建设用地使用权的协议后，一直未办理过户登记，甲仍享有建设用地使用权，且该建设用地使用权的处分权能未受限制，甲将该建设用地使用权抵押给银行的行为属于有权处分。而善意取得以无权处分为前提，所以不存在银行善意取得抵押权的说法。
D项，代为清偿是指债务人以外的第三人替债务人向债权人清偿债务。而在《协议一》中，甲、乙的约定属于代物清偿，而非债务人甲之外的第三人代为清偿。区分代物清偿和代为清偿。代为清偿首先第三人要有为债务人清偿的意思，并且要满足3个条件：①依债的性质，可以为第三人代为清偿；②债权人没有拒绝代为清偿的正当理由，债务人也没有提出异议的正当理由；③债权人与债务人之间没有不得由第三人代为清偿的约定。