单选题

甲公司向乙公司签发了一张付款人为丙银行的承兑汇票。丁向乙公司出具了一份担保函，承诺甲公司不履行债务时其承担连带保证责任。乙公司持票向丙银行请求付款，银行以出票人甲公司严重丧失商业信誉为由拒绝付款。对此，下列哪一表述是正确的？（　　）[2010年真题]

A 乙公司只能要求丁承担保证责任

B 丙银行拒绝付款不符法律规定

C 乙公司应先向甲公司行使追索权，不能得到清偿时方能向丁追偿

D 丁属于票据法律关系的非基本当事人

解析：
A项，《票据法》第61条规定，汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。本题中，汇票被拒绝付款，持票人乙公司有权向出票人甲公司行使追索权。
B项，票据的无因性是指票据上的法律关系是一种单纯的金钱支付关系，权利人享有票据权利只以持有符合票据法规定的有效票据为必要。基于票据无因性原理，乙公司提示付款时，丙银行无权以出票人严重丧失商业信誉为由拒绝付款。
C项，丁虽然不是汇票上的保证人，仅承担民法上的保证责任，但丁的保证责任是连带保证责任。因此承兑人拒绝付款，乙公司既可以根据《票据法》的规定向甲公司追索，也可以根据《担保法》的规定直接要求丁承担保证责任，两者之间没有顺序限制。
D项，根据票据当事人是否随出票行为出现，分为基本当事人和非基本当事人。汇票关系中，随出票行为出现的出票人、付款人、收款人是基本当事人；背书人、被背书人、保证人、承兑人等为非基本当事人。票据保证是要式行为，保证人为保证行为必须在票据或者粘单上记载票据法规定的事项，否则不生效力。《票据法》第46条规定，保证人必须在汇票或者粘单上记载下列事项：①表明“保证”的字样；②保证人名称和住所；③被保证人的名称；④保证日期；⑤保证人签章。本题中，丁仅向乙公司出具担保函，承诺承担连带责任，并未在汇票上作相关记载，即丁并未为票据法上的保证行为，所以丁不是票据关系的当事人。