问答题如果E公司于2018年7月5日才行使票据的付款请求权，对承兑人的票据权利是否丧失？并说明理由。
问答题
如果E公司于2018年7月5日才行使票据的付款请求权，对承兑人的票据权利是否丧失？并说明理由。
参考解析
解析：
相关考题：
大兴、平谷公司于2008年3月20日签订买卖合同，根据合同约定，平谷公司于3月25日发出100 万元的货物，大兴公司将一张出票日期为4月1日、金额为100万元、见票后3个月付款的银行承兑汇票交给平谷公司。4月10日，平谷公司向承兑人甲银行提示承兑，承兑日期为4月10 日。平谷公司在与昌平公司的买卖合同中，将该汇票背书转让给昌平公司。2008年5月20日，昌平公司在与延庆公司的买卖合同中，将其质押给延庆公司。昌平公司在汇票上记载“质押背书”字样并在汇票上签章。2008年5月25日，延庆公司将该汇票背书转让给蒙头公司，蒙头公司为善意的、支付对价的持票人。2008年7月12日，持票人蒙头公司提示付款时，承兑人甲银行以大兴公司未能足额交存票款为由，拒绝付款，并于当日签发拒绝证明。2008年7月20日，蒙头公司向大兴公司、平谷公司、昌平公司发出追索通知。大兴公司以平谷公司发来的货物不符合合同约定为由，拒绝承担票据责任；平谷公司以蒙头公司未在法定期限内发出追索通知为由，拒绝承担票据责任；昌平公司以延庆公司无权背书转让汇票为由，拒绝承担票据责任。(1)平谷公司于2008年4月10日向甲银行提示承兑的时间是否符合法律规定?并说明理由。(2)蒙头公司于2008年7月12日向甲银行提示付款的时间是否符合法律规定?并说明理由。如果持票人未在法定期限内提示付款，其法律后果是什么?(3)如果持票人蒙头公司未能出示拒绝证明，其法律后果是什么?(4)蒙头公司于2008年7月20 日向大兴公司、平谷公司、昌平公司发出追索通知的时间是否符合法律规定?并说明理由。如果持票人未在法定期限内发出追索通知，其法律后果是什么?(5)如果蒙头公司于2009年4月1日才向平谷公司发出追索通知，其追索权是否丧失?并说明理由。(6)如果蒙头公司于2010年的7月5日才行使票据的付款请求权，则蒙头公司对承兑人的票据权利是否丧失?并说明理由。(7)如果蒙头公司于2010年的7月25日才行使票据的付款请求权，则蒙头公司对出票人或者承兑人的民事权利是否丧失?并说明理由。(8)昌平公司将汇票背书转让给延庆公司时，如未在汇票上签章，是否构成票据质押?并说明理由。(9)大兴公司拒绝蒙头公司的理由是否成立?并说明理由。(10)平谷公司拒绝蒙头公司的理由是否成立? 并说明理由。(11)昌平公司拒绝蒙头公司的理由是否成立? 并说明理由。(12)甲银行拒绝付款的理由是否成立?并说明理由。如果甲银行拒绝付款的理由不成立，其应承担的法律责任是什么?
2009年玉才公司发生如下部分业务：(1)因购货向浩然公司签发了一张汇票，金额记载为20万元，签章为玉才公司公章，出票日期为2月12日。浩然公司收到汇票后在规定期限内向付款人银行提示承兑，但银行以票据不符合要求而拒绝受理。(2)向乙公司签发一张10万元的支票，出票日期为2009年3月1日，乙于3月5日背书转让给万达公司。要求：根据支付结算法律制度和票据法的有关规定，回答下列问题：(1)该汇票上的出票日期的填写是否符合要求?并说明理由。(2)该汇票上的签章是否符合要求?并说明理由。(3)银行拒绝受理的行为是否合法?并说明理由。(4)根据《票据法》的规定，持票人万达公司应当在何日前提示付款?(5)如果万达公司在4月20日提示付款，是否丧失票据权利?并说明理由。(6)如果万达公司于2009年12月20日提示付款，是否丧失票据权利与民事权利?
如果得洋公司于2010年2月20日才提示付款，以下说法错误的是__A.票据权利和民事权利均未丧失B.票据权利和民事权利均已丧失C.票据权利丧失，但仍然享有民事权利D.民中权利丧失，但仍然享有票据权利
关于票据付款请求权，下列表述中正确的是()。A、票据付款请求权，是指持票人向汇票的承兑人出示票据要求付款的权利B、票据付款请求权，是指持票人向本票的出票人出示票据要求付款的权利C、票据付款请求权，是指持票人向支票的付款人出示票据要求付款的权利D、票据付款请求权又称主票据权利
下列有关票据权利的表述，正确的有( )。A.票据权利的取得方式包括原始取得和继受取得B.票据权利包括付款请求权和追索权C.持票人对票据的出票人和承兑人的权利自票据到期日起2年内不行使而消灭D.持票人对支票出票人的票据权利，自出票日起6个月不行使而消灭E.追索权是第一顺序请求权
问答题甲公司以100万元的价格向乙公司订购一台机床，根据合同约定，2014年4月1日，甲公司签发一张以乙公司为收款人、金额为100万元的银行承兑汇票（A银行已经承兑），到期日为2014年7月1日。2014年4月4日，乙公司的银行承兑汇票丢失，被B拾得。4月5日，B伪造了乙公司的签章将该汇票背书转让给知情的丙公司，C以乙公司为被保证人进行了票据保证的记载并签章（保证人C在票据上记载了“保证”字样并签章）。4月10日，丙公司将该汇票背书转让给善意无过失的丁公司，以支付货款。4月12日，丁公司在戊公司的胁迫下将该汇票背书转让给戊公司。7月4日，戊公司持票向A银行提示付款，A银行在明知戊公司不享有票据权利的情况下，仍向戊公司支付了100万元的票款。 要求：根据上述内容，分别回答下列问题： （1）丙公司是否取得了票据权利？并说明理由。 （2）丁公司是否取得了票据权利？并说明理由。 （3）A银行在明知戊公司不享有票据权利的情况下，仍向戊公司支付了100万元的票款，丁公司的票据权利是否因此而消灭？并说明理由。 （4）假设丁公司对戊公司提起票据返还诉讼并胜诉，丁公司重新取得票据后，如果丁公司向承兑人A银行请求付款而遭到拒绝，在保全其票据权利后，丁公司能否向乙公司和B行使追索权？并分别说明理由。 （5）假设丁公司对戊公司提起票据返还诉讼并胜诉，丁公司重新取得票据后，如果丁公司向承兑人A银行请求付款而遭到拒绝，在保全其票据权利后，丁公司能否向C行使追索权？并说明理由。如果C对丁公司承担了票据责任后，C可以向哪些当事人行使再追索权？
多选题付款请求权是票据持票人最基本的权利。下列有关付款请求权的表述中哪些是正确的？（ ）A付款请求权的行使与票据当事人之间交付票据的原因行为无关B付款请求权是向票据上载明的付款人或持票人的前手行使的权利C持票人不能请求付款人支付多于票据上确定的金额，但可以请求付款人支付少于票据上确定的金额D持票人只有在向付款人提供票据原件时才能请求付款E付款请求权只能以票载付款人或是汇票承兑人、本票出票人为对象，持票人不能对前手行使付款请求权，持票人对前手行使的票据权利是追索权
问答题假设丁公司对戊公司提起票据返还诉讼并胜诉，丁公司重新取得票据后，如果丁公司向承兑人A银行请求付款而遭到拒绝，在保全其票据权利后，丁公司能否向乙公司、B和C行使追索权？并分别说明理由。如果C对丁公司承担了票据责任后，C可以向哪些当事人行使再追索权？
问答题E公司是否取得了票据权利？并说明理由。