问答题原告方明，男，34岁，工程师，被告黄玉平，女，33岁，留美学生。原告被告系大学同班同学。1982年大学毕业后，双方一起被分在北京市某研究所工作，1986年双方登记结婚，婚后不久，被告被单位公派到美国留学，一直未回。被告刚到美国上学的第一、二年，还能够经常与原告书信往来或电话联系，以后就中断联系。原告邮寄的信件均被以“查无此人”为由退了回来。1992年8月22日原告找到方正律师事务所请许律师代为起诉离婚。许律师应怎样代理原告起诉？
问答题
原告方明，男，34岁，工程师，被告黄玉平，女，33岁，留美学生。原告被告系大学同班同学。1982年大学毕业后，双方一起被分在北京市某研究所工作，1986年双方登记结婚，婚后不久，被告被单位公派到美国留学，一直未回。被告刚到美国上学的第一、二年，还能够经常与原告书信往来或电话联系，以后就中断联系。原告邮寄的信件均被以“查无此人”为由退了回来。1992年8月22日原告找到方正律师事务所请许律师代为起诉离婚。许律师应怎样代理原告起诉？
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
下列关于发明专利侵权诉讼举证责任的描述中，正确的是( )。A．产品发明专利举证责任在原告方，方法发明专利举证责任在被告方B．产品发明专利举证责任在被告方，方法发明专利举证责任在原告方C．不论产品发明专利还是方法发明专利，举证责任均在原告方D．不论产品发明专利还是方法发明专利，举证责任均在被告方
下列属于反证的是：（ ）。A．原告主张被告返还逾期借款，而向法院提交的被告书写的借条B．被告出示的与原告共同签署的备忘录：原告凭被告写的借条而向法院主张被告返还逾期借款，被告则出示该备忘录，该备忘录说明原被告双方并没有真正发生借贷关系，该借条只是被告应原告的要求而写rC．被告提出的由原告书写的内容为被告已返还借款且因借条丢失而无法将被告的借条退还被告的书证：原告凭被告写的借条而向法院主张被告返还逾期借款，被告提出该书证D．直接针对对方当事人的诉讼请求，用以否定对方当事人诉讼请求的证据
在一起借贷纠纷中，原告胡某提出一张有被告署名的借条，声称被告时某欠下了他10000元未还，被告时某向法院提供了一张有原告胡某署名的收条，称其所借的10000元已经还了，原告手中之所以还有借条，是因为被告还钱时原告声称借条丢了，因而原告向被告开了张收条。在本案中，根据民事诉讼证据理论（）A.原告提供的借条与被告提供的收条都是反证B.原告提供的借条与被告提供的收条都是本证C.原告提供的借条是本证，被告提供的收条是反证D.原告提供的借条是反证，被告提供的收条是本证
在原告请求被告偿还借款的诉讼中，原告向法院提供王某的证言，证明被告从原告处拿走5000元。被告辩称这5000元系原告赠与，并非借款，并向法院提供原告所写的书信一份。关于本案的下列说法，正确的有：（ ）A．王某的证言是本证B．被告提供的书信是本证C．被告提供的书信是反证D．被告提供的书信是对王某的证言的反驳
乙女与其夫甲男于2006 年8 月1 日登记结婚，2010 年4 月27 日生育女儿丁丁。后乙女向法院起诉，称甲男生育上有障碍，女儿丁丁系乙女与他人所生，与甲男之间没有夫妻感情，请求法院判令双方离婚，女儿由乙女抚养。甲男辩称，丁丁系双方婚生子女，有医院出生证明和户口簿为证，夫妻感情没有破裂，请求法院驳回原告诉讼请求。庭审中，乙女申请对女儿进行DNA 鉴定，甲男以鉴定不利于孩子健康成长为由予以拒绝，乙女据此请求引用《婚姻法解释(三)》第2 条规定，推定女儿丁丁与被告没有亲子关系。对于本案，人民法院的下列哪些判决是正确（ ）A．因为甲男拒绝鉴定，推定女儿丁丁与甲男没有亲子关系B．因为甲男有医院出生证明和户口簿，而乙女又没有其他证据，故驳回乙女引用《婚姻法解释(三)》第2 条规定推定女儿丁丁与被告没有亲子关系的请求C．原被告双方夫妻感情尚未破裂，调解不成，依法判决不准原告与被告离婚D．因对女儿丁丁是否亲生产生怀疑，推定夫妻双方感情已经破裂，依法判决原告与被告离婚
2004年2月28日,原被告事先约定,由被告卖给原告3台发动机为锡柴的车辆,原告向被告交付了定金。在合同约定的履行期限内,被告通知原告提取车辆。在验收车辆时,原告发现,该车发动机为大柴,非约定的锡柴,原告拒绝提取车辆。被告表示可以更换发动机,原告则要求立即交付,双方发生争执。后原告诉至法院,要求双倍返还定金,被告同意返还,但不同意双倍。以下说法中,正确的有()。 A.被告应双倍返还定金B.被告的行为构成加害履行C.被告没有义务双倍返还定金D.以上说法都不正确
原告与被告合伙筹建一个工厂，由于双方都没有投入资金，故约定经营的盈余与亏损分别按照50%的比例分配和承担，双方未签订书面合同。该厂建成后，实质的工作一直主要由原告方来完成。一年后双方产生分歧欲解散合伙，但对财产分割产生争议。原告方主张自己承担了大部分工作，应该多分。被告则主张按照约定平均分配。则（ ）。A．双方虽然没有书面协议，但是双方对约定没有争议，且按约定实施了一年之久，应当认定约定有效B．虽然原来存在约定，但是由于原告付出了更多的劳动，对合伙财产应当多分C．虽然双方有口头的约定，但是由于没有签订书面协议，对双方并无约束力D．以上说法均不对
在行政诉讼中，下列说法正确的是（）A、律师代理原告，被告的活动中诉讼权利是相同的B、原告方承担举证责任，代理律师应注意协助其履行该职责C、原告，被告的代理律师都应依法享有充分的收集证据权D、被告方的代理律师应当高度重视举证工作
基本案情： 原告：某甲建筑公司 被告：某乙房地产开发有限公司 1999年9月22日被告就某住宅项目进行邀请招标，原告与其他三家建筑公司共同参加了投标。结果由原告中标。1999年10月14日，被告就该项工程向原告发出中标通知书。 中标通知书发出后，被告向原告提出要求：为抓工期，应该先做好施工准备，后签工程合同。原告同意了这个意见。随后，原告进场，平整了施工场地，将打桩桩架运入现场，并配合被告在10月28日打了两根桩，完成了项目的开工仪式。但是开工后不久，还没有等到正式签订承包合同，双方就因为对合同内容的意见不一而发生了争议。2000年3月1日，被告函告原告：“将另行落实施工队伍。” 双方协商不成，原告只得诉至法院，要求被告对其损失进行赔偿；而被告辩称：双方还未签订合同，被告有权另行确定合同相对人。某乙房地产开发有限公司是否应该对某甲建筑公司进行赔偿？为什么？
下列关于行政诉讼原告、被告举证责任的说法错误的是（）。A、原告可以提供证明被诉行政行为违法的证据B、原告提供的证明被诉行为违法的证据不成立的，免除被告对被诉行政行为合法性的举证责任C、被告应当依职权主动履行法定职责的，此时由被告举证D、在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告因正当理由不能提供其向被告提出申请的证据的，可以不提供
多选题原告和被告对下列哪些事实负举证责任？（ ）A原告应当对原告与被告确实签订过这份合同承担举证责任B原告应当对双方签订的这份合同符合无效合同的条件承担举证责任C被告应当对原告与被告确实签订过这份合同承担举证责任D被告应当对这份合同符合生效要件承担证明责任
单选题迟律师在一起民事案件中担任原告的代理律师。当其得知被告的代理律师欲向原告方的证人调查了解情况时，劝阻原告方的证人不要理会该律师。迟律师的这种做法 ( )A是适当的，因为这是原告律师的权利B是适当的，因为有利于保护原告的利益C是不适当的，因为这是非法阻止和干预被告律师的正常执业活动的行为D是不适当的，因为不利于保护被告的利益
单选题在行政诉讼中，下列说法正确的是（）A律师代理原告，被告的活动中诉讼权利是相同的B原告方承担举证责任，代理律师应注意协助其履行该职责C原告，被告的代理律师都应依法享有充分的收集证据权D被告方的代理律师应当高度重视举证工作
单选题2017年5月，被告与原告协商租用被告的1号仓库，并告知原告须在6个月内以书面方式将通知送达，在6个月内，原告写了封回信表示同意，但投递过程中信件遗失了。被告遂将该1号仓库租与他人，原告以违约为由将被告诉至法院，请问法院将如何处理本案（）。A原告的行为是承诺而且该承诺生效B双方的合同因原告的承诺而成立C被告要承担违约责任D双方的合同未成立
单选题下列有关民事诉讼一般地域管辖的说法正确的是（）A“原告就被告”为主，“被告就原告”为辅B一律“原告就被告”C“被告就原告”为主，“原告就被告”为辅D一律“被告就原告”