多选题评标报告签署后，采购人或者采购代理机构发现存在（）情形之一的，应当组织原评标委员会进行重新评审。A资格审查错误的B分值汇总计算错误的C分项评分超出评分标准范围的D评标委员会成员对客观评审因素评分不一致的
多选题
评标报告签署后，采购人或者采购代理机构发现存在（）情形之一的，应当组织原评标委员会进行重新评审。
A
资格审查错误的
B
分值汇总计算错误的
C
分项评分超出评分标准范围的
D
评标委员会成员对客观评审因素评分不一致的
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》规定,评标结果汇总完成后,分项评分超出评分标准范围的应当组织原评标委员会进行重新评审,重新评审改变评标结果的,书面报告本级财政部门。() 此题为判断题(对，错)。
根据《辽宁省房屋建筑和市政基础设施工程施工招标评标办法》文件规定,评标结果汇总完成后,除下列()情形外,任何人不得修改评标结果。 A、分值汇总计算错误的B、单项评分超出评分标准范围的C、评标委员会成员对客观评审因素评分不一致的D、评标委员会成员拒绝在评标报告上签字，且不陈述其不同意见和理由的
《重庆市招标投标条例》规定,投标人或者其他利害关系人对评标结果进行投诉的,属于评审依据明确,评分标准清晰的()等客观性评标行为的,责令招标人组织原评标委员会在评标基准价不变的基础上对相关投标文件进行复核,依法作出处理决定。 A、资格审查B、否决投标C、得分统计D、商务得分
下列关于评标工作，说法错误的是（）。A.评标分为评标的准备、初步评审、详细评审、编写评标报告等过程B.初步评审主要是进行实质性审查C.评标方法可以采用评议法、综合评分法或评标价法等D.评标委员会推荐的中标候选人应当限定在1-3人，并标明排列顺序
对机电产品国际招标项目进行评标时，若采用综合评价法，评标委员会成员对某一投标人的分项评分偏离超过评标委员会全体成员的评分均值()，该成员的该项分值将被剔除。A、±5%B、±10%C、±20%D、±30%
评标委员会成员对同一投标人的商务、技术、服务及其他评价内容的分项评分结果出现差距时，应遵循的调整原则有()。A、评标委员会成员的分项评分偏离超过评标委员会全体成员的评分均值±10%，该成员的该项分值将被剔除，以其他未超出偏离范围的评标委员会成员的评分均值替代B、评标委员会成员的分项评分偏离超过评标委员会全体成员的评分均值±20%，该成员的该项分值将被剔除，以其他未超出偏离范围的评标委员会成员的评分均值替代C、评标委员会成员的分项评分偏离均超过评标委员会全体成员的评分均值±10%，则以评标委员会全体成员的评分均值作为该投标人的分项得分D、评标委员会成员的分项评分偏离均超过评标委员会全体成员的评分均值±20%，则以评标委员会全体成员的评分均值作为该投标人的分项得分E、评标委员会成员的分项评分偏离均超过评标委员会全体成员的评分均值±20%，则此次评标无效
某依法必须招标的工程建设项目评标时，评标委员会的下列说法中，正确的是（）。A.评标开始时，评标委员会对违反法律的评标办法按法律规定进行修改、完善B.对招标文件中的评标标准和方法产生疑义时，由评标委员会主任决定C.评标委员会发现某成员的某项评审分值异常，要求其重新评分D.经评审，只有一个有效投标人，评标委员会推荐该投标人为中标候选人
根据《关于进一步规范政府采购评审工作有关问题的通知》（财库〔2012〕69号）的要求，评审结果汇总完成后，出现（）情形时，评审委员会应当现场修改评审结果，并在评审报告中明确记载。A、资格性检查认定错误B、分值汇总计算错误C、分项评分超出评分标准范围D、经评审委员会一致认定评分畸高、畸低的
评审结果汇总完成后，出现下述哪些情形的，评审委员会应当现场修改评审结果，并在评审报告中明确记载？（）A、资格性检查认定错误B、分值汇总计算错误C、分项评分超出评分标准范围D、主观分评分不一致E、经评审委员会一致认定评分畸高、畸低
评标委员会成员不按照招标文件规定的评标标准和方法评标，且拒不按照招标投标行政监督部门的要求改正的，招标人应当及时更换，被更换的评标委员会成员作出的评审结论无效，由更换后的评标委员会成员重新进行评审。
评标委员会或者其成员存在（）情形导致评标结果无效的，采购人、采购代理机构可以重新组建评标委员会进行评标。A、评标委员会组成不符合87号令规定的B、有87号令第六十二条第一至五项情形的C、评标委员会及其成员独立评标受到非法干预的D、有政府采购法实施条例第七十五条规定的违法行为的
评标报告签署后，采购人或者采购代理机构发现存在（）情形之一的，应当组织原评标委员会进行重新评审。A、资格审查错误的B、分值汇总计算错误的C、分项评分超出评分标准范围的D、评标委员会成员对客观评审因素评分不一致的
公开招标采购项目开标结束后，（）应当依法对投标人的（）进行审查。合格投标人不足3家的，不得评标。A、无授权书的投标人B、采购人或者采购代理机构；资格C、评标委员会成员；资格D、评标委员会成员；符合性
发现以下情况中，采购人或者采购代理机构应当组织原评标委员会进行重新评审的有（）A、发布资格预审公告征集B、投标人资格条件审查错误的C、分项评分超出评分标准范围的D、评标委员会成员对客观评审因素评分不一致的E、经评标委员会认定评分畸高、畸低的
根据《公路工程建设项目评标工作细则》规定，关于评标委员会纪律的描述，下列正确的是（）。A、评标委员会成员应当客观、公正、审慎地履行职责，遵守职业道德B、应当依据评标办法规定的评审顺序和内容逐项完成评标工作，对本人提出的评审意见以及评分的公正性、客观性、准确性负责C、评标委员会成员不得对主观评审因素协商评分D、评标委员会成员有依法获取劳务报酬的权利，但不得向招标人索取或者报销与评标工作无关的其他费用
招标人代表收到评标委员会完成的评标报告后，应当对评标报告内容进行形式检查，下列属于形式检查的内容的有（）。A、评标报告正文以及所附文件、表格是否完整、清晰B、报告正文和附表等内容是否有涂改，涂改处是否有做出涂改的评标委员会成员签名C、投标报价修正和评分计算是否有算术性错误D、评标委员会成员对客观评审因素评分是否一致E、评标委员会成员签字是否齐全
评标委员会成员的分项评分偏离超过评标委员会全体成员的评分均值（），该成员的该项分值将被剔除，以其他未超出偏离范围的评标委员会成员的评分均值替代。A、±5%B、±100C、±15%D、±20%
多选题评审结果汇总完成后，出现下述情形的，评审委员会应当现场修改评审结果，并在评审报告中明确记载（）A资格性检查认定错误B分值汇总计算错误C分项评分超出评分标准范围D主观分评分不一致E经评审委员会一致认定评分畸高、畸低
多选题评标委员会或者其成员存在（）情形导致评标结果无效的，采购人、采购代理机构可以重新组建评标委员会进行评标。A评标委员会组成不符合87号令规定的B有87号令第六十二条第一至五项情形的C评标委员会及其成员独立评标受到非法干预的D有政府采购法实施条例第七十五条规定的违法行为的
多选题根据《关于进一步规范政府采购评审工作有关问题的通知》（财库〔2012〕69号）的要求，评审结果汇总完成后，出现（）情形时，评审委员会应当现场修改评审结果，并在评审报告中明确记载。A资格性检查认定错误B分值汇总计算错误C分项评分超出评分标准范围D经评审委员会一致认定评分畸高、畸低的