多选题甲与乙不和。一天甲从农田回家的路上经过乙家门口，乙解开赵某绑在树上的狼狗让其去咬甲，甲情急之下用随身带的镰刀将狗砍死。对甲的行为定性，下列哪些选项是错误的？（ ）A正当防卫B紧急避险C故意毁坏财物D不可抗力，无罪
多选题
甲与乙不和。一天甲从农田回家的路上经过乙家门口，乙解开赵某绑在树上的狼狗让其去咬甲，甲情急之下用随身带的镰刀将狗砍死。对甲的行为定性，下列哪些选项是错误的？（ ）
A
正当防卫
B
紧急避险
C
故意毁坏财物
D
不可抗力，无罪
参考解析
解析：
根据我国《刑法》第20条和第21条规定，正当防卫和紧急避险有两个明显区别：①危险来源的不同。紧急避险的来源含义十分广泛，既可以是洪水地震、风暴等自然灾害又可以是猛兽、狂犬等动物的侵袭，还可以是人的不法侵害。正当防卫的危险来源只能是人的不法侵害。②二者损害的对象不同。紧急避险损害的对象是第三者的合法权益。正当防卫的对象只能是不法侵害者的利益。在本题中乙指使丙的狼狗去咬甲，甲将狗打死损害的则是第三人丙的利益而不是不法侵害人乙的利益。所以甲的行为应当是紧急避险。
根据我国《刑法》第20条和第21条规定，正当防卫和紧急避险有两个明显区别：①危险来源的不同。紧急避险的来源含义十分广泛，既可以是洪水地震、风暴等自然灾害又可以是猛兽、狂犬等动物的侵袭，还可以是人的不法侵害。正当防卫的危险来源只能是人的不法侵害。②二者损害的对象不同。紧急避险损害的对象是第三者的合法权益。正当防卫的对象只能是不法侵害者的利益。在本题中乙指使丙的狼狗去咬甲，甲将狗打死损害的则是第三人丙的利益而不是不法侵害人乙的利益。所以甲的行为应当是紧急避险。
相关考题：
甲某持刀抢劫乙某，乙某夺下甲某的刀后，将甲某推倒在水泥地上，甲某头部着地，当场昏迷。乙某随后仍用绳子将甲某绑在树上，对甲某进行殴打，致其耳膜穿孔。甲某醒来后连声求饶，但乙某继续殴打，甲某挣脱绳子后捡回携带的刀将以某捅伤。关于甲某和乙某的行为，认定正确的有：（ ）A．乙某的行为属于正当防卫，不负刑事责任B．乙某制服王某的行为属于正当防卫，后来的行为属于故意伤害C．甲某成立抢劫罪的犯罪未遂，后来的行为属于故意伤害罪D．甲某反抗乙某的殴打行为，不属于正当防卫
第 28 题 李某因与赵某素来不和，一天赵某从农田回家的路上经过李某家，李某便解开张某绑在树上的狼狗，让其去咬赵某，赵某情急之下，用随身带的镰刀将狗砍死。下列选项中对赵某行为的定性错误的是：（ ）A．正当防卫B．紧急避险C．构成毁坏财物D．意外事件
关于刑法的因果关系，下列哪一选项正确（ ）A.家住11 楼的甲一日深夜从睡梦中醒来，大叫一声，使正准备入室盗窃的小偷乙猛地受惊从窗口掉下摔死。乙的死亡与甲的行为不存在因果关系。B. 甲驾驶车辆，将醉酒躺卧在高速公路上的王某碾死。由于即使没有甲的行为，乙也会被其他车辆碾死 ，故甲的行为与乙的死亡之间没有因果关系。C.甲想杀伤害乙，将乙推下山崖 ，乙虽未当场摔死，却被山谷中的蛇咬死，甲的行为与乙的死亡不存在因果关系。D.甲将乙从屋顶推下，在乙要坠落之前，丙用枪射穿乙的心脏，造成乙死亡，甲的行为与乙的死亡存在因果联系。
张某因与王某有私仇，在王某从农田回家的路上解开谢某绑在树上的狼狗，让其去咬王某，王某情急之下，用随身带的锄头将狗打死。王某的行为该如何定性?( )A．王某的行为属于紧急避险B．王某的行为属于正当防卫C．王某的行为属于故意毁坏财物罪D．王某的行为属于意外事件
第 68 题 下列关于犯罪形态的分析哪些是正确的：（ ）A．甲意欲杀乙，于是向乙连开数枪，这时，甲后悔了，于是停止了射击，甲的行为成立犯罪中止B．吴某为了盗窃，去某仓库“踩点”，查看情况完毕后从仓库出来被公安部门抓获，该行为是盗窃未遂C．甲欲杀害乙，结果误把白砂糖当作毒药放入乙食物中，甲的行为构成犯罪未遂D．甲欲抢劫乙，将乙绑在路边的树上，结果甲的同伴打电话来告知乙身上并没有现金，现金在乙叔叔身上，于是甲放弃抢劫，其实，乙身上带有大量现金，甲的行为构成犯罪未遂
18岁的甲带着5岁的乙出去玩，路过丙家门口，甲指着丙家门口拴着的大狼狗对乙说：“你拿个棍子去打它，它以后就不敢咬你了。”乙于是拿着棍子去打，结果狗将绳子挣断把乙咬伤，对此，( )承担民事责任。A．甲B．乙C．丙D．甲丙共同
甲为偿还赌债，找到了乙商定绑架他人勒索赎金，二人将赵某用电棍打晕，带至一隐蔽 2 处，用绳索 将其捆住，甲在赵某身上搜出来银行卡，逼赵某说出银行卡密码，吩咐乙取出卡中的 4 万元。甲随后给赵某的 母亲发短信，索要人民币 200 万元，并要求是旧钞。乙感觉事情不妥，便对甲说没有千万了，赵母也不可能筹 到 200 万元旧钞，不如放了赵某。甲不答应，并指示乙给赵母打电话索要赎金，乙只好照办。之后，乙骗甲说 赵某已经报警，再次劝说其放了赵某。甲便让乙放走赵某。 请结合上述材料，回答下列问题并说明理由。 （1）、甲、乙的绑架行为是犯罪未遂、中止还是既遂？ （2）、甲、乙取出赵某 4 万元的行为应如何定性？ （3）、对甲、乙应如何定罪处罚？
甲家里养了一条非常凶猛的狼狗，为了防止狗出来伤人，甲用铁链将其拴在自己家中。乙丙两人素来有仇，丙一直寻机报复。后丙发现乙每天去上班都要从甲家门口经过，于是偷偷的潜入甲家，将其狼狗放开，第二天，乙去上班，经过甲家，最终被狼狗咬成重伤，对此，（ ）承担损害赔偿责任。A.甲B.乙C.丙D.甲、丙共同
甲拾到一条狗，该狗系乙家走失的狗。甲由于管理不善，致使狗外逃将行人丙咬_伤，后乙向甲索要该狗。则丙有权要求（ ）承担侵权责任。A.甲B.乙C.甲、乙连带承担D.主要由甲承担，但乙也应当承担相应责任
A因与B素来不和，一天A从农田回家的路上经过B家门口，B便解开C绑在树上的狼狗，让其去咬A，A情急之下，用随身带的镰刀将狗砍死。下列选项中对A行为的定性错误的是：（）A、正当防卫B、紧急避险C、构成毁坏财物D、意外事件
甲、乙二人路过丙家门口时，见丙家门口有一狼狗看门，甲提议赛跑，看狗有何反应，乙表示同意。二人刚开始跑，即引起狗追赶，仓惶中，乙摔倒在地被狗咬到，应对乙的损害承担责任的是（）。A、甲B、乙C、甲、乙D、甲、乙、丙
甲、乙两人路过丙家，发现丙家门口有一花狗，甲便拣起石子向狗砸去，狗随即窜了上来，甲跑得快，未被咬到，乙却被咬伤。经查狗是丙替丁家养的。此案中，应由（）A、丙向乙B、丁向乙C、甲向乙D、乙自己
下列行为中，按照刑法规定构成故意杀人罪的是A、甲绑架乙的儿子后因乙儿子经常哭闹，甲怕事发，将乙的儿子杀死B、甲在乙上夜班回来的路上欲强奸乙，但乙拼命挣扎，甲情急之下掐死了乙C、甲为了向乙妻索要赌债，绑架了乙，乙在逃跑的过程中被甲发现，甲将乙一顿毒打，致乙死亡D、甲欲杀死其仇人乙，于是在乙每天上班必然途径的路上埋了一颗炸弹，炸死了乙和另外两个路人
18岁的甲带着5岁的乙出去玩，路过丙家门口，甲指着丙家门口拴着的大狼狗对乙说："你拿个棍子去打它，它以后就不敢咬你了。"乙于是拿着棍子去打，结果狗将绳子挣断把乙咬伤，对此，（）承担民事责任。A、甲B、乙C、丙D、甲丙共同
多选题关于犯罪未完成形态的论述，下列哪些选项是正确的？（ ）A甲意欲杀乙，于是向乙连开数枪，这时甲后悔了，于是停止了射击，甲的行为成立犯罪中止B张某为了盗窃，去某仓库“踩点”，查看情况完毕后从仓库出来被公安部门抓获，该行为是盗窃未遂C妻子甲欲杀害自己的丈夫乙，结果误把白砂糖当作毒药放人丈夫乙的食物中，乙吃后没事。妻子甲的行为构成犯罪未遂D赵某欲抢劫钱某，将钱某绑在路边的树上，结果赵某的同伴打电话来告知说钱某的身上并没有现金，现金在钱某叔叔身上，于是赵某放弃抢劫。其实，钱某身上带有大量现金，赵某的行为构成犯罪未遂
单选题甲、乙二人路过丙家门口时，见丙家门口有一狼狗看门，甲提议赛跑，看狗有何反应，乙表示同意。二人刚开始跑，即引起狗追赶，仓惶中，乙摔倒在地被狗咬到，应对乙的损害承担责任的是（）。A甲B乙C甲、乙D甲、乙、丙
单选题刑法上的防卫过当是指防卫明显超过必要限度造成重大损害应当负刑事责任的行为。下列选项中甲的行为属于防卫过当的是（）。A赵某强奸少女时，甲情急之下抓住一把水果刀捅死了赵某B乙闯入工厂车间，厂保卫科科长甲带保安丙前来劝阻，乙与丙拉扯时拿起工作台上的铁块欲砸丙，甲抢下铁块猛砸乙的头部，导致乙死亡C易某酒后发疯在市区挥舞菜刀砍伤数人，见义勇为的甲冲过去将易某打晕D甲杀人逃跑后，路上遇到乙，乙见其惊慌失措，身上有血迹，便牢牢拽住甲，要甲支付3000元，否则就报警。甲把乙打伤后方脱身
多选题A因与B素来不和，一天A从农田回家的路上经过B家门口，B便解开C绑在树上的狼狗，让其去咬A，A情急之下，用随身带的镰刀将狗砍死。下列选项中对A行为的定性错误的是：（）A正当防卫B紧急避险C构成毁坏财物D意外事件
问答题甲在回家的路上，拾得一只名贵宠物狗，将该狗带回家精心照料，同时登报寻找失主。某日，甲牵着该狗外出散步，狗将乙咬伤，乙花去医疗费人民币5OO元，并在脸上留下疤痕。乙要求甲承担500元医疗费，并要求赔偿其精神损害。此时，狗的主人丙从报上得知狗的下落，找到甲认领。乙也向丙提出上述赔偿请求。甲、丙二人均拒绝乙的请求。 问：(1)本案涉及哪些民事法律关系? (2)乙的损失应由谁承担?理由是什么? (3)甲和丙之间的权利义务是什么?