单选题如果要论证在指证嫌疑人的过程中不存在一致性悖论，则需要补充下列哪一组证明？①所有证人都保持客观公正的态度②所有证人都在犯罪现场看到了嫌疑人③该名嫌疑犯在犯罪发生时的确在场④该名嫌疑犯曾经犯过同样的罪行⑤所有照片都体现出了嫌疑犯独有的外貌特征⑥警察以同样方式对所有证人展示照片A①②⑥B①④⑤C②③⑤D③④⑥
单选题
如果要论证在指证嫌疑人的过程中不存在一致性悖论，则需要补充下列哪一组证明？①所有证人都保持客观公正的态度②所有证人都在犯罪现场看到了嫌疑人③该名嫌疑犯在犯罪发生时的确在场④该名嫌疑犯曾经犯过同样的罪行⑤所有照片都体现出了嫌疑犯独有的外貌特征⑥警察以同样方式对所有证人展示照片
A
①②⑥
B
①④⑤
C
②③⑤
D
③④⑥
参考解析
解析：
相关考题：
第 47 题 如果证人戊、辛均依法出庭作证，则下列有关证人出庭作证的程序的论述中不正确的是：A．证人到庭后，审判人员应当先核实证人的身份和与当事人的关系B．证人作完证后应当在如实作证的保证书上签名C．公诉人及辩护人向证人发问的顺序由审判长决定D．为了显示公正，审判人员不能询问证人
下列关于证人证言的相关表述中，哪些是正确的?( )A．所有了解案情的人所做的陈述都属于证人证言B．因为年幼或者生理上精神上有缺陷的人不能作证C．在侦查过程中的见证人不属于证人，其所作的陈述不是证人证言D．经过刑讯、威胁引诱得来的证人证言不能作为证据使用
日常工作中，如果一件事发展得太过顺利，我们总会隐隐觉得有哪里不对，这样的直觉是有道理的。澳大利亚和法国的研究者们最近在某学术期刊上发表了一篇文章，说明了为什么当所有的证据都指向同一个结果时，它反而可能有问题。他们将此称之为“一致性悖论”。研究者以证人指认犯人为例研究了一致性悖论，发现在辨认嫌疑人过程中，系统偏差可能来自多种心理偏差，如警方给证人展示照片的方式、证人自身的个人偏见等。而研究者发现，哪怕是细小的偏差都会对最终的整体结果产生极大影响。具体来讲，即使在1%的辨认过程中施加偏差，如暗示某人是犯人，最终当3个以上的证人意见一致时，他们的意见就不再可靠。有趣的是，如果________________。那么其他证人正确的概率反而会大大增加。为什么会这样？可以用数学中的贝叶斯分析来说明。以扔硬币为例：如果我们有一枚硬币，扔到正面的概率为55％，而非普通硬币的50％，只要扔的次数足够多，就会发现正面向上多于反面向上的次数，进而发现这个硬币是有问题的。换句话说，当我们看到投掷结果中正面向上的次数显著多于反面向上时，就会意识到出问题的是硬币，而非概率定理。同样，根据概率定理，很多证人同时得到一致结论的可能性极低，所以更有可能的是系统出了差错。在警方组织的嫌疑人指认中，指认同一个人有罪的证人数目越多，这个人真正有罪的概率就越大。然而，这只适用于没有任何系统偏差存在的理想情况。实际情况中，当指认同一个人为犯人的证人数目增加到一个值以后，该嫌疑人真正有罪的概率反而会下降，最终与随机指认毫无差别，且系统偏差越大，概率下降得越早。比方说，如果你让证人完成一项较为容易的任务，比如从一堆香蕉中找出一个苹果，所有人都几乎不会出错，多人结论一致的情况就可能出现，而指认犯人要比在一堆香蕉中找到苹果复杂得多。模拟显示，如果________________，他们认错人的概率会高达48%，在这种情况下，许多证人同时指认一个人为犯人的概率就相当低了；但如果________________，他们认错人的概率会大大降低，多个证人结论一致的情况出现的可能性也会提高。在法律领域之外，一致性悖论还有很多用武之地，一个重要的应用就是加密技术。数据加密通常通过确认一个很大的数字是否为质数来进行，这个判断过程的错误率要达到非常低才行：低于2的负128次方才可以接受。在这一过程中，可能出现的系统差错就是计算机故障。大多数人都不会想到宇宙射线会导致电脑将一个合数误认为质数，毕竟这件事发生的概率只有10的负13次方——但要注意，这个概率要大于我们所要求的误差（2的负128次方），所以这类误差主导了整个过程的安全性。正因于此，加密协议所宣称的安全程度越高，实际的过程就越容易受计算机故障影响。一致性悖论虽然听起来违背直觉，但研究者解释，一旦我们了解了足够的信息，就能理解它了。 文中有3处画线部分，将以下3句依次填入，顺序正确的是：①每个证人都曾经被犯人劫持为人质②证人中有一个人与其他人的意见不合③证人们都只在犯人逃走时匆匆瞥了一眼A.①②③B.②③①C.③①②D.②①③
日常工作中，如果一件事发展得太过顺利，我们总会隐隐觉得有哪里不对，这样的直觉是有道理的。澳大利亚和法国的研究者们最近在某学术期刊上发表了一篇文章，说明了为什么当所有的证据都指向同一个结果时，它反而可能有问题。他们将此称之为“一致性悖论”。研究者以证人指认犯人为例研究了一致性悖论，发现在辨认嫌疑人过程中，系统偏差可能来自多种心理偏差，如警方给证人展示照片的方式、证人自身的个人偏见等。而研究者发现，哪怕是细小的偏差都会对最终的整体结果产生极大影响。具体来讲，即使在1%的辨认过程中施加偏差，如暗示某人是犯人，最终当3个以上的证人意见一致时，他们的意见就不再可靠。有趣的是，如果________________。那么其他证人正确的概率反而会大大增加。为什么会这样？可以用数学中的贝叶斯分析来说明。以扔硬币为例：如果我们有一枚硬币，扔到正面的概率为55％，而非普通硬币的50％，只要扔的次数足够多，就会发现正面向上多于反面向上的次数，进而发现这个硬币是有问题的。换句话说，当我们看到投掷结果中正面向上的次数显著多于反面向上时，就会意识到出问题的是硬币，而非概率定理。同样，根据概率定理，很多证人同时得到一致结论的可能性极低，所以更有可能的是系统出了差错。在警方组织的嫌疑人指认中，指认同一个人有罪的证人数目越多，这个人真正有罪的概率就越大。然而，这只适用于没有任何系统偏差存在的理想情况。实际情况中，当指认同一个人为犯人的证人数目增加到一个值以后，该嫌疑人真正有罪的概率反而会下降，最终与随机指认毫无差别，且系统偏差越大，概率下降得越早。比方说，如果你让证人完成一项较为容易的任务，比如从一堆香蕉中找出一个苹果，所有人都几乎不会出错，多人结论一致的情况就可能出现，而指认犯人要比在一堆香蕉中找到苹果复杂得多。模拟显示，如果________________，他们认错人的概率会高达48%，在这种情况下，许多证人同时指认一个人为犯人的概率就相当低了；但如果________________，他们认错人的概率会大大降低，多个证人结论一致的情况出现的可能性也会提高。在法律领域之外，一致性悖论还有很多用武之地，一个重要的应用就是加密技术。数据加密通常通过确认一个很大的数字是否为质数来进行，这个判断过程的错误率要达到非常低才行：低于2的负128次方才可以接受。在这一过程中，可能出现的系统差错就是计算机故障。大多数人都不会想到宇宙射线会导致电脑将一个合数误认为质数，毕竟这件事发生的概率只有10的负13次方——但要注意，这个概率要大于我们所要求的误差（2的负128次方），所以这类误差主导了整个过程的安全性。正因于此，加密协议所宣称的安全程度越高，实际的过程就越容易受计算机故障影响。一致性悖论虽然听起来违背直觉，但研究者解释，一旦我们了解了足够的信息，就能理解它了。 如果要论证在指证嫌疑人的过程中不存在一致性悖论，则需要补充下列哪一组证明：①所有证人都保持客观公正的态度 ②所有证人都在犯罪现场看到了嫌疑人 ③该名嫌疑犯在犯罪发生时的确在场 ④该名嫌疑犯曾经犯过同样的罪行 ⑤所有照片都体现出了嫌疑犯独有的外貌特征 ⑥警察以同样方式对所有证人展示照片A.①②⑥B.①④⑤C.②③⑤D.③④⑥
下列说法错误的是：（ ）A.对于讯问笔录有遗漏或者差错的，犯罪嫌疑人可以提出补充或者改正B.侦查笔录需要犯罪嫌疑人、侦查人员签名或者盖章C.询问证人应当个别进行D.侦查人员询问证人一般应当在现场进行，或者通知证人到人民检察院或者公安机关提供证言
下列哪一种行为可以构成伪证罪？()A:在民事诉讼中，证人作伪证的B:在行政诉讼中，证人作伪证的C:在刑事诉讼中，证人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明，意图陷害他人的D:在刑事附带民事诉讼中，犯罪嫌疑人作虚假供述的
下列关于证人与鉴定人的表述哪个是正确的（）A、证人与鉴定人均需要具备相关的专业知识B、证人与鉴定人均是在诉讼过程中了解案情的C、证人不适用回避制度，而鉴定人则适用回避制度D、证人与鉴定人既可以是个人，也可以是单位
张某为他人背书转让票据进行保证，但张某在汇票上作保证时未记载被保证人，则（）A、以出票人为被保证人B、如果汇票已经承兑，则以承兑人为被保证人，如没有承兑，则以出票人为被保证人C、如果保证人能够证明是对背书人提供保证，则以背书人为被保证人D、视为拒绝保证，保证人不承担保证责任
证人证言的特点是（）A、与实物证据相比，其优点是生动、形象、具体B、证人证言属言词证据，客观性较差C、证人证言的内容包括能够用以查清案件真相的一切事实D、证人证言的证明力具有不确定性E、证人证言的证明力比物证强
单选题下列关于证人与鉴定人的表述哪个是正确的（）A证人与鉴定人均需要具备相关的专业知识B证人与鉴定人均是在诉讼过程中了解案情的C证人不适用回避制度，而鉴定人则适用回避制度D证人与鉴定人既可以是个人，也可以是单位
多选题下列有关询问证人的说法中，正确的有 ( )A对证人可以用拘传的方式强制其到指定的地点作证B一案有多名证人的，应当分别询问C询问未成年证人时，必须有女工作人员在场D询问证人，应当制作笔录E询问证人的所有程序，都适用于被害人