多选题某单位冷作车间职工胡某和沈某二人搭班焊接电机底架，当一面焊接好以后，用30t行车吊出去翻身后再焊另一面时，沈某站在东面挂钩，胡某站在西面挂钩，挂好钩后，行车驾驶员开始起吊，因东面一只钩子钩到了底架的上口，底架向西倾斜，1.8t重的底架压在胡某的身上，使胡当场死亡。事故原因分析：（）。A冷作工进行起重吊运是无证操作B行车驾驶员在没有地面指挥的情况下盲目起吊，违章作业C厂领导忽视安全生产，对违章作业不及时制止D职工缺乏安全知识，胡某站位不当
多选题
某单位冷作车间职工胡某和沈某二人搭班焊接电机底架，当一面焊接好以后，用30t行车吊出去翻身后再焊另一面时，沈某站在东面挂钩，胡某站在西面挂钩，挂好钩后，行车驾驶员开始起吊，因东面一只钩子钩到了底架的上口，底架向西倾斜，1.8t重的底架压在胡某的身上，使胡当场死亡。事故原因分析：（）。
A
冷作工进行起重吊运是无证操作
B
行车驾驶员在没有地面指挥的情况下盲目起吊，违章作业
C
厂领导忽视安全生产，对违章作业不及时制止
D
职工缺乏安全知识，胡某站位不当
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
沈某与刘某系夫妻关系,二人带女儿外出旅游,发生车祸全部遇难,但无法确定死亡的先后时间。下列哪些说法是正确的?( ) A.推定沈某与刘某先于女儿死亡。B. 推定沈某和刘某同时死亡。C. 沈某和刘某互不继承。D. 女儿作为第一顺位继承人继承沈某和刘某的遗产。
某天，沈某（男，16岁）在山上干活，见一女孩曾某（13岁，1．67米）在挖野菜，便问其是哪个村的、姓名、年龄等，曾某谎称自己17岁。曾问沈的年龄及姓名，沈说19岁，并谎称在县糕点厂工作。两人在闲谈时，沈某说要在本村给曾某介绍对象，曾某同意，并且说也要给沈某介绍对象，说：“像我这样的行不行？”沈说：“行。”几天后，两人再次相遇，彼此情趣相投，遂建立了恋爱关系，当天晚上两个人回沈某家住宿，并发生了两性关系。对此，应认定（ ）A．沈某的行为构成强奸罪B．沈某的行为构成强奸幼女罪C．沈某的行为不构成强奸罪D．沈某的行为不构成奸淫幼女罪
沈某雇姜某、程某为其建房。某日，姜、程砌砖时一砖掉落，将在附近玩耍的小孩砸伤，花去费用600余元。有关下列论述。正确的是（ ）。A．沈某承担主要责任，小孩父母承担部分责任B．由姜、程二人承担连带责任C．由小孩父母承担责任，因其疏于监护D．由沈某、姜某、程某负连带责任
2007年11月，刘某、马某和林某各出5000元购买一辆东风汽车进行汽车营运，约定各占1/3份额。因联系不到业务，经营惨淡，刘某到外县出车时偶尔认识了沈某，独自决定将车卖给沈某，沈某并不知情，双方办理了所有权变更登记。下列说法正确的是：（ ）A．该汽车原为刘某、马某和林某按份共有B．刘某有权将该车转让给沈某C．沈某取得该车的所有权D．马某、林某有权要求对卖车所得款项进行合理分配
2012年4月，位于玉林市长宁县双丘村的村委会经镇政府同意，在本村荒山开办一采矿场，随后承包给了村民沈某、孔某经营。因二人不交纳第二年的承包费，村委会在请镇政府出面协调未果的情况下，请长宁县矿产局进行干预。县矿产局调查后认为，该采矿场未依法办理采矿许可证，村委会不具备发包采矿权的主体资格，其所收承包费属于非法所得，故作出处理决定，责令沈某、孔某二人停止开采，并没收采出的矿石产品，没收村委会及沈某、孔某二人的违法所得。沈某、孔某二人对县矿产局的决定不服申请行政复议。(4)、根据《行政复议规则》，若出现( )的情形，则行政复议终止。A.沈某、孔某二人因不可抗力不能参加行政复议B.案件涉及法律适用问题，需要有权机关作出解释或者确认的C.沈某、孔某二人撤回复议申请，行政复议机构准予撤回D.经行政复议机构准许，沈某、孔某二人与县矿产局双方达成和解E.县矿产局因不可抗力不能参加行政复议
一日中午，沈某与同事正在一居民楼下正常行走，突然三楼李某家阳台上的花盆坠落下来，正砸在沈某的头上，致其脑震荡，共支付医药费1 480元。沈某诉至法院，要求李某赔偿。而李某否认沈某的伤系李某家花盆坠落所致。这种情况，应由（ ）。A．沈某负责举证B．李某负责举证C．沈某、李某共同负责举证D．沈某的同事负责举证
鲁某与洪某共同犯罪，洪某在逃。沈律师为鲁某担任辩护人。案件判决生效三年后，洪某被抓获并被起诉。关于沈律师可否担任洪某辩护人，下列哪一说法是正确的？A:沈律师不得担任洪某辩护人B:如果洪某系法律援助对象，沈律师可以担任洪某辩护人C:如果被告人洪某同意，沈律师可以担任洪某辩护人D:如果公诉人未提出异议，沈律师可以担任洪某辩护人
一日，冯某和杨某两人喝了些酒，闲得无聊，就提出用枪射击玩，于是两人在前方50米空地摆上几个空啤酒瓶，然后各自拿出枪比枪法。射击过程中，沈某碰巧路过空地不幸被二人的枪弹击中死亡，经查是被冯某的一颗子弹打中心脏，而杨某没有击中沈某。根据我国刑法，对于二人射击将沈某打死的行为，以下说法正确的是：()A:二人构成共同犯罪B:冯某是主犯，杨某是帮助犯C:冯某构成过失致人死亡罪，杨某不构成犯罪D:我国刑法对这种共同过失犯罪没有明文规定
某村农民沈某于1999年7月某日晚上趁天黑无人潜入邻村的山上偷伐了8立方米的大树。在用拖拉机往家里运输所盗树木时，沈某遇上打猎归来的邻居万某。沈某与万某一向不和，怕万某告发，于是威胁万某不得声张出去，否则要其全家人“好看”，并许诺，只要万某按照他的话去办，愿意将销赃所得与其二八开。数日后，公安机关派人调查此案时，万某如实作了陈述。沈某的行为构成：A:伪证罪B:妨害作证罪C:盗伐林木罪D:盗窃罪
沈某雇姜某、程某为其建房。某日，姜某、程某砌砖时一砖掉落，将在附近玩耍的小孩砸伤，花去费用600余元。小孩父母向沈某索赔，沈某答曰系姜某、程某造成的损害，应由他们二人负责。姜某、程某则认为自己是沈某所雇，且小孩自己跑到工地玩耍，父母看管不严，故无论怎样也不是他们二人的责任。小孩父母诉至法院。下列有关此案的说法中，正确的是（ ）。 A.由沈某承担责任，因沈某是雇主B.由姜某、程某承担责任，因损害是他们二人过错所致C.由小孩父母承担责任，因其疏于监护D.由沈某、姜某、程某负连带责任
叶某将自有房屋卖给沈某，在交房和过户之前，沈某擅自撬门装修，施工导致邻居赵某经常失眠。下列哪些观点是错误的是（）。A、赵某有权要求叶某承担民事责任B、赵某有权要求沈某承担民事责任C、赵某既可以要求承担民事责任，也可以要求沈某承担民事责任D、虽然失眠不是很严重的精神损害，但赵某可以主张精神损害赔偿
2003年10月8日，某职业专科学校学生（生于1986年12月）沈某骑车去公园玩，至某小学附近时，迎面驶来的一辆大货车的拖挂车厢将前方与其同向骑车上班的某公司业务员金某挂倒，金某当场昏迷过去。挂在她自行车前把上的钱包甩落在地，一捆人民币（计5000元）甩出包外。此时沈某正好骑到，便将这捆钞票和林的钱包（包内还有5000元）拾起，一并装进自己的双肩书包内。此事被骑车经过的一名学生纪某看见，当纪某询问沈某为何把钱包放进自己袋内时，沈某谎称他与金某一道去银行取款回来，纪某未在追究。沈某在现场帮助交警将金某抬上汽车然后离去。金某因伤重抢救无效死亡，沈某用2000元买书、吃喝，余款存入银行。后因公安机关追查万元巨款下落，沈某闻讯害怕受到处罚，便将8000元存折交某市交警队，并交代了事情经过，表示愿退赔2000元，接受处理。如果你作为沈某的辩护律师，应从案中哪些情况为沈某辩护？
某日晚，某公交车队售票员沈某来到火车站售票处，见一名军人急于购买车票，便上前搭讪，谎称自己有个叔叔在售票处工作。军人见他“热情”帮忙，就给了他400元钱，托他买一张去北京的卧铺票。沈某接钱后即朝售票处楼上走去，打算翻窗逃跑，但在翻窗时被便衣民警抓住。关于本案下列说法错误的是（）。A、沈某的行为属于诈骗行为B、因沈某的违法行为侵犯了军人利益，所以应当从重处罚C、沈某的行为属于招摇撞骗行为D、沈某系在逃跑过程中被抓获，属于未遂行为，应当从轻处罚
某单位冷作车间职工胡某和沈某二人搭班焊接电机底架，当一面焊接好以后，用30t行车吊出去翻身后再焊另一面时，沈某站在东面挂钩，胡某站在西面挂钩，挂好钩后，行车驾驶员开始起吊，因东面一只钩子钩到了底架的上口，底架向西倾斜，1.8t重的底架压在胡某的身上，使胡当场死亡。事故原因分析：（）。A、冷作工进行起重吊运是无证操作B、行车驾驶员在没有地面指挥的情况下盲目起吊，违章作业C、厂领导忽视安全生产，对违章作业不及时制止D、职工缺乏安全知识，胡某站位不当
叶某将自有房屋卖给沈某，在交房和过户之前，沈某申请预告登记，此时叶某又偷偷与王某签订了房屋买卖合同。沈某得知，到叶某家大闹，于是叶某安抚沈某说还将房子卖给他，当天就带沈某去办理登记，在登记时与工作人员串通，过户完成后，房屋所有者的姓名改成了王某。对此，下列说法正确的有（）A、因为沈某申请了预告登记，叶某与王某签订的房屋买卖合同无效B、沈某可申请更正登记C、沈某可申请异议登D、沈某取得叶某同意后，即可向有关单位申请更正登记
2009年11月5日下午，“沃尔玛超市”雇用的外地民工沈某搬运货物时，不慎将顾客刘某的衣服碰脏，两人发生争吵。刘某大声辱骂沈某，并将旁边垃圾桶的垃圾倒在沈某身上，引起群众围观，超市经理齐某劝说未果遂打电话报警。派出所民警到现场后，让沈某先去回家清洗，第二天与刘某一起到派出所处理。11月6日，沈某与刘某来到派出所，办案民警称沈某必须提供超市的监控录像，否则不能处理。11月7日、8日、9日，沈某多次到派出所要求处理，民警均以工作忙为由推拖。11月11日，在沈某的恳求下，齐某将超市案发当天的监控录像提供给派出所。11月20日，民警受理案件后通知双方到派出所调解。沈某不同意，民警称：“不同意调解也行，但赔偿费恐怕你一分也拿不到。”沈某只好接受调解。调解中，刘某否认辱骂沈某，不同意赔偿沈的损失。经民警向齐某及围观群众调查，证实了刘某的违法行为，刘才同意赔偿沈某损失用共计1000元。沈某认为误工费计算错误，办案民警称：“你一个外地民工，一天能挣几个钱？对方是国家干部，同意赔你钱就不错了！”12月5日，沈某与刘某签订了治安调解协议，收取了刘某的1000元赔偿金。指出公安机关处理本案时存在的问题，并说明理由。
2006年6月5日下午，“时代超市”雇用的外地民工沈某在搬运货物时，不慎将顾客刘某的衣服碰脏，两人发生争吵。刘某用购买的衣架砸向沈某，引起群众围观，超市经理齐某欲将双方拉开，刘仍用拳击打沈面部，齐某遂电话报警。派出所民警到现场后，让沈某先去医院看病，第二天与刘某一起到派出所处理。6月6日，沈某与刘某到派出所，沈将县医院出具的诊断证明（软组织挫伤）、病历、医疗费单据等交给办案民警，民警称工作忙，改日再作处理。6月7日、8日、9日，沈某多次到派出所要求处理，民警都以工作忙为由推托。7月10日，民警通知双方到派出所调解。沈某不同意，民警称：“不同意调解也行，但医疗费恐怕你一分也拿不到，这事也无法处理。”沈某只好接受调解。调解中，刘某否认拳击沈面部，不同意赔偿沈的医疗费。经民警向齐某及围观群众调查，证实了刘某的违法行为，刘才同意赔偿沈某医疗费等费用共计1000元。沈某即与刘某签订了治安调解协议，但当场没有支付赔偿金。事后沈某多次找刘某追讨赔偿金，刘某以种种理由不履行协议。7月20日，沈某找办案民警要求对刘某进行处罚。民警以已调解，公安机关无法处理，建议沈某去法院起诉刘某。根据有关法律、法规、规章的规定，指出公安机关处理本案时存在哪些问题？
某公交车队售票员沈某来到火车站售票处，见一名军人急于购买车票，便上前搭讪，谎称自己有个叔叔在售票处工作。军人见他“热情”帮忙，就给了他400元钱，托他买一张去北京的卧铺票。沈某接钱后即朝售票处楼上走去，打算翻窗逃跑，但在翻窗时被便衣民警抓住。关于本案，下列说法错误的是（）。A、沈某的行为属于诈骗B、因沈某的违法行为侵犯了军人利益，所以应当从重处罚C、沈某的行为属于招摇撞骗D、沈某系在逃跑过程中被抓获，属于未遂行为，应当从轻处罚
沈某（15周岁），智力超常。老吉为让儿子小吉（17周岁）考上重点大学找到沈某，请求指点其儿子。沈某便与小吉商议代替其参加高考。小吉为沈某办好准考证，沈某代其参加了考试。小吉拿到某重点大学录取通知书后，被好友罗某（22岁）请去代替参加国家公务员考试。后沈某、小吉被人举报。应当以代替考试罪追究刑事责任的是（）。A、沈某B、老吉C、小吉D、罗某
2009年11月5日下午，“沃尔玛超市”雇用的外地民工沈某搬运货物时，不慎将顾客刘某的衣服碰脏，两人发生争吵。刘某大声辱骂沈某，并将旁边垃圾桶的垃圾倒在沈某身上，引起群众围观，超市经理齐某劝说未果遂打电话报警。派出所民警到现场后，让沈某先去回家清洗，第二天与刘某一起到派出所处理。11月6日，沈某与刘某来到派出所，办案民警称沈某必须提供超市的监控录像，否则不能处理。11月7日、8日、9日，沈某多次到派出所要求处理，民警均以工作忙为由推拖。11月11日，在沈某的恳求下，齐某将超市案发当天的监控录像提供给派出所。11月20日，民警受理案件后通知双方到派出所调解。沈某不同意，民警称：“不同意调解也行，但赔偿费恐怕你一分也拿不到。”沈某只好接受调解。调解中，刘某否认辱骂沈某，不同意赔偿沈的损失。经民警向齐某及围观群众调查，证实了刘某的违法行为，刘才同意赔偿沈某损失用共计1000元。沈某认为误工费计算错误，办案民警称：“你一个外地民工，一天能挣几个钱？对方是国家干部，同意赔你钱就不错了！”12月5日，沈某与刘某签订了治安调解协议，收取了刘某的1000元赔偿金。沈某不服调解决定，能否申请行政复议？说明理由。
沈某来到火车站售票处，见一名军人陈某急于购买车票，便上前搭讪，谎称自己有个叔叔在售票处工作。陈某见他“热情”帮忙，就给了他400元钱，托他买一张去北京的卧铺票。沈某接钱后即朝售票处楼上走去，打算翻窗逃跑，但在翻窗时被民警抓住。下列说法正确的是（）。A、沈某的行为属于诈骗行为B、400元应当返还给陈某C、沈某的行为属于未遂行为D、对沈某应当从轻或者减轻处罚
沈某雇姜某、程某为其建房。某日，姜、程砌砖时一砖掉落，将在附近路边玩耍的小孩砸伤，花去费用600余元。小孩父母向沈索赔，沈答日系姜、程造成的损害，应由他们二人负责。姜、程则认为自己是沈某所雇，且小孩自己跑到工地玩耍，父母看管不严，故无论怎样也不是他们二人的责任。小孩父母诉至法院。下列有关此案的表述中，正确的是（）。A、由沈某承担责任，因沈某是雇主B、由姜、程承担责任，因损害是他们二人过错所致C、由小孩父母承担责任，因其疏于监护D、由沈某、姜某、程某负连带责任
问答题中国公民沈某（男）与中国公民梁某（女）1939年在中国结婚，婚后生育二女。沈某1949年去台湾，1988年加入加拿大国籍。双方分离后，常有通讯联系。梁某1975年赴加与沈某共同生活。1984年以后，沈某每年回国一次，并购买、翻建了三套住宅。1989年，梁某与沈某在美国发生矛盾，沈某独自来中国并与一妇女同居。梁某知道这一情况后，要求沈某与同居妇女断绝关系。曹不听，反到加国法院起诉离婚并获准。1991年3月，沈某又来道中国，于8月17日与原同居妇女到绍兴市民政局涉外婚姻登记处办理了婚姻登记。1991年12月14日，梁某向绍兴市中级人民法院提起诉讼，要求与沈某离婚，分割夫妻关系存续期间的共同财产，要求判令沈某支付生活费和抚养费。本案应如何适用法律？
问答题2003年10月8日，某职业专科学校学生（生于1986年12月）沈某骑车去公园玩，至某小学附近时，迎面驶来的一辆大货车的拖挂车厢将前方与其同向骑车上班的某公司业务员金某挂倒，金某当场昏迷过去。挂在她自行车前把上的钱包甩落在地，一捆人民币（计5000元）甩出包外。此时沈某正好骑到，便将这捆钞票和林的钱包（包内还有5000元）拾起，一并装进自己的双肩书包内。此事被骑车经过的一名学生纪某看见，当纪某询问沈某为何把钱包放进自己袋内时，沈某谎称他与金某一道去银行取款回来，纪某未在追究。沈某在现场帮助交警将金某抬上汽车然后离去。金某因伤重抢救无效死亡，沈某用2000元买书、吃喝，余款存入银行。后因公安机关追查万元巨款下落，沈某闻讯害怕受到处罚，便将8000元存折交某市交警队，并交代了事情经过，表示愿退赔2000元，接受处理。沈某的行为是否构成犯罪？
单选题鲁某与洪某共同犯罪，洪某在逃。沈律师为鲁某担任辩护人。案件判决生效三年后，洪某被抓获并被起诉。关于沈律师可否担任洪某辩护人，下列哪一说法是正确的？（ ）[2013年真题]A沈律师不得担任洪某辩护人B如果洪某系法律援助对象，沈律师可以担任洪某辩护人C如果被告人洪某同意，沈律师可以担任沈某辩护人D如果公诉人未提出异议，沈律师可以担任洪某辩护人
单选题沈某雇姜某、程某为其建房。某日，姜、程砌砖时一砖掉落，将在附近路边玩耍的小孩砸伤，花去费用600余元。小孩父母向沈索赔，沈答日系姜、程造成的损害，应由他们二人负责。姜、程则认为自己是沈某所雇，且小孩自己跑到工地玩耍，父母看管不严，故无论怎样也不是他们二人的责任。小孩父母诉至法院。下列有关此案的表述中，正确的是（）。A由沈某承担责任，因沈某是雇主B由姜、程承担责任，因损害是他们二人过错所致C由小孩父母承担责任，因其疏于监护D由沈某、姜某、程某负连带责任